Anatoliy.
Верной дорогой идете товарищи!!!
- Откуда
- Севастополь
К сожалению Вы очень сильно отстали от современного состояния науки.
Поищите в интернете факты объясняющие отсутствие давления света.
И Вы поймете, что у Лебедева был слишком грязный вакуум.
А когда смогли достигнуть нормальный вакуум, так всякое давление исчезло.
Но я так понимаю, что вы так и не смогли включить свои мозги.
Еще раз сами для себя найдите механизм давления света.
Даже если согласиться с дурью про корпускулярную природу света, то те фотоны не имеют массы покоя и при взаимодействии с телами (поглощение или отражение) никогда не снижали свою скорость и поэтому никогда не обладали ни какой массой.
Поэтому нет причины для обмена импульсами несуществующего и невесомого мифического фотона с материальным телом.
Поскольку те фотоны не обладающие массой в движении не могут обладать гравитационным полем, то и подействовать этим отсутствующим гравитационным полем мифические фотоны ни на что не могут.
Таким образом мифические фотоны ни коим образом не могут оказывать давление на что либо.
Остается выкинуть корпускулярные взгляды на природу света в мусорник истории.
Тогда придется рассматривать свет как колебания электромагнитного поля со сверхвысокими частотами.
Поэтому ни какой своей составляющей электромагнитное поле не в состоянии оказать хоть какое давление в пределах даже всего лишь одного периода своего колебания.
И, пожалуйста, не машите теми школьными учебниками в которых были описаны ошибочные результаты по определению и наличию давления света.
Такие же не шибко грамотные мечтатели понадеявшись на давление света даже умудрились запудрить мозги кое кому и запустили космический парусник который так и не обнаружил ни какого давления света.
А вакуум там был самым глубоким из самых глубоких, который вообще не достигнуть не то что Лебедеву, а вообще в земных условиях.
А может быть Вы тут начнете доказывать, что невозможно преодолеть скорость света?
Или начнете доказывать, что время может изменяться (замедляться) начитавшись про теорию относительности?
А может Вы с пеной у рта будете настаивать на правдивости той теории относительности?
Запомните, та теория относительности до сих пор называется теорией только потому, что она до сих пор не доказана.
Просто в основе той теории был принят постулат о постоянстве скорости света только лишь потому, что не смогли объяснить почему измерения давали эту постоянную скорость света при измерениях.
Можете не отвечать. Для этого надо многое поломать в своих представлениях.
Но для общей эрудиции попробуйте внимательно почитать всё что касается радиолокации Венеры. Так и набирайте в поисковике: "Радиолокация Венеры"
И что интересно, я имею возможность хоть каждый день общаться с человеком, который как раз с этим столкнулся, понял, измерил и потом использовал в дальнейших работах.
А еще можете почитать как рождается зеленый луч полупроводникового лазера.
Ну очень интересно про то что нет у света никакой корпускулярной и квантовой природы.
Наука как, ни странно для Вас, продвигается вперед, отвергая некоторые догмы которые нам преподавали в школах и институтах.
