Вы либо не поняли, про что я, либо делаете вид. Поясняю. Если Вы способны купить мощный мотор, который будет потреблять топливо/энергию АКБ как похмельный сантехник пиво, то это не значит, что Вам нужно забацать ероплан из бетона. Не, при достаточной мощности он может и полететь и у Вас, допустим, даже будет хватать бабосиков для оплаты его эксплуатации с полетами в Макдональдс. Но это как-то некузяво. Не находите?
Без всяких аккумуляторов и множества маленьких пропеллеров.
Так в чём же дело? Всё давно продаётся, но, к сожалению, менее практичное. Jetlev-Flyer — летающие водные ранцы. Купить реактивный гидроранец Jetlev Flyer Aqua Flyer (water jetpack Jetlev)
Дык, они и послужили одной из отправных точек для вышеназванного реактивного костюма. Принцип тот же, только поменяли гидронасос на воздушный компрессор, чем, по-сути, ТРД и является.🙂
Вы просто не в теме))) Там не просто шланг с водой, а специальный скутер или целый аквабайк с примочкой. А у шланго стоит так, что пока не кончится топливо - эрекция обеспечена. ТРД в этом случае - оптимальный вариант - лёгкий, по крайней мере.
Я вполне серьезно.
Там везде единый основополагающий принцип - реактивное движение.
Ну, тогда и древний реактивный ранец это тоже "ничего нового", ведь реактивное движение для полетов юзали ещё китайцы за 2000 лет до нашей эры.
Речь не про то, было ли что-то до шлангов, а о том, что шланги послужили "прототипом" для реактивного костюма. Что до остального, то десантник, пока не приземлился, все одно мишень, а вести огонь с рук "на лету" и одновременно управлять реактивным ранцем малореально. Но Ваш "концепт" проигрывает по габаритам, как минимум.😁
Ну, заведут группу отвлечения внимания. С барабанами и электрогитарами.😁
