Концепция легкого автожира тянущей схемы

Поэтому много придумано всяких конструкций втулок его несущего винта для улучшения его устойчивости.
Эти платформы к вертолёту никакого отношения не имеют. На видео прекрасно видно что у них винты жёсткие.
.


Если верить отцам вертолетостроения, то маховое движение лопасти мешает устойчивости при висении вертолета.

"На режиме висения вертолет обладает статической устойчивостью. Причина этого заключается в следующем. Если, например, фюзеляж получит крен (рис. II.4, позиция 1), то возникнет составляющая веса, которая будет перемещать вертолет в сторону крена. При этом перемещении возникнут маховые движения лопастей, которые приведут к завалу конуса вращения несущего винта и наклону фюзеляжа в обратную сторону. Составляющая веса G 2 (рис. П.4, позиция 2) теперь будет направлена в противоположную сторону. Вертолет начнет двигаться обратно, но снова завал конуса вращения несущего винта наклонит фюзеляж в противоположную сторону (рис. П.4, позиция 3) и
т. д. Такое суммарное действие восстанавливающих свойств сил веса и несущего винта оказывается слишком большим, и колебания становятся
незатухающими. Вертолет раскачивается подобно маятнику. При этом мы не учитываем изменение тяги рулевого винта, вызванное движениями
в сторону крена, которое приводит еще и к разворотам вертолета.
Аналогичная картина получается при изменении угла тангажа.
Таким образом, на режиме висения вертолет не обладает динамической устойчивостью. Поэтому для восстановления нарушенного равновесия необходимо вмешательство летчика. "
 
Если в книгах по винтокрылам есть отсылки про маятниковую устойчивость( то что центр тяжести под винтом стабилизирует винтокрыл, и чем ниже висит тем лучше, приведите плиз ссылку на книгу, буду очень благодарен
 
о поводу угла наклона несущего винта автожира много умничать не надо. Сказано грузить люминь, значит грузить люминь. Поднимаете автожир за верхние отверстия в головке, садитесь в него и задаете наклоном мачты угол между передним и задними колесами к горизонтали 7 - 11 град в зависимости от того кто на нем будет летать и кого Вы будете возить
Хорошо, давайте вешать.
Что самолет, что автожир, на обоих в полете действует сила гравитации и аэродинамическая сила, которую можно разложить на подьемную силу, сопротивление и тягу. Вот возьмем предельно упрощенно: высокоплан типа Кэба , точка приложения подьемной силы самолета пусть по оси Х на 0,3 САХ, а центр тяжести пусть по оси Х на 0,25 САХ , по оси У на 0,6 м ниже верхнего среза кабины. Подвешиваем самолет к потолку за точку приложения подьемной силы(то же что и ось ротора) и самолет опустит нос под каким то углом . А теперь не меняя ЦТ по оси Х, сдвинем его еще ниже по оси У,. (ну жопы большие например у пилотов) самолет тут же примет другой угол. Но у автожира плюс к этому еще и начинают произвольно назначать высоту подвеса-то бишь мачты, качельного болта и тд и ( то бишь точки приложения подьемной силы-для упрощения взята не полная аэродинамическая сила, а лишь одна ее составляющая), и подгонять под 7-9 градусов. Вам это все действо не кажется плясками с бубном?
 
Последнее редактирование:
Да, именно так. А если рассмотреть дельталет, то у него при балансировке переднее колесо устанавливается выше задних. Хотя и там и там балансирная схема управления
 
Последнее редактирование:
На 3-й странице рассматривали способы раскрутки ротора, а можно ли рассмотреть отклоняющиеся поверхности за винтом чтобы направить поток воздуха для раскрутки? Или это малоэффективна изначально?
 
Хотя и там и там балансирная схема управления
Возможно. Есть тонкости. Хотя больше дело терминологии

Найдите документ (не помню как точно он называется, толи сертификат АУЦ толи лицензия АУЦ) любого АУЦ по подготовке пилотов автожиров (лучше какого-нибудь Российского АУЦ). В нём написано примерно так: - "тип управления автожира - АЭРОДИНАМИЧЕСКИЙ.".
 
Просто человек, в принципе не понимает, как происходит управление автожиром. Терминология и тонкости тут ни при чём.
 
А если поворачивать не оперение, а двигатель ( толкающий)? Завели в положении , когда струя на винт направлена, раскрутили, убрали газ, опустили, дали газ и на взлет
 
Такое наверное будет интересно ну уж очень экстримальным мазахистам.
Куда проще установить нормальный привод раскрутки ротора.
 
Если концепция 115 кг максимально просто и дёшево, разве не проще на поворотную мотораму сделать двигателю, чем делать систему раскрутки?
 
От дельталета немногим отличается
Я бы сказал, что немногим отличается именно от автожира, а от дельталёта отличается кординально.
Просто такая система управления (имеется ввиду верхняя ручка. Она может выглядеть и как дельталётная тропеция и как обычный длинный рычаг.) даёт для пилота дельталёта, пожелавшего освоить ещё и автожир, два плюса: 1. упрощение конструкции системы управления; 2. пилоту нет необходимости перестраивать свою осноаную моторику и рефлексы, связанные с прямым и обратным управлением, что позволит этому пилоту оперативно пересаживаться с автожира на дельталёт и обратно и при этом не бояться, что рефлексы сыграют с ним злую шутку.
 
Найдите документ (не помню как точно он называется, толи сертификат АУЦ толи лицензия АУЦ) любого АУЦ по подготовке пилотов автожиров (лучше какого-нибудь Российского АУЦ). В нём написано примерно так: - "тип управления автожира - АЭРОДИНАМИЧЕСКИЙ.".
нет тип управления балансирныи
 
"тип управления автожира - АЭРОДИНАМИЧЕСКИЙ."
Вот тут наглядное подтверждение балансирного управления. Четко видно поведение аппарата на изменение центра тяжести простым наклоном туловища.
 
Назад
Вверх