mfs68
Я люблю строить самолеты!...и не только
- Откуда
- сороки.молдова
Александр,пока писал в личку Вы написали здесь... ![Smile :) :)]()
Нарисовать с неразьемным крылом ?
Нарисовать с неразьемным крылом ?
Стенка не к чему не крепится, труба- лонжерон крепится только на стойках. В этом основная "фишка". Колеса, да нужно двинуть чуть в перед.maverick_a80 сказал(а):Не совсем понятно к чему на крайней фото задняя стенка крыла крепиться. И почему нету вперед выноса основных стоек
При той схеме, что нарисована, кручение держать нечем.Vitalich сказал(а):Стенка не к чему не крепится, труба- лонжерон крепится только на стойках. В этом основная "фишка". Колеса, да нужно двинуть чуть в перед.Не совсем понятно к чему на крайней фото задняя стенка крыла крепиться. И почему нету вперед выноса основных стоек
Вот именно - нарисован еще один раскос с каждой стороны, так, что, в итоге получается аж 8 раскосов. В таком случае, думается, следовало бы отказаться от ферменных конструкций в пользу двух пилонов, располагающихся так же, как и внешний раскосы ферм - сопротивление-то будет много ниже, а взять изгибом пилонов боковую силу не легко, а очень легко.Vitalich сказал(а):Почему? Стойка - та же силовая нервюра. Знать бы еще, сколько этого кручения?
Если затянете тоненькой дюралькой и закрепите на фюзеляже моментно, расчалок не потребуется вообще (а также диагональных раскосов), вместе с потребностью их регулярной натяжке и регулировке (пардон за каламбур). Кроме того, эти поперечные расчалки будут удерживаться в натянутом состоянии лишь при установленном крыле - т.е. каждое снятие крыла повлечет за собой натяжку расчалок.Vitalich сказал(а):Боковые затянуть тканью, поперечные ленточные растяжки. Нет?
Да, конечно - имеются в виду намертво заделанные в фюзеляж пилоны. И, на самом деле, большой диаметр трубы позволяет обойтись всего одним болтом с каждой стороны для всех нагрузок.mfs68 сказал(а):В.П.,Вы имеете ввиду как на моем рисунке?На моей схеме мысль была такова - стойки зашиты как Вы имели ввиду, но одеваются как оперение на Лазерах ,типа телескоп,либо совсем не разбираются как моторная штанга у КриКри или шасси Айрбака.потому что действительно при сборкн расборке расчалки пришлось бы постоянно натягивать-расстягивать...
Это я и хотел услышать.lapshin сказал(а):И, на самом деле, большой диаметр трубы позволяет обойтись всего одним болтом с каждой стороны для всех нагрузок.