Кто работает с SolidWorks - заходи!

[albert]

Да в общем, способов море. Например, создаем главную сборку-каркас (wireframe), где поверхности, трехмерные и пр. эскизы. В ней размещаем контекстные детали. Потом делаем подсборки с ними, в которых определяем уже реальные детали. Из них собираем детализированные сборки.
Мне больше нравится набирать сборку "снизу", из входящих агрегатов. Недостающие сложные пространственные детали сначала заменяем эскизами и поверхностями. Потом уже все обрастает "мясом".

 

[voshod2003]

Благодарю!!! Так много специфичных терминов... Можно элементарными действиями? Вот катамаран работы много... мне надо вникнуть в Вашу методику!!!

 

[Niklis]

Подскажите, пожалуйста! Есть тело, скажем шпангоут судна из фанеры, шпангоут сформирован в сборке по системе - эскиз вдоль линии пересечения тел, ну а затем просто вытянут на 9мм. Проблема в следующем : габаритный размер этого шпангоута 5х4 метра, а стандартный лист фанеры 1,2х2,4 метра, можно-ли как-нибудь разделить мой шпангоут на части ну и чтобы сборка его корректно воспринимала? Спасибо!!!

Есть другой способ! может будет удобнее...
Прямо в детали разбейте ее на части прорезями допустим 0,1мм (или прорезь сделать на шитину реза) при этом деталь автоматически станет многотельной, затем каждое тело сохранить в отдельную деталь при этом связь с пероначальной моделью кажись остается и вот рисунок вам в помощь 😉

 

[voshod2003]

Ребята, спасибо огромное за вашу помощь и упорное желание помочь!!! Это огромная поддержка! Я нашел вот какую функцию "Вставка -> Элементы -> Разделить", очень удобно, резать можно плоскостями и вроде эскизами, каждой части присвоить отдельный файл и прописать его местонахождение. Вот дело пошло дальше!!! Но все ваши методы я записал и пробую, это опыт и мировоззрение! Спасибо! 🙂

 

[Wild Child]

Здравствуйте, прочитал всю тему, но так и не нашел ответа на свой вопрос.
Проблема в следующем: имеем, скажем, вот такую вот нервюру, делаю ее сразу инструментами листового металла, и когда создается изгиб, получается такой вот "зарез" как на второй картинке и никак я от него не могу избавится.
в разделе "тип снятия напряжения" есть пункт - без зазоров --- сглаженный, но он не всегда активен, верней только тогда, когда линия гиба ровная а не дуга как в моем случае.
Пробовал "от обратного" то есть сперва нарисовать развертку, а потом согнуть всё инструментом "нарисованный изгиб" но и тут загвоздка - этот инструмент работает только с прямыми линиями и никак не хочет понимать сплайны и дуги  :'(
Буду рад любому совету, заранее спасибо

 

[Wild Child]

да и еще, забыл написать, сдесь же прочитал про замечательный продукт logopress который кстати помог мне решить много подобных "косяков", но вот толи не разобрался еще до конца, толи еще что... вобщем в логопрессе тоже несмог задать изгиб по дуге/сплайну

 

[L-13]

Я делал нервюры не так! Я сначала рисовал контур нервюры (эскиз), потом вытягивал его на нужную толщину, допустим 15мм. Потом инструментом оболочка указывал в одну профильную (боковую) грань нервюры и указывал толщину допустим 0,5. Все стало тонко. Потом вырезал не нужные мне углы, скруглил все острые кромки. Все это делается не листовым металлом. Потом запускаете логопресс, указываете на профильную часть нервюры и он разворачивает все кромки относительно нее!!! А! Очень важно указать материал! Иначе логопресс не развернет.  🙂

 

[Sergair1]

Здравствуйте, прочитал всю тему, но так и не нашел ответа на свой вопрос.
Проблема в следующем: имеем, скажем, вот такую вот нервюру, делаю ее сразу инструментами листового металла, и когда создается изгиб, получается такой вот "зарез" как на второй картинке и никак я от него не могу избавится.
в разделе "тип снятия напряжения" есть пункт - без зазоров --- сглаженный, но он не всегда активен, верней только тогда, когда линия гиба ровная а не дуга как в моем случае.
Пробовал "от обратного" то есть сперва нарисовать развертку, а потом согнуть всё инструментом "нарисованный изгиб" но и тут загвоздка - этот инструмент работает только с прямыми линиями и никак не хочет понимать сплайны и дуги  :'(
Буду рад любому совету, заранее спасибо

Вы использовали команду "изгиб внутри", Солид расчёт геометрии в данном случае ведёт с учётом радиуса и угла сектора дуги, поэтому и получается этот  "заусенец". Используйте команду "изгиб снаружи", "заусенца" не будет, но кромка так-же будет продолжена с учётом радиуса. С логопрессом не работал, но думаю, что алгоритм построения у него подобный.

 

[GLWG]

дравствуйте, прочитал всю тему, но так и не нашел ответа на свой вопрос. 

🙂я тоже на миллиметровке нарисовал и все , а зачем по другому или вы просто рисуете ..  художник?

 

[STORCH]

Доброго времени суток.Возможно ли в SW штатными средствами сделать такие  выштамповки? Если да то как это сделать? В Компасе v11 для этого есть возможность.

 

[andrey]

Возможно ли в SW штатными средствами сделать такиевыштамповки?

легко. для этого в библиотеке проектирования есть папка инструменты формы. на предварительно созданный листовой металл из этой папки тащим необходимый штамп. далее его привязываем как необходимо- и все готово. штампы можно делать самостоятельно, добавлять их в библиотеку, НО есть обязательное условие - после добавления папки с инструментами формы ОБЯЗАТЕЛЬНО поставить галочку см. рисунок

 

[cadserg]

части ну и чтобы сборка его корректно воспринимала? Спасибо!!!

Можно использовать многотельность, а деталь одна.  🙂

5 лет работаю в SW,а про txt не знал. Спасибо! Хорошая функция для построения сложных точных контуров. В текстовый фаил координаты забивать проще, чем в эскизе точки ставить. Имеется в виду быстрее! Спасибо! Солид можно изучать бесконечно! Убеждаюсь сам в этом еще раз!

PS Как и любая CAD система Солид за время своего существования столько наработал, что изучать его и изучать.  🙂

 

[cadserg]

Доброго времени суток.Возможно ли в SW штатными средствами сделать такие  выштамповки? Если да то как это сделать? В Компасе v11 для этого есть возможность.

Да есть, специально подготовленная деталь плюс помещенная в папку DesignLibrary. Кстати многие идеи в Комасе появляются после Солида. Вам дерево построения ничего не напоминает?  🙂

 

[cadserg]

Здравствуйте, прочитал всю тему, но так и не нашел ответа на свой вопрос.
Проблема в следующем: имеем, скажем, вот такую вот нервюру, делаю ее сразу инструментами листового металла, и когда создается изгиб, получается такой вот "зарез" как на второй картинке и никак я от него не могу избавится.
в разделе "тип снятия напряжения" есть пункт - без зазоров --- сглаженный, но он не всегда активен, верней только тогда, когда линия гиба ровная а не дуга как в моем случае.
Пробовал "от обратного" то есть сперва нарисовать развертку, а потом согнуть всё инструментом "нарисованный изгиб" но и тут загвоздка - этот инструмент работает только с прямыми линиями и никак не хочет понимать сплайны и дуги  :'(
Буду рад любому совету, заранее спасибо

Все работает, выставить "СГИБ СНАРУЖИ".  🙂
У Вас то он внутренний  🙂

 

[cadserg]

Не надо ни какие конфигурации!
6. А ! И еще надо просто на цельный шпангоут ткнуть и скрыть его. Тогда в сборке будет отображаться стыкованый шпангоут.

Да не, контур делим как надо прямой и вытягиваем поочереди.
Получаем - деталь одна, только два тела.
 

 

[cadserg]

Да в общем, способов море.
Мне больше нравится набирать сборку "снизу", из входящих агрегатов. Недостающие сложные пространственные детали сначала заменяем эскизами и поверхностями. Потом уже все обрастает "мясом".

Насчет способов море - точно  🙂

Насчет идеологии построения сверху вниз и наоборот.
Эта методика построения сделана для макетирования, концептуального проектирования. Оттуда и недостающие детальки получаются. 🙂

 

[cadserg]

Могет здесь помогут?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=39367&start=1260#lt

 

[Wild Child]

Все работает, выставить "СГИБ СНАРУЖИ".  🙂
У Вас то он внутренний  🙂

это было бы проще всего) но тогда нужно учитывать, что этот сгиб увеличит высоту профиля нервюры и соответственно придется рисовать эскиз профиля немного уменьшенным, что согласитесь не очень удобно. L-13 предложил действенный метод, который неплохо и главное быстро работает (при наличии логопресса конечно), за что ему (L-13) большое спасибо

 

[Wild Child]

дравствуйте, прочитал всю тему, но так и не нашел ответа на свой вопрос. 

🙂я тоже на миллиметровке нарисовал и все , а зачем по другому или вы просто рисуете ..  художник?

миллиметровку CNC станок, увы не понимает

 

[Robbot]

Солид, и некоторые другие КАДы - это как игра на органе - владение - искусство. Кому солид кажется слишком сложным - пробуйте CATIA - вот где шею свернуть как 2 пальца об асфальт. Зато и возможностей выше крыши. Кстати антонов, сухой, боинг, эйрбас в ней родимой свои корчи и вымалевывают.