А у вас, как я вижу, к более внимательному прочтению, но это поправимо. Я в самом начале говорил, что предлагается изначально не тепловая модель генерации Торнадо. Расписываю по этапам: 1) принудительное вращение винтов - создает замкнуто кольцевой поток,винт одновременно и вращается по своей горизонтальной оси и по общей вертикальной оси системы, удерживающийся от радиального распада всасываем потока впереди расположенным винтом. 2) возникает перпендикулярный этому кольцевому вращению циркуляционный поток через отверстие тора (возможно с преобладанием вектора в сторону направления винтов расположенных в кольце тора вверх или вниз?). 3. Тепловая картина системы: А)в торе происходит спиралевидное вытянутое кольцевое движение более теплого воздуха на периферии, более холодного в центре оси вращения. Б)в отверстии Тора - область пониженного давления - и циркуляционный скоростной поток холодного вниз, теплого вверх. В) чередование,сближение теплого периферийного потока в торе с потоком через отверстие - предполагаю приводит к целому ряду других эффектов, например резонанса и продольно поперечного колебания молекул воздуха при создании и поддержки высоко скоростных режимов. Еще раз в этой системе нет полного соответствия с настоящим Торнадо Ключевой исследовательской задачей является возможность и способность кольцевого вращения инициировать, порождать перпендикулярный ему поток, для этого нужна серия правильно проведенных экспериментов с разными вариантами исполнения основных элементов системы.
Какие проблемы ?
Вот если бы вы просто внимательно читали мои сообщения и смотрели ссылки - все там есть для реального обсуждения. Если что-то не понятно спрашивайте прямо не придумывая измышлений. Вот коллега в нижнем сообщении почти уловил суть:
Только вишь ерничает и насмехается, ну, ну.
Док , а Вам мама прА центробежную силу ничё никогда не рассказала ?
Сразу видно вы не читали Презентацию Результаты экспериментов с испытаниями прототипа № 1 Трубо -винтового ротора (далее ТВР) См.:
А тут все еще проще прочитайте про трубу или эффект Ранка - и будет вам счастье понимания принципа основ тепловой работы вихрей.
И здесь вы серьезно погорячились, тут все больше про летающую тарелку, да и само наше устройство отличается и по способу создания тяги, и по форме входных выходных потоков в общей системе ЛА, абсолютна другая аэродинамика полета, управления и пр. Общее, - разве что круглая форма.
Тесла настоящий гений, мы простые люди
dok133 , не надо генерировать БРЕД .
Ох и горячий вы джигит получаетесь, или еще слишком молодой...
Образование и знание эффектов при отсутствии СРЕДНЕГО СООБРАЖЕНИЯ - ничто .
Не,... ну честное слова вы прям как детушки малые. И с какого перепугу вам вдруг показалось, что я нуждаюсь в такого рода ваших советах? Если нечего сказать по сути предложения. В этой теме столько нюансов, видных и не очевидных проблем, а вы кто про что, (но только не о предмете) то про краску, то про легкость изобретательства. Эдак все со скуки помрут и при полном взаимном не понимании.
Правильно, есть и такое. Но это не для нашего случая. Сейчас поясню почему. Во первых, у меня уже есть патент и зарегистрировано авторство на другие озвученные идеи, так что здесь все в порядке, и самих идей, уж поверьте, выше крыши, хватает, дай Бог разгрести свое, чем что-то у кого-то выведывать высматривать. Во вторых, я всегда оплачиваю работу консультантов и спецов, а перед теми которые участвуют в проекте, без оплаты, чисто из интереса и научного любопытсва, все-равно считаю считаю себя должным, и в случае выхода проекта на послепродажный уровень, с людьми расчитаюсь, а это список не маленький, не все по природе жлобы или халявщики. С некоторыми я работаю по договору, с другими без, но поскольку я человек богобоязненный и знаю, что воровать чужое не хорошо и приятное сделать человеку всегда лучше чем плохое, для меня это - обязательно. Понимаете, между идеей, даже зарегистрированной и оформленной по всем правилам и воплощением ее в металле, дереве, пластике, просчитанной математически, испытанной по всем правилам - очень большая разница - и для каждого можно найти свой приоритет и чем гордиться, не нарушая права другого. Дело это так же абсолютно добровольное, это всего навсего как шанс поучавствовать в чем то интересном и перспективном. И то, что конечный результат проверки идеи может и не иметь успеха - тоже правда, и пока это : да, - символ веры, или если хотите интуиции, и это тоже надо признать и понимать, чтобы правильно определиться со своим личным выбором
Это видно сразу и невооруженным глазом - что в модель заложены не знания законов ФИЗИКИ , а религиозные догмы .
dok133 , констатируем факт : ВАШ интуиция в этом вопросе слегонца - ПОДГУЛЯЛА илли ушла в БЛУД .
Вы наверное еще не вышли из пионерского возраста, если у вас такие наивные представления о вере и знаниях. Какие религиозные догмы, милок и о чем вы вообще? Да судя из этого вашего перла, именно вы прям чистейший эталонный какой-то фанатик джихадист получаетесь, только с верой в, якобы наличия у вас каких то таких воображаемых колоссальных знаний, которые дают вам основания поучать других, хотя возможно, и считаете себя атеистом. Ладно, это такое и вообщем, это ваше право, счастье или не счастье жить с такими представлениями. Мне совершенно не интересны ваши воззрения. А вот по поводу темы, различных устройств искусственного создания эффекта Торнадо, тут интерес большой и могу высказать только сожаление, что настоящего обсуждения не получилось
