Aviator1977
Я люблю строить самолеты!
Есть. Ключевое обстоятельство в данном обвинении это получение 40% денег. В данном постановлении я не увидел ссылку на доказательства совместного умысла на покатушки, и соответственно получения денег. Вероятно следствие надеется на то, что второй участник действия даст показания на Али, что регулярно отдавал ему часть гонорара. Без доказательств получения денег, коими могут быть переписка в соцсетях, мессенджерах, показания свидетелей, присутствовавших при дележе денег, вся схема преступного сообщества разваливается.
Вот для этого и нужен адвокат. Он нужен всегда, везде и при любом раскладе.
Мы живем в век колоссальной эрозии правовой системы. Сотни тысяч погубленных судеб, из-за того, что люди не хотели защищаться или не могли себе этого позволить. Адвокат по назначению это не выход - это профанация. Он не будет ничего делать. На моей памяти был только один адвокат мой друг, которому было все равно по назначению или по соглашению выступать и он бился за правду, за что был лишен статуса адвоката.
Вобщем на мой взгяд, юридическая помощь нужна, обязательно. Но квалификация адвоката должна измеряться не размером гонорара и связями, а честностью и самое главное знанием особенностей воздушного законодательства. Лучше, когда защитники работают в паре. Адвокат со статусом непосредственно в деле и юрист, со знанием воздушного законодательства контролирует чтобы адвокат работал, а не лапшу на уши вешал, ну и ведет непосредственно теоретическую часть, поскольку у адвокатов как ни крути познания в гражданском законодательстве порой бывают ограничены, ибо им чаще приходится заниматься большим количеством однотипных дел.
Вот для этого и нужен адвокат. Он нужен всегда, везде и при любом раскладе.
Мы живем в век колоссальной эрозии правовой системы. Сотни тысяч погубленных судеб, из-за того, что люди не хотели защищаться или не могли себе этого позволить. Адвокат по назначению это не выход - это профанация. Он не будет ничего делать. На моей памяти был только один адвокат мой друг, которому было все равно по назначению или по соглашению выступать и он бился за правду, за что был лишен статуса адвоката.
Вобщем на мой взгяд, юридическая помощь нужна, обязательно. Но квалификация адвоката должна измеряться не размером гонорара и связями, а честностью и самое главное знанием особенностей воздушного законодательства. Лучше, когда защитники работают в паре. Адвокат со статусом непосредственно в деле и юрист, со знанием воздушного законодательства контролирует чтобы адвокат работал, а не лапшу на уши вешал, ну и ведет непосредственно теоретическую часть, поскольку у адвокатов как ни крути познания в гражданском законодательстве порой бывают ограничены, ибо им чаще приходится заниматься большим количеством однотипных дел.
