" Марс... атакуют" .

У меня куча дронов (пока подрастали сынишки я им эту хрень покупал) и знаю что это такое.....
Мультикоптеры потребляют энергию в разы больше, чем соосный вертолет, что летает на Марсе.
 
Мультикоптеры потребляют энергию в разы больше, чем соосный вертолет,

= 14 kG/ kW ! (Fi=1,3 + Fi=0,7 ) m. =REDUCTORless !

IMG_0314.JPG
 
Мультикоптеры потребляют энергию в разы больше, чем соосный вертолет, что летает на Марсе.
Согласен... Но 2 вертолётика у меня как раз соосные...
Взлёт без проблем, а посадка я всегда "вешался". Любая крепкая травинка (в варианте с Марсом камушек высокий) и хана лопастям))))
Так же нужно было учитывать ветер всегда. Боковой - проблема. Экранный усиливающий эффект ПС вроде крепкий, а порыв ветра и на бок стремится завалится. Цепануть лопастями землю стремиться.
Если малейший ветерок, я всегда против ветра садился.
 
Только простой вопросик.... ("скачками" перелетать интересно но) С СОБОЙ "ЗАПРАВКУ" БРАТЬ ЧТОЛИ ???

Там уже есть своя солнечная зарядка. После разделения с марсоходом вертолет связывает только радиоканал.

По причинам нештатной ситуации
" Примерно через 54 секунды полета произошел сбой в конвейере изображений, передаваемых навигационной камерой. Этот сбой привел к потере одного изображения, но, что более важно, он привел к тому, что все последующие навигационные изображения были доставлены с неточными временными метками. С этого момента каждый раз, когда алгоритм навигации выполнял коррекцию на основе навигационного изображения, он работал на основе неверной информации о том, когда было снято изображение . В результате несоответствия значительно ухудшили информацию, используемую для управления вертолетом, что привело к постоянному «исправлению» оценок для учета фантомных ошибок. Последовали большие колебания. "
 
Вы переоцениваете влияние силы ветра на Марсе - там очень разряженная атмосфера.
Не важно.... Относительно этих "нежненьких" винтов веротётику достанется одинаково)))
И это я ещё про разность скоростей относительно поверхности и высоты не сказал. Выше они сильнее (не выгребают игрушечки))))
 
Маленькие дрончики могут только по комнате летать. Выносишь их на улицу и всё (уносит малейшим ветерком который ты даже как ветер не воспринимаешь)
Большие вертолёты могут и по 200г с собой таскать, не считая камер простеньких, что там стоят но..... Вертикальная скорость ОТЛИЧНАЯ (!), а горизонтальная хрень полная. Нагруженные уже начинают идти со снижением (не хватает мощИ)
Если я прифурычу к ним солнечные элементы ещё - вообще не взлетит)))

Сильное влияние ветра и низкая скорость полета - последствия упрощенной системы управления вашего соосника. На Вашем сооснике например есть флайбар. Да ? А на марсианском его не видно ? Он виртуальный в составе автопилота и горизонтальному полету не мешает так как преднамеренному наклону плоскости винта он не препятствует.

Кроме того обратите внимание что автомат перекоса на марсианском вертолете действует на оба винта а на игрушечном сооснике только на нижний винт. При этом верхний винт имеет флайбар с грузиками и гироскопическим моментом оного стремится исправить любое отклонение плоскости своего вращения. При этом происходит странная ситуация - нижний винт стремится изменить плоскость вращения а верхний стремится этому помешать и весь полет это их борьба кто кого победит. Оттого и не летает он как хотелось бы. Ну и отсутствие управления общим шагом на соосных игрушках вносит свой вклад в их скоростные возможности.
 
Последнее редактирование:
Цепануть лопастями землю стремиться.

=Богдан подвесил под эту ВМУ аккумулятор на радиоуправляемых
сервомеханизмах=в гараже смог летать,
а на площадке,при несильном ветерке не получалось=заваливался !
 
упрощенной системы управления вашего соосника
Понял....🤣 Флайбор спасёт мир..... Флайбор успокоит атмосферу и превратит её просто в "воздушный бетон" в котором можно запросто перемещаться и опираясь на воздушную среду "копать лопатой ямы"

Только моё мнение вы не измените....
Маленькие ЛА аппаратики имеют (и будут иметь) ограниченные применения.
...очень ограниченные... (к сожалению)
 
Маленькие ЛА аппаратики имеют (и будут иметь) ограниченные применения.
...очень ограниченные... (к сожалению)
Игрушки да. Ибо нефиг. А так любые аппараты проектируются под условия применения. Нормальный коптер с рамой 200 мм легко летает в ветер 10 м/с да и 3Д вертолетик с ротором всего 250 мм тоже не испытает серьезных проблем в ветер. А соосные игрушки изначально созданы чтобы новичку в помещении дров не наломать.
 
Игрушки да. Ибо нефиг. А так любые аппараты проектируются под условия применения. Нормальный коптер с рамой 200 мм легко летает в ветер 10 м/с да и 3Д вертолетик с ротором всего 250 мм тоже не испытает серьезных проблем в ветер. А соосные игрушки изначально созданы чтобы новичку в помещении дров не наломать.
Да чё там коптер-то.... Я и ногой махну у меня тапок в кота ПОЛЕТИТ (!).... И даже ВЫПОЛНИТ ЗАДАЧУ 🙂
...но если кот будет по дальше и драться с другим котом, то "задача будет не выполнена....
Только что вы пытаетесь мне тут доказать игрой слов? Докажите мне, что вертолёт Ми 2 (а лучше МИ-8 (так будет веселее)) к примеру при ветре 10м/сек будет менее устойчив, чем ваш коптер.
 
Последнее редактирование:
Докажите мне, что вертолёт Ми 2 к примеру при ветре 10м/сек будет менее устойчив, чем ваш коптер.
Но на Марсе, такой скоростной напор будет при скорости 100 м/с или 360 км/ч. Это редкое явление там.
 
...но на Марсе гравитация в 2.6 раз меньше.
Хватит и в 2.6 раза меньше напора, чтоб "расшматовать" ваши изделия (маленькие))) в воздухе.
И странно вы как-то ведёте себя))) "Плюсики" вспоминаем, а "минусики" опускаем ?
 
Докажите мне, что вертолёт Ми 2 (а лучше МИ-8 (так будет веселее)) к примеру при ветре 10м/сек будет менее устойчив, чем ваш коптер.

С точки зрения пилота - да коптер будет устойчивее Ми-2. Пилот вертолета на висении ручкой и педалями шурует. А коптер висит "сам" только ручки брось. Как там работает контроллер "пилот" коптера ощущает только по завыванию винтов.
 
Пилот вертолета на висении ручкой и педалями шурует. А коптер висит "сам"
То есть на большой вертолёт такой стабилизатор не прифурычить (наверное он тяжёлый сильно)
Ладно.... А "включим" ветер по сильней ???!!!
Ваш коптер какую задачу выполнит ? Только "сопротивление боковому ветру"?)))
 
Тут ещё у меня интересный вопрос появился.
Может кто знает... А чем ветер на Марсе измерялся ? Трусами на палке ? И в чём ???
В попугаях ????
Поясню.... Если взять обычный анемометр и притащить на Марс... Что он там будет показывать (никогда не вдавался в этот вопрос)
Допустим анемометр с Земли показал на Марсе 1 м /сек.... Но на Марсе атмосфера разряжена в 170 раз ! Получается, что при давлении на крыльчатку анемометра и показаниях 1м/сек фактически малоплотная воздушная среда движется со скорстью 170м/сек ???
Среда-то "давящая" на анемометр малоплотная🙂
А уже 10м/сек соответствует 1700м/сек ?
 
Тут ещё у меня интересный вопрос появился.
Может кто знает... А чем ветер на Марсе измерялся ? Трусами на палке ? И в чём ???
В попугаях ????
Поясню.... Если взять обычный анемометр и притащить на Марс... Что он там будет показывать (никогда не вдавался в этот вопрос)
Допустим анемометр с Земли показал на Марсе 1 м /сек.... Но на Марсе атмосфера разряжена в 170 раз ! Получается, что при давлении на крыльчатку анемометра и показаниях 1м/сек фактически малоплотная воздушная среда движется со скорстью 170м/сек ???
Среда-то "давящая" на анемометр малоплотная🙂
А уже 10м/сек соответствует 1700м/сек ?
А если лопатки земного анемометра увеличить в 170 раз , что произойдёт ? Результат совпадёт ? Может всё-же другими " анемометрами" измеряют марсианский ветер ?
 
Тут ещё у меня интересный вопрос появился.
Может кто знает... А чем ветер на Марсе измерялся ? Трусами на палке ? И в чём ???
В попугаях ????
Поясню.... Если взять обычный анемометр и притащить на Марс... Что он там будет показывать (никогда не вдавался в этот вопрос)
Допустим анемометр с Земли показал на Марсе 1 м /сек.... Но на Марсе атмосфера разряжена в 170 раз ! Получается, что при давлении на крыльчатку анемометра и показаниях 1м/сек фактически малоплотная воздушная среда движется со скорстью 170м/сек ???
Среда-то "давящая" на анемометр малоплотная🙂
А уже 10м/сек соответствует 1700м/сек ?

Если анемометр сделан правильно, то есть сопротивление в подшипниках стремиться к нулю, тогда показания прибора на Земле и Марсе будут сильно близки.
 
Мдяяя🤔 На периметр Млечного пути вам ещё рановато😔
...ну пусть будет Марс !)))
(на паровозах)))
 
Назад
Вверх