Направление вращения шестерни?

[Nikero]

Прощу помочь с определением направления вращения ведомой шестерни. Редуктор от двухтактного двигателя М-18-02. Разбирать саму шестерню не хочу. С такой конструкцией не сталкивался. Заранее благодарен.
Полредуктора:

 

[Nikero]

Шестерня:

 

[Nikero]

Пружина:

 

[Nikero]

Ещё пружина:

 

[zar]

и что тут ни ясного? в противоположную сторону от вращения двигателя 🙂

 

[Nikero]

Да двигателю всё равно куда кружить...

 

[zar]

Полредуктора:

от чего такой полредуктора, с классным демпфером? 🙂

 

[Nikero]

От М-18-02

 

[zar]

Да двигателю всё равно куда кружить...

а шестеренке тем более пофиг ;D

 

[zar]

обычно двигатели если смотреть от редуктора вращаются по часовой стрелкн, стал быть ведомая шестерня будет крутиться против часовой 🙂 где такие движки водятся?

 

[Пчеловод]

обычно двигатели если смотреть от редуктора вращаются по часовой стрелкн, стал быть ведомая шестерня будет крутиться против часовой 🙂 где такие движки водятся?

И летали  Вы  на нём , если  да ,то  на  чём  и  сколько?

 

[zar]

И летали  Вы  на нём , если  да ,то  на  чём  и  сколько?

с какой целью интересуетесь? ;D

 

[Пчеловод]

По  М-18 есть  неоднозначное , а  точне негативное  мнение, в  своё  время  много было про  него сказано , но  пришёл  R-503   и  всё стало  на  свои  места.  Просто  интересно  кто-то  на них  нормально  летал?

 

[zar]

  Просто  интересно  кто-то  на них  нормально  летал?

Чего ни знаю, того ни знаю, но конструкция двигателя с редуктором интересная :IMHO

 

[Nikero]

Может у кого есть чертёжик подобной шестерни? Дюже разбирать не хочется...

 

[mz]

   Советский ВПК механизм  произвел .  Повторить - нереально дорого .  Пружины расположили с наклоном с каким УМЫСЛОМ ?

 

[mz]

Может у кого есть чертёжик подобной шестерни? Дюже разбирать не хочется...

  Подобный вариант здесь .

  http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1266668763/90

 

[Николай]

Я представляю работу примерно так... на шестерне есть выступы которые упираются в сферу которая подпружинена и снимает ударную нагрузку перемещаясь по пазу.
Перестановка шестерни(если возможно) на 180 градусов- меняет направление ударной нагрузки. По фото вроде все понятно. Все конечно ИМХО.

 

[Nikero]

Да, логично принимать нагрузку ближе к подвижному венцу, а отдавать ближе к ступице...
Может ещё есть мнение?

 

[zar]

Да, логично принимать нагрузку ближе к подвижному венцу, а отдавать ближе к ступице...Может ещё есть мнение?

значит в противоположную сторону нарисованой стрелке, а значит против часовой стрелки 🙂