Не пропустите - инициативы АОПА

Не понял - все калеки пердуны поголовно? И милостыню на Ротаксы прям на паперти? И СОДЕЙСТВОВАТЬ = СТУЧАТЬ? Да ещё ВЛЭКа после этого не дают?

Ужас то какой! 

А на мой взгляд кто хочет - тот сможет.
И трудности только разозлят, но не остановят.
Плакайтесь дальше.

Вы хотите сказать, что была бы цель-средства найдутся.
Наверное, всетаки, цель должна оправдывать средства.
Для многих при всем их желании, умении и способностях не хватит ни финансовых, ни временных средств (ну если только не есть, ни пить и уйти из семьи), что бы стопрцентно легализоваться.
Представим на минуточку, что Вам, Александр, очень приспичело в космос, в качестве космического туриста. Насколько это реально?
Так вот, для партизана из Н-ска получить свидетельство пилота СВС это одно и тоже.
 
Есть ещё один "прикольный" момент в этом кодексе. Вышеобозначенная как-бы комиссия начала свою как-бы деятельность с создания документа, в котором от летателей требуют определённых обязательств. При этом с оппозитной стороны никаких обязательств кроме "углУбим/растянем" и "продвинем/задвинем" пока никто не услышал.
Как-бы всё знакомо пока. До боли.  🙂
Это как раз тот случай, когда своей ошибке я бы обрадовался. Ну да посмотрим. Дожить бА только.
 
Что-то массовости не наблюдается.
В плаче как всё ужасно.
Неужто все выговорились?

Странно. Подождём.  😀
 
то печалька и добавить нечего. :'(
Плакайтесь дальше.

В плаче как всё ужасно.

Не первый раз замечаю в Ваших высказываниях что все вокруг плаксы, конечно же задевает.
Вот Вам ответ: "Мужчины не плачут, мужчины огорчаются"

Еще вопрос: Александр (АЕС), кодекс за который здесь спор - Вы сочинили?
 
Едешь в машине. Вечер. дождь промозглая погода типа и плохой хозяин с дома собаку не выгонит. смотришь- идет соседка с маленьким ребенком тут по идее то остановиться и подвести, да вот незадача - ты добропорядочный исполнитель закона и в машине нет удерживающих средств для перевозки детей... проезжай мимо добропорядочный.. исполняй закон...???
 
Едешь в машине. Вечер. дождь промозглая погода типа и плохой хозяин с дома собаку не выгонит. смотришь- идет соседка с маленьким ребенком тут по идее то остановиться и подвести, да вот незадача - ты добропорядочный исполнитель закона и в машине нет удерживающих средств для перевозки детей... проезжай мимо добропорядочный.. исполняй закон...???
Сергей! Как ты прав!
А представь себе надо мать с больным ребенком срочно доставить в больницу, а у тебя нет средств для перевозки детей. В этом случае что бы ты ни сделал всегда оказываешься виновным! Либо за неоказание помощи, либо за неправильную перевозку ребенка!
То есть тебя расстреляют полюбому!
 
Едешь в машине. Вечер. дождь промозглая погода типа и плохой хозяин с дома собаку не выгонит. смотришь- идет соседка с маленьким ребенком тут по идее то остановиться и подвести, да вот незадача - ты добропорядочный исполнитель закона и в машине нет удерживающих средств для перевозки детей... проезжай мимо добропорядочный.. исполняй закон...???
Сергей! Как ты прав!
А представь себе надо мать с больным ребенком срочно доставить в больницу, а у тебя нет средств для перевозки детей. В этом случае что бы ты ни сделал всегда оказываешься виновным! Либо за неоказание помощи, либо за неправильную перевозку ребенка!
То есть тебя расстреляют полюбому!
То есть штраф за перевозку детей без средств для перевозки ввели зря и надо его отменить?
 
Едешь в машине. Вечер. дождь промозглая погода типа и плохой хозяин с дома собаку не выгонит. смотришь- идет соседка с маленьким ребенком тут по идее то остановиться и подвести, да вот незадача - ты добропорядочный исполнитель закона и в машине нет удерживающих средств для перевозки детей... проезжай мимо добропорядочный.. исполняй закон...???
Сергей! Как ты прав!
А представь себе надо мать с больным ребенком срочно доставить в больницу, а у тебя нет средств для перевозки детей. В этом случае что бы ты ни сделал всегда оказываешься виновным! Либо за неоказание помощи, либо за неправильную перевозку ребенка!
То есть тебя расстреляют полюбому!

  Сергей, Александр, не уводите смысл ветки в сторону, это и так понятно что в государстве где живем почти все через жо..., и у чиновников голова для того чтоб ею кушать.
  Мы здесь АОПА обсуждаем, организация очень нужная. Как нам отстаивать наши права если не объединимся? Но этот кодекс в нынешней редакции, как бы помягче сказать  😱.
 
Едешь в машине. Вечер. дождь промозглая погода типа и плохой хозяин с дома собаку не выгонит. смотришь- идет соседка с маленьким ребенком тут по идее то остановиться и подвести, да вот незадача - ты добропорядочный исполнитель закона и в машине нет удерживающих средств для перевозки детей... проезжай мимо добропорядочный.. исполняй закон...???
Сергей! Как ты прав!
А представь себе надо мать с больным ребенком срочно доставить в больницу, а у тебя нет средств для перевозки детей. В этом случае что бы ты ни сделал всегда оказываешься виновным! Либо за неоказание помощи, либо за неправильную перевозку ребенка!
То есть тебя расстреляют полюбому!
То есть штраф за перевозку детей без средств для перевозки ввели зря и надо его отменить?

Штраф не должен применяться в форс-мажорных обстоятельствах. Если речь о жизни и смерти, водитель не должен быть наказан. Всё просто...
 
То есть штраф за перевозку детей без средств для перевозки ввели зря и надо его отменить?

Затрудняюсь однозначно ответить на этот вопрос!
Если бы наши правоохранительные органы были бы адекватными!
Например. Адекватный ГАец остановив машину и выяснив обстоятельства не только бы не стал составлять протокол, а включив мигалку помог безопасно доехать до больницы.
Или суд, (если Гаец неадекватный и все таки, несмотря на обстоятельства, составил протокол) принял сторону водителя, признав обстоятельства исключительными.
Как то так.
 
Жаль,что не у кого спросить-Моральный облик пилота АОН- это все ,что целая коммисия при президенте России выдавила из себя за год существования? Если так,то их всех нужно предать суду революционного требунала за саботаж и дескридитацию президента.
Точно, жаль, что не у кого спросить чем они там еще весь год занимались.
Давайте сразу обсудим состав трибунала.
 
То есть штраф за перевозку детей без средств для перевозки ввели зря и надо его отменить?

   Пока писульку сочинял, ещё один Александр подтянулся настоящий АС (не Пшкин который 😉), очень рад.
  Саш Вы как член АОПА (наконец сюда кроме АЕС-а, заглянувшего), скажите АОПА нуждается ли (не безвозмездно конечно же) в таких как мы, толку от нас - ну разве что для массовости. Ну понятно легализоваться нам ни как, и этот кодекс ну как пойти против совести?
 
Но этот кодекс в нынешней редакции, как бы помягче сказать
Никак! Этот кодекс не имеет статуса закона. Более того: он даже не имеет статуса подзаконного или нормативного акта, инструкции.
В принципе пользу извлечь из него можно, если он находится в бумажном виде. Какую - догадайтесь сами.

Вообще с этим кодексом очень интересно получается.
У нас в государстве есть две жизни.
Одна по законам.
Другая по понятиям.
С законами всё ясно.
А вот понятия - это то, что не имеет статус закона, но при этом внедряется в жизнь общества и живёт параллельно законам.
Тогда возникает вопрос: если упомянутый кодекс не имеет статуса закона, то, по логике вещей, значит он относится к категории понятий? 😡
 
То есть штраф за перевозку детей без средств для перевозки ввели зря и надо его отменить?

Затрудняюсь однозначно ответить на этот вопрос!
Если бы наши правоохранительные органы были бы адекватными!
Например. Адекватный ГАец остановив машину и выяснив обстоятельства не только бы не стал составлять протокол, а включив мигалку помог безопасно доехать до больницы.
Или суд, (если Гаец неадекватный и все таки, несмотря на обстоятельства, составил протокол) принял сторону водителя, признав обстоятельства исключительными.
Как то так.
Ну так идите работать гайцем или судьей и тогда наверно все будет хорошо. А пока пусть хотя бы детские кресла выполняют свою работу.
 
То есть штраф за перевозку детей без средств для перевозки ввели зря и надо его отменить?

   Пока писульку сочинял, ещё один Александр подтянулся настоящий АС (не Пшкин который 😉), очень рад.
  Саш Вы как член АОПА (наконец сюда кроме АЕС-а, заглянувшего), скажите АОПА нуждается ли (не безвозмездно конечно же) в таких как мы, толку от нас - ну разве что для массовости.
Нуждается, даже очень, нас даже всех вместе на фоне страны не заметно почти, а мы еще внутри делимся и почкуемся.
Ну понятно легализоваться нам ни как, и этот кодекс ну как пойти против совести?
У Вас непосредственно к кодексу претензии есть?
Жить человек должен по законам?
Закон гoвно? Вот тут полностью согласен!
Вот и давайте закон менять а не кодекс обсуждать.

Но этот кодекс в нынешней редакции, как бы помягче сказать
Никак! Этот кодекс не имеет статус закона. Более того: он даже не имеет статус подзаконного или нормативного акта, инструкции.
В принципе пользу извлечь из него можно, если он находится в бумажном виде. Какую - догадайтесь сами.
Вот где то ближе и теплее. И если для того, что бы хотя бы что-то сдвинулось с мертвой точки мне надо будет подписать этот кодекс на трибуне в голом виде, я готов.
И вообще господа, всполошились. Все это было актуально и ваши подписи нужны были весной. Сейчас можно дальше спать, пока нас опять не начнут бить молотком по голове.
 
Едешь в машине. Вечер. дождь промозглая погода типа и плохой хозяин с дома собаку не выгонит. смотришь- идет соседка с маленьким ребенком тут по идее то остановиться и подвести, да вот незадача - ты добропорядочный исполнитель закона и в машине нет удерживающих средств для перевозки детей... проезжай мимо добропорядочный.. исполняй закон...???
Сергей! Как ты прав!
А представь себе надо мать с больным ребенком срочно доставить в больницу, а у тебя нет средств для перевозки детей. В этом случае что бы ты ни сделал всегда оказываешься виновным! Либо за неоказание помощи, либо за неправильную перевозку ребенка!
То есть тебя расстреляют полюбому!
То есть штраф за перевозку детей без средств для перевозки ввели зря и надо его отменить?

Штраф не должен применяться в форс-мажорных обстоятельствах. Если речь о жизни и смерти, водитель не должен быть наказан. Всё просто...
Это вы сейчас к чему?
Статей "Крайняя необходимость" номер 2.7 в административном кодексе и статьи 39 в уголовном стало не достаточно?
 
Мы здесь АОПА обсуждаем, организация очень нужная. Как нам отстаивать наши права если не объединимся? 
Женя! Я уже и сам созрел для вступления в АОПА и неверное сделаю это, но вот отдельные пункты кодекса меня немного смущают.
 
Назад
Вверх