Небесный Щенок. Ультралайт SKY PUP

[don migel]

обалдел слегка.

От пурги монтажной?
Там даже время в камере прыгнуло вспять.
Авиамоделисты жжуть.

А чё у него посадка такая бешеная?

 

[Stuka]

обалдел слегка.

От пурги монтажной?
Там даже время в камере прыгнуло вспять.
Авиамоделисты жжуть.

вот оно, в чем дело то было...
памятую уже одно подобное "кЕно"...

А чё у него посадка такая бешеная?

от, это не знаю.

 

[zmey]

прикольный аппарат!!!

 

[K72]

А чё у него посадка такая бешеная?

Это бешенная посадка?:
http://www.youtube.com/watch?v=ZAAWjh8sK0E&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=cN0q9HlXzKc&feature=related

 

[K72]

Что-то одна ссылка помоему не работает:
http://www.youtube.com/watch?v=cN0q9HlXzKc&feature=related

 

[don migel]

K72-Спасибо успокоил, а то я думал что аппарат для успешно освоивших МИГ-21. ;D

 

[K72]

Эдакая щенячья реплика Пайпер Кэба ;D

 

[rtyuiop.4000]

Все привет. Вопрос. У щека в лонжероне нет стенок. Между полками сплошной наполнитель из экструзионного пенополистирола. Как лобик из фанеры работает на кручение, если нет стенок? Контур замыкается на пенополистроле?

 

[Lapshin]

Все привет. Вопрос. У щека в лонжероне нет стенок. Между полками сплошной наполнитель из экструзионного пенополистирола. Как лобик из фанеры работает на кручение, если нет стенок? Контур замыкается на пенополистроле?

Yes.

 

[rtyuiop.4000]

Все привет. Вопрос. У щека в лонжероне нет стенок. Между полками сплошной наполнитель из экструзионного пенополистирола. Как лобик из фанеры работает на кручение, если нет стенок? Контур замыкается на пенополистроле?

Yes.

Спасибо Владимир Павлович. А это есть хорошо? Мне думается что фанерный лобик в этом случае не столько работает на кручение, а сколько служит для образования жесткого носика профиля.  Поправьте пожалуйста, если я заблуждаюсь.

 

[Lapshin]

Все привет. Вопрос. У щека в лонжероне нет стенок. Между полками сплошной наполнитель из экструзионного пенополистирола. Как лобик из фанеры работает на кручение, если нет стенок? Контур замыкается на пенополистроле?

Yes.

Спасибо Владимир Павлович. А это есть хорошо? Мне думается что фанерный лобик в этом случае не столько работает на кручение, а сколько служит для образования жесткого носика профиля.  Поправьте пожалуйста, если я заблуждаюсь.

Насчет "хорошо или плохо" оставлю без комментариев,но замечу,что именно пенополистирол,совсем,вероятно,не прочный,но в большом количестве,и выполняет роль стенки,замыкая контур носка.

 

[rtyuiop.4000]

Спасибо!

 

[fan444]

Почаще  ставь  с  шагом  150  мм  и  все  будет  вполне  жестко.  Я  уже  пробовал  элемент  такой  сделать,  но  правда  с  обшивкой  2.5  мм  .  По  блоку с  хордой  1.5 м  состоящему  из  3-х  нервюр  толщиной  20 мм  спокойно  ходил.  Вес  не  превышал  1.4  кг  вот  и  считай.

 

[anton19286]

Вон, люди говорят, что пена убер аллес http://www.gravityloss.com/wp-content/uploads/2011/01/RibTest.pdf

 

[Odissey116]

Антон, если б еще кратенько перевел по по пунктам...  :🙂
А то набивать в гугле одним пальцем  :STUPID 

З.Ы. ...мУчился немецким...

 

[K72]

Вон, люди говорят, что пена убер аллес http://www.gravityloss.com/wp-content/uploads/2011/01/RibTest.pdf

Извиняюсь, антон.  Помоему это ссылка про фанер убер алес 🙂. Текст не читал, но на схемах видно, что полистирольные нервюры с деревянной окантовкой имеют самую большую разрушающюю нагрузку (break load) - 102 и 124 фунта, а клеенные фанерные - 55 и 64 фунта. При этом  имеют одинаковый вес -  3,8 и 4,9 унций.
[quote author=0B202D3737213D757572363137440
link=1289919744/214#214 date=1317757776]Антон, если б еще кратенько перевел по по пунктам...  :🙂
А то набивать в гугле одним пальцем  :STUPID 

З.Ы. ...мУчился немецким...  [/quote]
Одисей это вроде английский 😉

 

 

[K72]

Цельнаа фанерная нервюра (вырезанная) - разрушающаа нагрузка - 94 фунта, вес 6,9 унций.

 

[anton19286]

там из картинок понятно. человек делал разные нервюры, из реек, из фанеры и реек, просто фанеры, из пены со стеклотекстолитом, из пены с деревянными полками.
truss- ферма
wood - дерево
plywood - фанера
foam - пена
F.G. - стекловолокно
caps - полки
break load - разрушающая нагрузка, в фунтах
вес нервюр в унциях, размеры в дюймах
К72, вы меня сильно озадачили.
Я думал, что чем нагрузка больше, тем лучше

 

[K72]

Конечно, чем больше разрушающая, тем лучше. А самая высокая у пенопласта с деревянными полками :-?. ВЫходит, из предложенного ряда они самые прочные!

 

[rtyuiop.4000]

Сколько см2 дерева держит на разрыв /сжатие знаете-это сотни и сотни кг. Но у тонюсенькой реечки несмотря на высокую прочность,  нет жесткости. А пенопласт как раз придает устойчивость. Чем ваять ферменые легче вырезать лист пенопласта по профилю и обклеить рейкой(полоской фанеры)