Обсуждается возможность изготовления "эластомеров" в "гаражных" условиях.

[slavka33bis]

Перспективные вещи - обычно не афишируются!

По поводу этого в моих скудных запасах первоисточников есть вот что:

 

[Kimon]

Я писал, что [highlight]ЭТО[/highlight] мне известно, и своё мнение об ЭТОМ - тоже цитировал.

 

[slavka33bis]

И ещё вспомнилось:

 

[slavka33bis]

Или думаеш, чтов простоте кроется подвох? По моему, (ИМХО) [highlight]в НЕЙ - кроется НАДЁЖНОСТЬ! [/highlight]

Йес ит из.
Андрей, не сомнивайся.
Ай эбаут ит думаю так же.
Ни чего нет проще молотка.
Разве что, только булыжник.

 

[Kimon]

Если обратится к КЕВЛАРОВОМУ(...или вообще ко-всем АРАМИДО-волокнам) - у него есть своя эластичность, несопоставимая со СТАЛЬЮ! А прочность - и того выше! Цитирую из справочника по композитам: "...композитные изделия, имеют прочность выше самых лучших марок стали, в 2,8 раза больше, в весовом соотношении." - конец цитаты. Эти выводы были сделаны на основании длительных и глубоких исследований!

 

[slavka33bis]

Не спорю.
Удельная прочность композитов выше самых удельнопрочных металлов.

 

[Kimon]

Ну, тады, сомневайся и далее! ;D ;D ;D А я - "чё-нибудь", творить стану!

 

[slavka33bis]

Про них, я тебе уже писал - это очень сложное, требующее исследований устройство. В нём много точных расчётов должно быть, да и мапериал - [highlight]не чета ремонтной сырой резине.[/highlight]

Так у нас же тут не стоит задача в гаражно-кухООнных условиях умудриться организовать производство ЭП с неограниченным ресурсом.
Нам же и пары тысяч гарантированных часов хватило бы.

 

[Kimon]

Нам же и пары тысяч гарантированных часов хватило бы

Даже с "ёнтими" условиями, полученный фактически ресурс МОЖЕТ поразить тебя, "...как гром средь ясного неба"! Это не пустые слова.

 

[slavka33bis]

А это всё-таки скорее чертёж, чем схема?
Это там где "ОДНАКО".

 

[slavka33bis]

Даже с "ёнтими" условиями, ресурс МОЖЕТ поразить тебя, "...как гром средь ясного неба"! Это не пустые слова.

Это ты чичас об сэндвиче?  :-?
Или об силовых ЭП. 

 

[Kimon]

Это там где "ОДНАКО"

Покажи?

А это всё-таки скорее чертёж, чем схема?

Нет, это схема изобретения - но то, с чем мне приходилось сталкиватся, говорит о том, что разница с чертежём, очень небольшая.

 

[Kimon]

Это ты чичас об сэндвиче?  Или об силовых ЭП.  

Об изделии в-целом - они порознь не работают, порознь, это ТОЛЬКО набор "зап/частей"!

 

[slavka33bis]

Покажи?

Ответ № 42.

 

[slavka33bis]

Об изделии в-целом - они порознь не работают, порознь

Андрей, ты не понял.
Я под ЭП имел ввиду силовой сферический эластомерный подшипник.

 

[Kimon]

Да нет, всё как есть( в смысле "Ответ № 42.").

 

[Kimon]

Я под ЭП имел ввиду силовой сферический эластомерный подшипник.

Мне повторить моё отношение к нему? Это не "симпатия-антипатия" - это трезвый взгляд на РЕАЛЬНОСТЬ.

 

[slavka33bis]

Это не "симпатия-антипатия" - это трезвый взгляд на РЕАЛЬНОСТЬ.

Ну не ужели не льзя использовать для эластичной прослойки простую резину?
При условии грамотного предварительного расчёта из условия применения ширпотреба, зная его физико-механические свойства
и не смотря на мир через розовые очки.

 

[slavka33bis]

Мне повторить моё отношение к нему?

Анрей, повтори.
А то я чёто в симпатиях-антипатиях уже запутался.
Что-то мне говорит, что ты в восторге.
И от того, что это можно "откулинарить" даже в не подходящих для, казалось бы, этого условиях.

 

[slavka33bis]

Даже с "ёнтими" условиями, полученный фактически ресурс МОЖЕТ поразить тебя, "...как гром средь ясного неба"! Это не пустые слова.

Это ты об силовых ЭП ?