simbirsk-avia
Живу пока летаю
- Откуда
- Ульяновск
Прошло более 4 лет с тех пор, как мой ученик Виталий не сумел благополучно преодолеть берёзовую лесопосадку.
В этом году я впервые обрабатывал его последнее поле. Снова и снова продумывал, как это всё могло произойти. В процессе общения получил новую (уточнённую) информацию свидетеля: за 200 м. от лесопосадки новое «тёмное» стекло ЗШ-5 у Виталия было опущено. Тема всплыла случайно, я рассказал, что обрабатывая недавно маленькое поле огороженное высокими лесопосадками и ЛЭП, я использовал свою методику совместной обработки полей. После взлёта выполнял кратковременный вояж на маленькое поле (так было удобно), потом уходил на соседнее большое поле. Чтобы ускорить обработку маленького поля, в одном из полётов, я решил сделать 2 рабочих прохода вместо одного. На втором рабочем проходе (довольно сложной зигзагообразной формы) мне пришлось опустить стекло моего шлема, т.к. захлебнулся, задохнулся и залился слезами от попадания в собственный шлейф баковой смеси с инсектицидами. Мутное от химии стекло ограничило видимость, но позволило завершить обработку. Возможно, подобная ситуация заставила Виталия воспользоваться неудобным стеклом. Он обрабатывал одно маленькое поле. В такой ситуации очень сложно исключить возможность попадания в свой не осевший шлейф химикатов. Далее тёмное стекло не позволило точно и своевременно среагировать на приближение затенённой лесопосадки. Мотор взревел, аппарат дёрнулся влево, к пробелу в лесопосадке, снова полез вверх, снова дёрнулся влево, затем зацепил мощную сучковатую ветку, скрытую под молодой листвой...
Для исключения возможности попадания в свой шлейф, логично строить последовательность проходов с учётом ветра так, чтобы снос шёл в сторону противоположную от следующего рабочего прохода. (см. Фото - ветер дышит на лесопосадку)
Задача Виталия была усложнена ещё тем, что он работал гебицидом, попадание которого на лесопосадку недопустимо. С инсектицидами проще, если доза не минимальная, то есть смысл зацепить и окружающие поле не угодья, в которых отсиживаются вредители
В этом году я впервые обрабатывал его последнее поле. Снова и снова продумывал, как это всё могло произойти. В процессе общения получил новую (уточнённую) информацию свидетеля: за 200 м. от лесопосадки новое «тёмное» стекло ЗШ-5 у Виталия было опущено. Тема всплыла случайно, я рассказал, что обрабатывая недавно маленькое поле огороженное высокими лесопосадками и ЛЭП, я использовал свою методику совместной обработки полей. После взлёта выполнял кратковременный вояж на маленькое поле (так было удобно), потом уходил на соседнее большое поле. Чтобы ускорить обработку маленького поля, в одном из полётов, я решил сделать 2 рабочих прохода вместо одного. На втором рабочем проходе (довольно сложной зигзагообразной формы) мне пришлось опустить стекло моего шлема, т.к. захлебнулся, задохнулся и залился слезами от попадания в собственный шлейф баковой смеси с инсектицидами. Мутное от химии стекло ограничило видимость, но позволило завершить обработку. Возможно, подобная ситуация заставила Виталия воспользоваться неудобным стеклом. Он обрабатывал одно маленькое поле. В такой ситуации очень сложно исключить возможность попадания в свой не осевший шлейф химикатов. Далее тёмное стекло не позволило точно и своевременно среагировать на приближение затенённой лесопосадки. Мотор взревел, аппарат дёрнулся влево, к пробелу в лесопосадке, снова полез вверх, снова дёрнулся влево, затем зацепил мощную сучковатую ветку, скрытую под молодой листвой...
Для исключения возможности попадания в свой шлейф, логично строить последовательность проходов с учётом ветра так, чтобы снос шёл в сторону противоположную от следующего рабочего прохода. (см. Фото - ветер дышит на лесопосадку)
Задача Виталия была усложнена ещё тем, что он работал гебицидом, попадание которого на лесопосадку недопустимо. С инсектицидами проще, если доза не минимальная, то есть смысл зацепить и окружающие поле не угодья, в которых отсиживаются вредители
