Тут вызывает сомнение в не совпадении узлов стержней плоских ферм ,когда их собрали в пространственную
Я понял.
Прикиньте логику следующего рассуждения. Плоская ферма держит силы и моменты в своей плоскости без проблем, точно так же, как плоская панель любой конструкции - не так ли? Теперь,давайте, возьмем четыре таких плоских фермы с произвольным позиционированием каждого из подкосов - и станем считать их эквивалентными плоским панелям, вообще, отвлекаясь от наличия подкосов, ОК? А затем сложим все эти фермы в прямоугольник, сварим между собой сопрягающиеся продольные элементы и с обоих концов, скажем, зашьем плоскими листами - вот и получилась та самая пространственная ферма, где узлы в горизонтальных плоскостях не совпадают с узлами в вертикальных. Но для того, чтобы конструкция оказалась нежесткой, необходимо, чтобы хоть одна из граней получившегося шестигранника, образованного фермой, могла изменять свою форму, как спичечный коробок с выдвинутой (не до конца, а немного) коробкой) - есть ли это? Верхняя, нижняя и боковые грани, в виде плоских ферм, нельзя деформировать - они жесткие; передняя и задняя - зашиты, тоже жесткие. А то, что любая сила, приходящая по одному из подкосов, остается в плоскости фермы, и обеспечивает жесткость.
В заключение, сообщу, что на самолете Ларос-100, при строительстве которого я имел удовольствие совместно работать с Олегом, ферма фюзеляжа была построена именно так - и самолет был посчитан на Настране, а в процессе испытаний разгонялся до 370 км/ч и достигал перегрузок до +7g. Полеты были нормальными.
Это не дискуссия у нас с Вами, уважаемый
volatile - а просто разъяснение профессионального конструктора: не верите - Ваше дело.