Ага. Персонально своею бернуллиевскою рукою oчертил. И строго настрого запретил использовать в других случаях.
И лично вам поручил следить за этим.
Точно запретил.
Он же в своих уравнениях использует изменяющееся сечение трубы, которое задается стенками трубы.
А если не заданы размеры поперечного сечения трубы (элементарной трубки тока), то нечего вставлять в его формулу.
Далее, Бернулли в своих формулах оперирует кинетической энергией движущейся среды, а в случае движения крыла в неподвижной до того среде вообще нет кинетической энергии у среды от слова совсем, следовательно нет права использовать формулы Бернулли для каких бы то ни было расчетов.
Если рассматривать другую ситуацию действия принципа обратимости когда неподвижное крыло взаимодействует с движущейся средой, то и здесь нет места для применения уравнений Бернулли.
И знаете почему?
Потому, что эта среда, обтекая профиль движется по криволинейной траектории и на эту движущуюся среду как на всякое материальное тело в первую очередь действуют инерциальные силы, которые в своем суммарном воздействии полностью равны аэродинамической силе.
А поскольку эти инерциальные силы всегда первичны, то для сил по формулам Бернулли не оставлено ни второго шанса проявить себя, ни даже микродоли в той аэродинамической силе.
А тут еще и Паскаль со своим законом о статическом давлении окончательно подпортил картинку с тем бернуллевским выпендрежем аэродинамиков теоретиков.
Он, Паскаль, утверждает, что если статическое давление в тех теоретических элементарных трубках тока одной стороной действует на поверхность крыла, то противоположной стороной трубочки этим же давлением действует на окружающую среду в противоположную сторону и по закону Ньютона сила действия равная силе противодействия не может оказывать никакого действия на крыло находящееся в окружающей среде.
