Рассуждения о природе подъемной силы крыла

[Anatoliy.]

Ну подумайте хоть чуть-чуть. Вы хотите опровергнуть законы Ньютона? Пытаясь доказать заведомо неправильную точку зрения, Вы скоро превратитесь в Анатолия или казака с их несуществующими центробежными силами.
Силы принято называть по их физическому происхождению-вес, трение, реакция опоры, упругость и т.п.

В центрифуге такая же пара сил, как и в притяжении двух тел. Ну вынесите центрифугу из гравитационного поля Земли

А Вы сами не утруждались думать головой?
Какая такая же пара сил в центрифуге если её вынесли из гравитационного поля Земли при условии несуществования центробежной силы, которая по сути есть инерционная сила?

Вы даже не в состоянии понять что и центробежная сила (в более общем понимании инерционные силы) имеет физическое происхождение.

 

[казак]

Если Вы смогли скопировать половину википедии в своем посте, ну посмотрите, что такое свободное падение в той же википедии. Заодно и поразмыслите про математическую формальность сил инерции

Сила тяжести mg складывается из гравитационного притяжения планеты GMm/r2 и центробежной силы инерции mω2a. Всемирное тяготение: что это, формула, определение, подготовка к ЕГЭ и ОГЭ по физике Спутник сохраняет высоту своей орбиты при постоянстве скорости обращения только при равенстве гравитационного притяжения планеты GMm/r2 и силы инерции mω2a. И только тогда на спутнике будет состояние невесомости .. В состоянии свободного падения у тела нет невесомости , оно в полной мере обладает весом и находится в полной мере под воздействием гравитации.. Видимо понять это обстоятельство иггол да и Tonus мешают пробелы в школьном образовании .. МЛМ

 

[казак]

Ученые-физики из Университета Китайской академии наук сообщили о значимом достижении в области исследований темной материи.

Тут в светлой то материи люди ковыляют , куда там до тёмной ? slav видимо сильно в этой темноте разбирается вот и хочет поделиться своими знаниями ?

 

[Tonus]

Вы просто не представляете насколько именно Вы дремуч.
У Вас безоговорочно действует правило - если что написано не заборе типа "Маша дура", то это истина в первой инстанции и этому надо тупо верить.
Но Вы не одиноки. Этим славятся и астрофизики со своей тёмной дичью.
Они даже не утруждаются приложить логику а своей дури.

Вот что пишут про темную материю тёмные ученные: ".по словам ученых, расширяет инструменты для поиска темной материи, которая, по оценкам, может составлять до 85% массы Вселенной и не фиксируется прямыми методами наблюдения."

Это же охренеть можно, Темной материи до хрена аж 85 %, но она никак не фиксируются прямыми наблюдениями.
Так наблюдаются или не наблюдаются эта темная материя и влияет ли она на что либо?
А что тогда надо сказать про те галактиками , рукава (внешние области) галактик вращаются слишком быстро?

Вы же и есть та "Маша дура" если элементарного написанного понять не в состоянии !!!
😀 😀 😀

 

[иггол]

Какая такая же пара сил в центрифуге если её вынесли из гравитационного поля Земли при условии несуществования центробежной силы, которая по сути есть инерционная сила?

Центробежная, инерционная... Волга впадает в Каспийское море.
В центрифуге две силы противонаправленные: со стороны тела и со стороны центра. к телу приложена одна, к центру другая. Силы порождает веревка и скорость массивного тела (инерция). Нет в ИСО термина инерционная сила. Вы свой язык для физики можете, конечно, придумать, но разговаривайте тогда сами с собой

 

[PFELIX]

В центрифуге две силы противонаправленные: со стороны тела и со стороны центра. к телу приложена одна, к центру другая. Силы порождает веревка и скорость массивного тела (инерция).

И вот вам 3 зН, так?

 

[иггол]

Спутник сохраняет высоту своей орбиты при постоянстве скорости обращения только при равенстве гравитационного притяжения планеты GMm/r2 и силы инерции mω2a. И только тогда на спутнике будет состояние невесомости .. В состоянии свободного падения у тела нет невесомости , оно в полной мере обладает весом и находится в полной мере под воздействием гравитации.. Видимо понять это обстоятельство @иггол да и @Tonus мешают пробелы в школьном образовании .. МЛМ

Если Вы этот бред прочитали в какой-то детской научно-популярной книжке, так она же для детей написана, и явно каким-то дилетантом. Хотя раньше и в учебниках даже для техникумов упрощали все для краткости и понимания.
Это неправильно.

 

[иггол]

И вот вам 3 зН, так?

Да

 

[Tonus]

В состоянии свободного падения у тела нет невесомости , оно в полной мере обладает весом и находится в полной мере под воздействием гравитации.. Видимо понять это обстоятельство иггол да и Tonus мешают пробелы в школьном образовании .. МЛМ

Да ?! И сколько оно в свободном падении весит? Что покажут весы ? 😀 😀 😀 😀Вы в школу то хоть ходили ? 😀
Еще один пень на пару с Анатолием !! ! Буратины !! 😀 😀

 

[PFELIX]

В чём Ваш вопрос?

Чаще не осознают или нагло врут?

Читайте внимательно про лунатиков, пост №10162, и все "особости" для Вас пропадут

Толька, ещe вашего совета мне не хватало.

 

[PFELIX]

Да

А единство природ сил в 3 нЗ не обязательно (старик неправ)?

 

[казак]

Если Вы этот бред прочитали в какой-то детской научно-популярной книжке,

Мои слова про нехватку школьного образования у товарища иггол подтверждается этими его словами .. Вернитесь к пониманию элементарных основ товарищ ..!

Да ?! И сколько оно в свободном падении весит? Что показываю весы ?

Вот и ещё один подтянулся Tonus .. Недоученный Вы наш , если бы они ничего не весили в падении то висели бы и не падали дальше в Землю ! Именно гравитация и определяет вес в прямолинейном падении ..Если бы не было воздуха , отсутствовало бы сопротивление и тогда падение было бы равноускоренным..

 

[Tonus]

Вот и ещё один подтянулся Tonus .. Недоученный Вы наш , если бы они ничего не весили в падении то висели бы и не падали дальше в Землю ! Именно гравитация и определяет вес в прямолинейном падении ..Если бы не было воздуха , отсутствовало бы сопротивление и тогда падение было бы равноускоренным..

Послушайте "горе ученый" сначала выучите определения в физике что такое "вес" и что такое "масса"
А потом будете умничать...Но если в школе не дошло то уже поздно...

 

[иггол]

А единство природ сил в 3 нЗ не обязательно (старик неправ)?

Где Вы увидели неединство? В каком случае?

 

[казак]

Послушайте "горе ученый" сначала выучите определения в физике что такое "вес" и что такое "масса"

А что не так то , недоученный Вы наш? Опорой тела является воздух , точно так же и в случае с самолётом , опорой для крыла что является ? В отличие от Вас не позиционирую себя учёным.. Если бы не было воздуха , отсутствовало бы сопротивление , вот тогда можно было бы говорить о массе , как скалярной величине -мерой инертности тела ..

 

[иггол]

Опорой тела является воздух ,

"Срезал...". Шукшин отдыхает
В физике есть свой определенный устоявшийся понятийный язык, и устоялся он очень давно. Пользуйтесь им, чтобы другие Вас понимали. Вы же по дороге ездите по общепринятым ПДД, не изобретаете же свои собственные

 

[казак]

В физике есть свой определенный устоявшийся понятийный язык,

Его ещё правильно понимать нужно , не всем дано.. На всех схемах в аэродинамике что означает буква G , в противовес букве Y (подъёмная сила) ? Почему , не задумывались , недоученный Вы наш ?

 

[иггол]

Его ещё правильно понимать нужно , не всем дано..

Его обычно усваивают за семестр обучения в хорошем техническом ВУЗе