У них и со знаниями - 0... ;D
а умеют ли они их вообще читать, или та только смотреть в них и видеть ....... ;D
Где хоть одно български слово про дисбаланс (пост 1925), его оценки, графические оценки его величины? Братушка, буди добр, цитатку из текста вытащи про балансировку?
Миллер, любое ваше высказывание рождает уморительную "дисбалансную физику"! Умоляю, не останавливайтесь, это ж просто "нашараша" какой-то... ;D
А что, вы своей по инструкции пользуетесь? Где скачивали? Ссылочку можно, похоже перевод неправильный, видимо с китайского, у вас там какие-то кнопочки перепутаны.... :
Профессионалу достаточно понимать все схему в уме.
может расчеты надо подкорректироватьЧтобы не заморачиваться с рисованием векторов сил, уравнения для проекций сил на оси Х и У.
Точки a=Ш, b=К, массы М1=М2=М3=М, их сумма = 3*М, массы "ротора жесткого трехточечного" вращаются вокруг оси а с частотой Wa (и r=Ra); сама ось а вращается вокруг оси b с частотой Wb (и r=Rb).
1) Найдем проекцию на ось Х равнодействующей F(t) сил (от движения масс с ускорением) приложенные к точке b :
Fx(t)=Fx1(t)+Fx2(t)+Fx3(t); (далее (t) опускаем для краткости, а рисунок берем за положение системы при t=0)
2) раскладываем ускорения движущихся масс (М1, М2, М3) и соотв. силы на составляющие (уравнения их проекций на Х):
2а) Fx1=Fax1+Fbx=-Wa^2*Ra*M1*cos(Wa*t+270)+(-)Wb^2*Rb*M1*cos(Wb*t+270);
2б) Fx2=Fax2+Fbx=-Wa^2*Ra*M2*cos(Wa*t+30)+(-)Wb^2*Rb*M2*cos(Wb*t+270);
2в) Fx3=Fax3+Fbx=-Wa^2*Ra*M3*cos(Wa*t+150)+(-)Wb^2*Rb*M3*cos(Wb*t+270).
3) Fаx=Fax1+Fax2+Fax3=
= -Wa^2*Ra*M1*cos(Wa*t+270)-Wa^2*Ra*M2*cos(Wa*t+30)-Wa^2*Ra*M3*cos(Wa*t+150)=0 (т.к. ротор уравновешен вокруг своей оси a).
4) складываем уравнения 2а), 2б), 2в) и с учётом уравнения 3) имеем:
Fx(t)=Fx1+Fx2+Fx3=-Wb^2*Rb*M1*cos(Wb*t+270)-Wb^2*Rb*M2*cos(Wb*t+270)-Wb^2*Rb*M3*cos(Wb*t+270)=
= Fx(t)=-Wb^2*Rb*(3*M)*cos(Wb*t+270)
С проекциями на ось У аналогично (с заменой "cos" на "sin") и т.о:
"Трехточечный ротор" нужно рассматривать как одну точку с массой 3М=М1+М2+М3
вращающуюся вокруг оси b на расстоянии Rb с частотой Wb, и соответственно уравновешивать эту массу противовесом.
Т.е. сажаем на основной эксцентриковый вал "ротор", балансиры для уравновешивания "3М", а оборотов ротора Wa в конечной формуле нет. Как же так?
Какая печалька для алхимиков дисбалансов из-за особых "разнооборотных сочетаний магических положений ротор-вал" ;D
Ваш сканер перепутал страницу, или книгу, или тему, или форум, или читать не умеет, ЕГО надо подкорректировать. :STUPIDможет расчеты надо подкорректировать
:STUPIDможет расчеты надо подкорректироватьЧтобы не заморачиваться с рисованием векторов сил, уравнения для проекций сил на оси Х и У.
Точки a=Ш, b=К, массы М1=М2=М3=М, их сумма = 3*М, массы "ротора жесткого трехточечного" вращаются вокруг оси а с частотой Wa (и r=Ra); сама ось а вращается вокруг оси b с частотой Wb (и r=Rb).
1) Найдем проекцию на ось Х равнодействующей F(t) сил (от движения масс с ускорением) приложенные к точке b :
Fx(t)=Fx1(t)+Fx2(t)+Fx3(t); (далее (t) опускаем для краткости, а рисунок берем за положение системы при t=0)
2) раскладываем ускорения движущихся масс (М1, М2, М3) и соотв. силы на составляющие (уравнения их проекций на Х):
2а) Fx1=Fax1+Fbx=-Wa^2*Ra*M1*cos(Wa*t+270)+(-)Wb^2*Rb*M1*cos(Wb*t+270);
2б) Fx2=Fax2+Fbx=-Wa^2*Ra*M2*cos(Wa*t+30)+(-)Wb^2*Rb*M2*cos(Wb*t+270);
2в) Fx3=Fax3+Fbx=-Wa^2*Ra*M3*cos(Wa*t+150)+(-)Wb^2*Rb*M3*cos(Wb*t+270).
3) Fаx=Fax1+Fax2+Fax3=
= -Wa^2*Ra*M1*cos(Wa*t+270)-Wa^2*Ra*M2*cos(Wa*t+30)-Wa^2*Ra*M3*cos(Wa*t+150)=0 (т.к. ротор уравновешен вокруг своей оси a).
4) складываем уравнения 2а), 2б), 2в) и с учётом уравнения 3) имеем:
Fx(t)=Fx1+Fx2+Fx3=-Wb^2*Rb*M1*cos(Wb*t+270)-Wb^2*Rb*M2*cos(Wb*t+270)-Wb^2*Rb*M3*cos(Wb*t+270)=
= Fx(t)=-Wb^2*Rb*(3*M)*cos(Wb*t+270)
С проекциями на ось У аналогично (с заменой "cos" на "sin") и т.о:
"Трехточечный ротор" нужно рассматривать как одну точку с массой 3М=М1+М2+М3
вращающуюся вокруг оси b на расстоянии Rb с частотой Wb, и соответственно уравновешивать эту массу противовесом.
Т.е. сажаем на основной эксцентриковый вал "ротор", балансиры для уравновешивания "3М", а оборотов ротора Wa в конечной формуле нет. Как же так?
Какая печалька для алхимиков дисбалансов из-за особых "разнооборотных сочетаний магических положений ротор-вал" ;D
а массы "ротора жесткого трехточечного" вращаются вокруг оси b или только вокруг оси аможет расчеты надо подкорректировать
Вот кто нам расскажет трясет РПД или нет! И если трясет, то как!
кто "живой" то? гламурный кузов? тетка с бэйджиком? а где ж сам "живой" скайактив с зумзумом? Типа РПД... как всегда - деревянный чурбак-макет под капотом...
Приветствую, коллега!
Не быстро, но движемся последовательно...
Сейчас делаем системы: зажигания, подачи топлива, смазки... Нечто вроде стенда. Фотки ротора, статора и крышки уже выкладывал. На форум заглядываю, но не каждый день... Ну, если так, почему бы и нет. Но я лично, касательно места крепления уплотнений, до сих пор не вижу принципиально большой разницы с Ванкелем.Не быстро, но движемся последовательно...
Ваша мысль об одинаковости механизмов сомнений не вызывает. Радует, что продолжаете свои поиски. Собственно мы об этом тогда же и говорили. При этом отмечали, что основное преимущество Грея перед Ванкелем в другом, в неподвижности узлов уплотнения.
А, что в РД Школьника ротор не "вывешен" в пространстве рабочей полости радиальными уплотнениями?