Самолёт И-16.

@ mfs68
читал фронтовиков.......при обороне острова Ханко..........наши несли потери при возвращении на свой аэродром........поинструкции полагалось заходить на посадку с коробочки..........и не важно что ты долетел кое как......а немцы выйдя из боя тоже шли к нашему аэродрому и просто ждали наших на каждом развороте.......вояки душу иху мать.......простые убийцы......
 
а немцы..........простые убийцы......
snmon warwarwetterweg - согласитесь, что главное-то ухвачено верно, все же гитлеровцы убили помимо 9 млн военнослужащих в боях, еще и 18 миллионов гражданских - которые в боях не участвовали
 
snmon warwarwetterweg - согласитесь, что главное-то ухвачено верно, все же гитлеровцы убили помимо 9 млн военнослужащих в боях, еще и 18 миллионов гражданских - которые в боях не участвовали
В подобных обсуждениях не участвую, за неимением права суждения о фактах, не имеющих достоверного подтверждения. А попугаев, которые их не просто повторяют, но и делают ненавистнические выводы, полагаю за первосортное быдло.
 
теоретически "она" фонарь и правда могла открыть - створка там на фонаре была сдвижная в половину боковой проекции - но это на "мессерах" "Ф" и "Г". 
Не вижу противоречий. В люфтваффе, на момент нападения на СССР, Ме-109Ф было дофига и больше. Их наши часто записывали как мифический Хе-113.
а наши про неведомые Хе-100 или Хе-112
А вот это совершенно реальные самолёты. Хе-100 был хорошо известен нашим специалистам и даже закуплен в нескольких экземплярах, и помещён в справочники. А на Хе-112Б, летали румыны на южном фронте.
Немцы часто писали про наши самолеты марки И-17
Это-ещё бы и ничего! Ведь И-17 существовал, и возможно их разведка ожидала его появления в частях, а вот "Мартин-бомберы" и т.п. вообще за гранью ... ;D Совершенное незнание техники противника!
 

Вложения

  • He112-1_001.jpg
    He112-1_001.jpg
    46,5 КБ · Просмотры: 160
То что И-17, Хе-100 и Хе-112 существовали - это понятно. Непонятно как разведки обоих сторон допускали такую неинформированность своих ВВС. А якобы сбитые немцами И-16 в 1944? Множество записей.... А реальные Ишаки на тот момент оставались только в тыловых частях и на ДВ
 
Может путали с ЛА-5 со сдвинутым козырьком для проветривания . А то  в кабине жарковато было от мотора.
 
Может путали с ЛА-5
согласен, первое что приходит в голову под видом И-16 в 1944 это Ла-5. И жара в кабине - повод сдвинуть фонарь летом - и был кстати слух, что зимой летали в гимнастерках из-за жары. Но ведь первые Ла-5 имели характерный гаргрот с "окошечками" для обзора назад как у Киттихаука, а Ла-5ФН имели полу-каплевидную кабину. Маловато сходства с Ишачком. Мне лично трудно понять - как пилот, которого натаскивали на борьбу с русскими самолетами, наверняка что-то про них рассказывали и показывали - может заявлять, что ему в 1944 попадается в воздухе И-16 - у которого фонаря вовсе нету.
 
смешно будет, если это вообще худ.лит. , и у меня за давностью лет документальные и художественные сюжеты поперепутались

Лев Захарович Лобанов Всем смертям назло Записки фронтового летчика.
Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1985. — 80 с. / Литературная обработка С. Глухова. // Тираж 5000 экз.
 
@ Инженер-109
наша первосортная диванная золотая  элита ..........читает не все документы ВМВ.......пусть почитает как стирали с лица земли Сталинград........а особенно Воронеж......там просто было животное зверство......Кожедуб когда побывал в отпуске на родине и посмотрел что делали немцы........он стал в воздухе растреливать....немецких летчиков.........которые пытались спастить с парашютом..........этот уникальный авиационный  специалист.....по прежнему считает что немцы к нам приходили что бы у нас в магазинах рекой текло немецкое пиво)))))))))))))
 
этот уникальный авиационный  специалист.....по прежнему считает что немцы к нам приходили что бы у нас в магазинах рекой текло немецкое пиво)))))))))))))
Еще раз повторяю для заскорузлых скобкодрочеров: Я не участвую в подобных обсуждениях. В том числе потому, что "все документы ВОВ" это такой фетиш, который сводится к паре тройке  экземпляров худ. лита, подобных обсуждаемому выше. Реальных документов ни один из скобкодрочеров не видел, потому и приводит факты про Сталинград, а "особенно Воронеж" и про зверства Кожедуба в воздухе. И все это только ради того, чтобы потешить свое гнилое нутро, выплеснуть подлое стремление ненавидеть хоть кого-нибудь, без опаски получить в хлебало за свои помойные, скобкодроческие выплески.

А если кто хочет убедиться, кто тут "диванный" специалист, велком в гости. Поручкаемся, если не ссыт ручки замарать.
 
Всякое бывало. Было и так:
... выходит офицер.
Он подходит к машине и спрашивает меня по-
русски:
– Танкист? Какой части?
Видимо, мое обгорелое лицо и руки у
него вызывает связь с танками. Отвечаю:
– Я летчик.
Офицер поворачивается и уходит, отдав
команду « эршиссен » – расстрелять. Я смотрю
вверх: там голубое небо, кучевые облачка. Вот
и все, отлетался...
Солдат пытается завести ручкой мотор,
но в этот момент из штаба выходят несколько
человек, солдаты встают и вытягиваются.
Один в серебряных погонах (видимо, генерал)
подходит к машине и властно о чем-то
спрашивает солдат. Те отвечают.
Следуют новые вопросы:
– Какая часть? Сколько самолетов? Кто
командир?
Отвечаю:
– Ничего говорить не буду.
Генерал молча рассматривает меня,
затем говорит солдатам:
– Найн, госпиталь, – и уходит.
Охраняющие меня солдаты садятся,
закуривают, чего-то ждут. Один из них
говорит мне:
– Госпиталь.
Я начинаю понимать, что еще не все
кончено. Минут через 20 подъезжает телега, в
ней лежит немецкий офицер, по погонам вроде
капитан. Меня переносят и кладут на телегу
рядом с ним. Мы трогаемся. Проходит
полчаса, село остается позади. Возница в
немецкой военной форме с винтовкой на
плече. Он курит цигарки и понукает лошадь
явно украинскими словами. Видя, что он мой
земляк, украинец, я начинаю «агитировать»
его:
– Что ж ты, земляк, немцам служишь?
На это я получаю решительный ответ:
– Ах ты, проклятый москаль, сейчас
пристрелю!
Тотчас он снимает с плеча винтовку и
направляет на меня, явно собираясь
выполнить свою угрозу. Но в этот момент
офицер, лежащий рядом, понимает, в чем
дело, вытаскивает пистолет и говорит:
– Хальт! Госпиталь!

Это из книги ГСС Крамаренко. 
 
Или так

Что касается надписей на дверях, они не
произвели на военнопленных впечатления:
тогда еще мало кто знал смысл слова
«Майданек».
   Распределив по группам, их заставили
раздеться догола и в пяти метрах перед
строем сложить свои пожитки. Прикрываясь
руками, униженные, уродливые в своей
страшной худобе, они мрачно глядели, как
охранники роются в их одежде, прощупывая
каждую складку. Казалось, тут не утаиться и
булавке. Но вот Рафаил увидел, как солдат,
приподняв белье его соседа, заметил под ним
сложенный вчетверо кусок газеты. Видно,
борясь с собой: «Поднять — не поднять?»,
немец медлил. Спину летчика перетряхнул
нервический холодок: «Ну, держись, сейчас
начнется!» Немец, однако, метнул взгляд по
сторонам, и, заметив, что рядом своих нет,
бросил на газету белье и равнодушно отошел.
«Вот те на! — прошептал Капрэлян. —
Неужели и среди э т и х есть нам
сочувствующие?!»
   Сосед вместо ответа тяжело перевел дух.
Под газетой у него был самодельный нож.

Капрэлян тоже ГСС
 
Лев Захарович Лобанов Всем смертям назло Записки фронтового летчика.
Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1985. — 80 с. / Литературная обработка С. Глухова. // Тираж 5000 экз.
спасибо,
cover.jpg

обложку не помню https://coollib.com/b/132183 смутно-смутно что-то вырисовывается. Книгу дальше читаю - совсем ничего вспомнить не могу. К литературной обработке Глухова не нахожу нематерных эпитетов

Посмотрел наградные Льва Захаровича - три боевых ордена : Красной Звезды, Красного Знамени, Отечественной войны II степени - все за ночные бомбометания на Р-5.
комполка Леонид Савельевич Локтев, мои извинения по первой строчке #886. Увы, без наград. Видимо с подтверждениями работы до гибели командира а затем до полного выбития матчасти полка не очень сложилось
 
Инженер-109 писал(а) Вчера :: 12:53:22:
Немцы часто писали про наши самолеты марки И-17

Это-ещё бы и ничего! Ведь И-17 существовал, и возможно их разведка ожидала его появления в частях, 
Судя по их мемуарам, немцы не знали про МиГ-3 и называли его И-17. Что, в прочем, было недалеко от истины.
 
@ snmon warwarwetterweg
ты знаешь милок.......я тоже знаю много разных слов.......но воспитание не позволяет.........а в гости и я могу пригласить.....приезжай........поручкаемся........посмотрим у кого душенка гнилее
 
@ snmon warwarwetterweg

ты не смог решить простой задачи забрать у меня из гаража халявный алюминий....с колесами.......а еще тут корчишь из себя крутыша.............
 
;D Смешно обиделся. Тем не менее, тема про И-16. Господа точкодрочеры могут продолжить тему гнилых душОнок и гаражного хлама в личке. Здесь это злостный офтоп, с которым наконец-то объявлен месячник борьбы. Спасибо за внимание. 🙂
 
Посмотрел наградные Льва Захаровича
Классная книжка. Интересно описано о применении РС-82. Читал книгу Резниченко "Реактивное вооружение Советских ВВС 1930-45 г." Данные о высокой эффективности РСок подтверждаются. Рано списали И-16 со счетов, нужно было продолжать модернизацию.
 
Назад
Вверх