Sky Ranger YM-16 композитный конкурент ЛМС-901 "БАЙКАЛ" Китайского производства

Тема посвящена прототипу многоцелевого композитного турбопропа, который был представлен на выставке AERO ASIA 2025 в Китае.
Самолет Sky Ranger YM-16 Cargo спроектирован при участии специалистов фирмы "Pilatus" имеет много общего с ЛМС-901 "Байкал", а потому является его реальным конкурентом.

Это автоматический перевод с китайского на русский в виде саммари, со стстраницы: https://mp.weixin.qq.com/s/cS1FIBt4auVZuZOgFUBoaQ
Перевод был сделан при помощи ChatGPD и адаптированн руками Windguru.
Коротко о самолете словами Ильяза (AKA Sky Piston) можно ознакомиться здесь.


Общая концепция:
Sky Ranger YM-16 - это высокоплан с турбовинтовым двигателем PT6A-135A (750 л.с.), предназначенный для коротких взлётов и посадок (STOL) и работы в сложных климатических и географических условиях. Позиционируется как надежный многоцелевой самолёт с низкими затратами на обслуживание и высоким ресурсом, выполненный полностью из композитных материалов.

Габаритные размеры и технические характеристики (в тексте нет числовых параметров, только описания ищите в фото):

Высокая надёжность, выносливость, пригодность для горных, снежных, жарких условий.
Может эксплуатироваться на неподготовленных грунтовых, коротких ВПП, в том числе в условиях высокогорье.
Подходит для: грузоперевозок, парашютных прыжков, аэрофотосъёмки, геофизической разведки, санитарных и спасательных операций.
Максимальная полезная нагрузка - 1400 кг
Вмещает до 10 пассажиров.

SKR_YN-16_SPEC.jpg


Конструкция:
Планер самолета полностью композитный - прочный, легко обслуживаемый.
Мощное трёхопорное шасси с большими гидроамортизаторами - специально для работы на слабоподготовленных ВПП.
Большой дорожный просвет винта и воздухозаборника - снижение риска повреждений при взлётах с грунтовых площадок.
Доступ через: 2 большие боковые сдвижные двери, дверь багажа и 2 двери пилота.

Силовая установка:
Pratt & Whitney PT6A-135A**, 750 л.с.
Надёжный и экономичный в эксплуатации.
Варианты винтов: 4–5 лопастей, композитные или металлические.

Авионика:
Система Garmin G3X Touch (2 дисплея по 10") + GTN750/650 (COM/NAV/IFR).
Автопилот Garmin (цифровой) + резервная система Garmin G5.

Крыло:
Высокоэффективный аэродинамический профиль
Большие и эффективные закрылки
Встроенные топливные баки в крыльях с возможностью выбора объёма.

Опции:
Удлинённый багажный отсек (для лыж, удочек и т. д.)
Подфюзеляжный грузовой модуль из композитов (до 50 куб. футов)
Подкрыльевые топливные баки** (2×200 л / 105 USG)
Комплект поплавков (прямые и амфибийные)

В планере уже предусмотрены усиления для установки поплавков, установка комплекта поплавков без дополнительных затрат.

Интерьер:
Эргономичный дизайн, плавные формы и приглушённые цвета.
Качественные материалы и удобство управления.
Салон легко трансформируется под пассажиров, грузы и специализированные задачи.

Вывод:
Sky Ranger YM-16 Cargo - это:
Новый многоцелевой STOL-самолёт китайского производства, ориентированный на грузовые и специальные задачи;
Имеет композитный планер, двигатель PT6A-135A (750 л.с.) и современную авионику Garmin;
Разработан при участии специалистов Pilatus
Спроектирован, как современная альтернатива Pilatus PC-6, с учётом современных требований.

SkyRnger_YM_16.jpg
SkyRnger_YM_16_LayOut.jpg

SkyRnger_YM_16_Size.jpg
 
Последнее редактирование:
Такой вид порадует рыбаков и охотников.
Кстати, прототип летающий, но не сертифицированный.

Ждем волну хейта: шасси украдено от "Вильга", конструктив хвостового колеса от "Турбо-Финиста", мотор у Американцев, а "вислоухое" крыло у "Байкала" упссс, тут я попал 🙂

SKYRANGER_MY_16_Side.png

2026-02-03_14-59-04.jpg
 
Последнее редактирование:
Максимальная полезная нагрузка - 1400 кг
Вмещает до 10 пассажиров.
"Вы хотите песен? Их есть у меня!"©

В китайских единицах измерения?
По какому "курсу" пересчёт на нормальных человек?
 
https://reaa.ru/threads/aero-asia-2025.114849/#post-2274547 на этой выставке был этот самолет и автор ролика уделил ему некоторое время
Если внимательно читать с самого начала, то можно увидеть текст и ссылку на соответствующее видео.
"Коротко о самолете словами Ильяза (AKA Sky Piston) можно ознакомиться здесь."
Ильяз - это автор ютьюб-канала Sky Pistons (Небесные Поршни) и ролика на который вы ссылаетесь
 
Такой вид порадует рыбаков и охотников.
Кстати, прототип летающий, но не сертифицированный.

Ждем волну хейта: шасси украдено от "Вильга", конструктив хвостового колеса от "Турбо-Финиста", мотор у Американцев, а "вислоухое" крыло у "Байкала" упссс, тут я попал 🙂

Посмотреть вложение 593171
Посмотреть вложение 593172
Не только рыбаков и охотников, но и военных тоже. Целое отделение солдат поместится, а китайских все полтора.
 
"Вы хотите песен? Их есть у меня!"©

В китайских единицах измерения?
По какому "курсу" пересчёт на нормальных человек?
Если честно, тоже так подумал. 🙂
Однак несмотря ни на что, самолёт получился интересный по всем статьям. Если с завершением сертификации его цена не улетит в космос от заявленных 2млн.$, то это будет серьёзной заявкой для конкурентов.
Для ЛМС-901 это не конкурент из-за санкций, в вот Караванам и Кодиак возможно придется поделится приличным куском рынка.
Если для DAHER это не критично, Skyranger YM-16 это прямой удар в рыночную нишу KODIAK 100, но с KODIAK 900-й он явно не конкурент.
А вто у CESSNA CARAVAN на рынках развивающихся стран могут возникнуть нюансы с потерей части рынка.

Авивационный рынок весьма консервативный сектор экономики, поэтому здесь ничего быстро не происходит и еще есть время, но тенденции на лицо.
 
Ну вот мы видим конец экспортным перспективам Байкала, мало кто будет покупать нечто с мотором не имеющим никакой истории, тем более когда такой мотор один. Именно мотор уже поставил точку на экспортных перспективах Байкала, ну а планер может быть и хорошим, лапшин-то умный и с 50+ лет опыта, да и он-то нормальные моторы первоначально предусмотрел...
 
Самолёт очень грамотно спроектирован.
Никаких закидонов я не вижу.
Есть только один нюанс:
Стоимость двигателя Pt - 6.
Он сразу двигает ценник в красную зону.
 
Самолёт очень грамотно спроектирован.
Никаких закидонов я не вижу.
"Грамотно". Очередное летающее бревно на длинных ножках и без обзора вниз! Я понимаю, что когда лет сто назад такая компоновка (с заниженной относительно пилота осью пропеллера) стала доминировать для одномоторников, это было более чем оправдано - только крупногабаритные поршневики, никаких "стеклянных" кабин и прочего. Но сейчас-то зачем лепить композитный СТОЛ длинноносым с угловатым фюзом, рассадкой пассажиров за ЦД в два рядочка "по-лайнерному"?
 
Самолёт очень грамотно спроектирован.
Никаких закидонов я не вижу.
Есть только один нюанс:
Стоимость двигателя Pt - 6.
Он сразу двигает ценник в красную зону.
Что значит в красную зону? Нормальная цена за нормальный мотор, с историей и понятным ресурсом и наработкой на отказ. Это не аналоговнетная поделка без понятного и предсказуемого срока службы и межремонтных периодов. Так что китайцы молодцы, не стали ставить эксперименты над своими клиентами, не стали ставить непонятный мусор и борются за продажи на нормальных рынках с деньгами, а тe у кого нет денег на нормальный двигатель могут возить соответствующих пассажиров на автобусе, лодке, верблюде или модной оленьей упряжке, или служить лабораторными мышами для отладки поделок в стиле упадет/не упадет/упадет когда ...

P.S. На Ан-2 в 1948-м стоял лицензионный Райт-циклон, который к тому времени производился уже 15 лет в десятках тысяч экземпляров (а всего уже 20 лет с момента начала серии оригинала)...
 
Очередное летающее бревно на длинных ножках и без обзора вниз!
Сразу вспоминается анекдот про ответ Туполева некоему полковнику из макетной комиссии : "Полковник, когда у вас на ж..пе вырастет 3-й глаз, я вам обзор вниз обеспечу!" 😆
Интересно будет посмотреть на 10 человек сидящих в этом салоне. 🙂
Кстати, ДА! 9 китайцев на пол там посадить конечно можно....так что, врядли он как авиалайнер является аналогом и конкурентом ЛМС.
 
Сразу вспоминается анекдот про ответ Туполева некоему полковнику из макетной комиссии : "Полковник, когда у вас на ж..пе вырастет 3-й глаз, я вам обзор вниз обеспечу!"
А что нужно отрастить конструктору, чтобы пилота для режимов взлета-посадки посадить вперёд-вниз лицом? Второй мозг? Чтобы, значится, колдобины видел заранее, а не помянутой филейной частью ощущал последствия.
 
А что нужно отрастить конструктору, чтобы пилота для режимов взлета-посадки посадить вперёд-вниз лицом?
Тут надо выбирать, либо лёжа либо сидя. И то и то не получится.
Эксперименты с лежачим положение пилота были.
Оказалось что у такого варианта больше недостатков чем достоинств.
 
Тут надо выбирать, либо лёжа либо сидя. И то и то не получится.
Эксперименты с лежачим положение пилота были.
Оказалось что у такого варианта больше недостатков чем достоинств.
Зачем выбирать, если технологии позволяют сделать трансформируемое кресло пилота, а ещё лучше -- два рабочих места - одно для длительного полёта, другое - для взлёта-посадки и кратковременных перелётов? У везделётов на разных режимах полёта требуются разные характеристики обзора и параметры эргономики.
 
Зачем выбирать, если технологии позволяют сделать трансформируемое кресло пилота, а ещё лучше -- два рабочих места - одно для длительного полёта, другое - для взлёта-посадки и кратковременных перелётов? У везделётов на разных режимах полёта требуются разные характеристики обзора и параметры эргономики.
Так ведь ещё нужно такое же дублирующее место для второго пилота делать.... Где столько лишнего места в самолёте найти? 🙂
 
Назад
Вверх