Софт для аэродинамики...

[Night Rain]

Доброе время суток!
Очень интересует вопрос по поводу софта для моделирования аэродинамики планера самолёта желательно не только класической схемы. Есть что-нибудь не сильно платное... До 1000$ ? :question

 

[Magnum]

Спроси здесь http://aerosamara.com/skb/ они аэродинамику и прочность ну и вску таку фигню, которая для легких самолетов нафиг не нужна считают в конечно элементных программах 🙂

 

[Night Rain]

Спроси здесь http://aerosamara.com/skb/ они аэродинамику и прочность ну и вску таку фигню, которая для легких самолетов нафиг не нужна считают в конечно элементных программах 🙂

Не помогло  🙁 Народ ответил, но не то, что хотелось...

 

[FT]

Может COSMOSFloworks из пакета с SolidWorks:

http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1202663869/12#12

А если без метода конечных элементов, то года два назад слышал, что в МАИ есть программа по аэродинамике, да и по прочности: закладываешь геометрию и получаешь характеристики самоля!
Сам бы приобрел!

 

[FT]

В этом пакете есть программа расчета ЛТХ легкого самолета - всего 500 рублей:

http://www.sdr.ru/

 

[Uptosun]

Под DOS ;D

 

[FT]

Под DOS ;D

И что? Тебе главное результат или картинка? Программу писали не какие то программисты, не знающие физику, а авиационные конструкторы-разработчики
из КБ Яковлева!
Ну, можно устроить и Ansys 10 под Windows за 70 килоевро, только в лоб его не возьмешь - все равно придется проверять расчеты на бумаге, да и не сделает он того, что может эта программа!

 

[Uptosun]

В начале 80, и до сих пор ею пользуются :🙂. Сам то пробовал её? В нашей стране глупо говорить о покупке программного обеспечения, если речь идёт не о заводе.  :IMHO. Ansys пусть учит, хоть одним грамотным  аэродинамиком больше будет 🙂

 

[FT]

Кто спорит! Только может сначала надо стать грамотным аэродинамиком и прочнистом, а потом работать в Ansys, NASTRAN, PATRAN, COSMOS... ?
Любой пакет - только инструмент, мозги совсем в другом месте.

Вот головная боль:

http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1199713483/60

У нас и в Ansys на работе не все однозначно, да и многое он, как и все эти пакеты, еще не может, да и долго.

Речь идет об ЛТХ самолета, чтобы простым способом получить их, причем на основе статистики. Или с 80-х годов в аэродинамике что то кардинально изменилось?
Я, вообще то, имел ввиду программу МАИ, про которую слышал года два назад.
Но может кому и "Сударушка" подойдет (дело в методике, шапка, правда, устарела)  - наверное, это лучше, чем набивать программу в Excel для расчета ЛТХ, или винта (где то видел на форуме)...

Еще про Ansys:

http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1202663869/16#16

 

[Ivan_V]

Ув. ребята, Ансис/флотран, настран, космос из солида, а также всякая конечноэлементая лабуда категорически не подходят для расчета газодинамики.
Долго, сложно да и еще при грамотном обращении позволяет получать ЛЮБЫЕ результаты, т.е. непредсказуемые. Кто-нибудь слышал про численную вязкость? Кто умеет правильно моделировать погранслой? Кто правильно может колоть сетку модели? Кто может на ходу, в ходе расчета при помощи бумажечки и карандашика производить проверку результатов с точностью хотя бы 25%?
😉
Есть замечательные вещи:
АНАЛИТИЧЕСКИЕ расчеты (причем ручками!!!), а также СТАТИСТИКА!
с большой буквы "С". - это хотя бы подлежит проверке!
А если кому-то хочется творчества то есть следующий рецепт:
"StarCD - метод контрольных объемов, почти идеально подходит для газодинамики или почивший CFX."
+
"Верификационная реальная модель, которая позоволит подгонять численный метод под под реальность, отрабатывая методику."

 

[Фёдор]

Вот такая задача:
Тандемная схема Блохи. Заднее крыло обдувается возмущенным от переднего крыла потоком. Учитывается ли влияние переднего крыла на заднее в программах аэродинамического расчета, или считается, что каждое крыло обдувается невозмущенным потоком?
Сам я в программах пока ноль. Ответьте, есть перспектива  решить мою задачу в какой либо программе или только эксперимент с макетом в аэродинамической трубе  даст результат?

 

[asz]

В умных книжках есть аэродинамический расчет бипланной коробки. Тандем это то и есть, только вынос больше, вот там и можно считать до упаду с учетом влияния одного крыла на другое. А если в Exele сообразите расчетик, то вообще красота. Там и по-Прандлю и по-Козлову и т.д, какая метода будет по душе

 

[Фёдор]

Вы правы, умные книжки надо читать, развиваться.. Если кто даст ссылочку на дельную книгу, буду благодарен.
А по программам у меня идея, кто в них соображает, может попробовать сдвинуть - раздвинуть крылья, посмотреть результаты и так узнать, учитывается ли в них взаимное влияние крыльев.

 

[TSP3]

Кстати - Где умные книжки по бипланам в интернете найти?

 

[erisky]

Тандем -это биплан? У классического биплана ЦТ впереди коробки, а у тандема между планами!
По биплану точно есть в "Справочник авиаконструктора том 1 1937"

 

[Jbiplane]

На самом деле инструментов достойных много.

На домашнем PC ресурсов для 3D анализа в Ansys 13 (CFX, Fluent...) и STAR CD явно недостаточно - плохая сетка - плохой результат (без кучи специфических знаний). Но 2D вполне.

Быстро получить качественный 3D результат можно в
Vortex lattice analysis типа
http://web.mit.edu/drela/Public/web/avl/
http://www.redhammer.se/tornado
и других подобных

 

[asz]

Би (два) план (плоскости), а как они стоят, относительно друг друга, один за другим или друг над другом определяет вынос и высота разноса между ними. Утки, тандемы это все бипланные производные. в отличие от классики - оба плана несущие

 

[СВМ]

Спасибо, Jbiplane, за ссылки.
А нет ли информации по нетрадиционным решениям, вычислительной системы для пакетов аэродинамики, отличным от стандартного ПК с большой памятью и частотой. То есть - скажем ПК с платой ускорителя на TMC320C80, в котором внутри 8 исполнительных устройств и команды могут выполняться параллельно. Причем, что важно - с аппаратным умножением. Напомню, универсальный микропроцессор ПК выполняет умножение относительно долго, микропрограммно.
Или по многоядерным (до 6) микропроцессорам. Хотя я и не очень представляю, как можно распараллелить решение уравнений Навье-Стокса. И поддерживают ли какие-либо пакеты трансляцию программы вычислений на такие аппаратные "выкрутасы".

 

[anton19286]

А мне кто-нибудь может дать ссылку на что-нибудь типа РДК СЛА в экселевском формате? Не очень хочется оцифровывать самому номограммы, зная, что это уже кем-то сделано неоднократно.

 

[anton19286]

То есть - скажем ПК с платой ускорителя на TMC320C80, в котором внутри 8 исполнительных устройств и команды могут выполняться параллельно. Причем, что важно - с аппаратным умножением. Напомню, универсальный микропроцессор ПК выполняет умножение относительно долго, микропрограммно.
Или по многоядерным (до 6) микропроцессорам. 

Сейчас модно на видеокарточках вычислять http://ru.wikipedia.org/wiki/Nvidia_Tesla