ingener, повторю, я не есть бААльшой специалист по сварке, но, думаю, задача сварки алюминиевых сплавов настолько актуальна, что, полагаю, прежде чем на некоторые сплавы повесили ярлык "несвариваемые" - об этот вопрос хААрошими головами хорошо побились ;D. Про гараж тоже не обижайтесь, 144м2 это замечательно!, это просто аллегорический образ такой
😉, Hewlett с Packard'ом свой первый звуковой генератор как раз в гараже и спаяли - и вон что из этого вышло :
🙂 😀. Просто времена те ушли, я бы и сам мечтал чё-нить такое изобресть в гараже/на кухне (типа кубика Рубика ;D), только все больше "велосипеды" получаются ;D.
Ну да к делу - а почему аж 4000 градусов? это же сильно выше t плавления... Если избыточный перегрев от такой температуры Вы планируете устранить скоростью перемещения электрода - это выглядит как решение задачи
повышения производительности, а не вопроса
свариваемости в принципе. Если это не так - расскажите, пожалуйста, об этой идее попобробнее. Вообще подогревы давно используются, в основном по двум причинам - уменьшение усадки (и, следовательно, растрескивания) и снижение теплопоглощения (для массивных деталей).
Вообще лично я подхожу к вопросу так - прежде всего попытаться понять физическую и химическую суть явлений, не позволяющих создать равнопрочное (или близко к этому) сварное соединение. Все что бегло накопал - изложил выше. По "особому образу" - этого коснулись в том студенческом реферате, что я цитировал выше, поторю - атомы меди в результате диффузионных процессов после выплавки сплава (очевидно, еще и при последующем отжиге материала с определенным температурно-временнЫм профилем) располагаются между узлами решетки таким образом, что
искажают ее определенным образом (не спрашивайте меня,
каким именно 😉, пока специально не изучал), таким, что это приводит к ее
упрочнению (как этого добились - также меня не спрашивайте ;D ;D - думаю, впереди шагала эмпирика, которая впоследствии была исследована и развита). В любом случае, получить такое в однородном материале в заводских условиях несравнимо реальнее, чем в отдельной локальной области в условиях мастерской.
В любом случае, для реализации этих (первых, полагаю, видимых ПОКА) трудностей и моделирования в шве исходного материала напрашивается: 1)использование присадок с составом, близким к исходному материалу или с легированием, превышающим исходное для компенсации возможных потерь; 2)
экспериметны с последующими отжигами; 3)солидная измерительная база исследования результатов. Вот Вам уже и лаборатория, кстати :
🙂 да и результат, небось, на кандидатскую потянет
😉 Ну и, конечно, чистота, чистота и чистота
🙂
По первому пункту (и по Вашему вопросу по присадкам) - есть в продаже спектр материалов, в т.ч. отечественных, тем же яндексом попадалось неоднократно, только речь вроде шла об
алюминии (очевидно, с малым легированием), а не дюралях, впрочем надо еще поизучать вопрос. По поводу обмазок, "растворяющих окислы" - попадались просто Al электроды с
флюсовыми обмазками, но это для MMA, как компромиссная замена TIG, и то флюсы там вроде не растворяли окислы, а создавали газовую подушку, вытесняющую воздух и не дающую окислам образовываться, аналогично классической MMA, аргон здесь, пожалуй, сильно выигрывает. По второму пункту - отжиг будет полезен не только в попытках воспроизвести кристаллическую структуру дюраля, но и для устранения пограничных эффектов, из-за которых наиболее слабое место оказывается не в районе оси шва, а на некотором расстоянии от него (где обычно и ломается).
По поводу цитаты с http://www.russvarka.ru/article/showtext.aspx?id=13 - я не отношусь к ней, как к "истине в последней инстанции" (как и к любому единичному мнению, впрочем, всегда пытаюсь построить картину пополнее
😉), достаточно фразы после той, на которой Вы закончили цитату - о "малом распространении инверторов в России" :-[, предложил ее просто для обзора
😉
А вообще, наверное, пора пригласить настоящих спецов! - на
форуме Merkle есть прекрасный специалист Щепко Юрий Николаевич, сюда он скорее всего не пойдет, а вот там ему эти вопросы задать - самое место, предварительно почитав уже написанное и четко сформулировав вопросы, возможно, полезно будет ссылку и на эти наши беседы дать. Кстати, отлично знает особенности влияния ВАХ на процессы. Не сочтите за обиду, если я предложу это Вам в виду Вашей бОльшей мотивации
🙂 🙂, и чиркнуть сюда ссылки/цитатки по результатам. [smiley=dankk2.gif]
p.s. извиняюсь за пространность, тема-то интереснейшая
🙂
