S
slavka33bis
Нет, это не доказательство.
На рождение и поддержание этих торнадо затрачивается энергия солнца колосальных объёмов.
Вихрелёт "ТОР"
На рождение и поддержание этих торнадо затрачивается энергия солнца колосальных объёмов.
S
slavka33bis
Мдяяя...
В крыльчатке поток ускоряется и поворачивает на 90 градусов, на периферии он замедляется тоже поворачивая на 90, затем опять на 90 и перед входом в крыльчатку снова поворачивает.
В общем, движется по кругу.
Но импульс-то воздух получает именно в крыльчатке, в которой он при этом поворачивается.
"Сопло" крыльчатки выбрасывает воздух именно в горизонтальном направлении.
От куда там взяться-то тяге???
Anatoliy.
Верной дорогой идете товарищи!!!
- Откуда
- Севастополь
Если взять шланг и закрутить его самым экзотическим образом применяя при этом завязывание его хитроумными узлами, то реакция истекающей струи будет определяться только на срезе того шланга и она, как ни странно для балбесов изо[highlight]бред[/highlight]атедлей, зависит только от скорости струи на срезе шланга и секундного расхода воды.
К чему я это?
В том вихре[highlight]нелетае[/highlight] "конец" того "шланга" находится по периферии блина и направлен под наклоном вверх.
Отсюда конечная реакция исходящих воздушных масс будет направлена вниз.
Таким образом этот вихре[highlight]нелетай[/highlight] превращается к вихре[highlight]прилепайлу[/highlight] или вихре[highlight]прижимайлу[/highlight] к земле.
К чему я это?
В том вихре[highlight]нелетае[/highlight] "конец" того "шланга" находится по периферии блина и направлен под наклоном вверх.
Отсюда конечная реакция исходящих воздушных масс будет направлена вниз.
Таким образом этот вихре[highlight]нелетай[/highlight] превращается к вихре[highlight]прилепайлу[/highlight] или вихре[highlight]прижимайлу[/highlight] к земле.
Вложения
S
slavka33bis
Герних Петрович, то что вы везде эту пургу про Карпервинг несёте - это уже давно не новость.
S
slavka33bis
Кстати о Шауберере.
Что у него там внутри происходило - известно только самому Шаубергеру ну и конечно же Богу.
Может быть он смог изготовить аппарат на основе антигравитации.
Такшта его работы с Вашими лучше не перемешивать.
A
aerobaika
направление силы реактивной тяги на срезе сопла бранзбойта будет только частным случаем---- есть ещё направление сил градинта давления в самом нагнетателе компрессоре-----и они могут не совпадать :IMHO
Anatoliy.
Верной дорогой идете товарищи!!!
- Откуда
- Севастополь
Всё что породит нагнетатель вывернется в силы направленные равномерно во все стороны вдоль блина вихре[highlight]нелетая[/highlight] за счет "упирания" воздушных масс в поворот на 90 градусов.
Все процессы внутри какой либо конструкции совершенно не влияют на конечный результат.
Смотрим на этот [highlight]нелетае[/highlight]блин как на черный ящик и обращаем внимание только на то как этот черный ящик взаимодействует с окружающей средой.
На слегка пониженное давление перед нагнетателем можно не надеется.
На эту локальную область с пониженным давлением внешняя окружающая среда оказывает точно такое же воздействие как и та локальная среда на входную часть нагнетателя, но только в противоположную сторону сводя все усилия пониженного давления к НУЛЮ.
Надеется на местное разряжение всё равно что доказывать правдивость вытаскивания барона из болота за собственную косичку.
Косичку то с дуру можно и оторвать, но из болота не вытащить самого себя.
lav
Я люблю строить самолеты!
Поток в открытой среде движется по градиенту давления. В случае насоса со шлангом это означает что конец шланга подключили на вход насоса ...это режим кроткого замыкания ...со всеми вытекающими последствиями.
В случае "Тора" это режим вихревого кольца аналогичный вертолётному.
В случае "Тора" это режим вихревого кольца аналогичный вертолётному.
Вложения
A
aerobaika
барон тут не причём----это элементарная задача на олимпиаде по физике средней школы ---комплекс уравнений всех векторов сил и моментов 
=на ветке КАСПЭРВИНГ поместил таблицу для размышлений...
(последний пост).
S
slavka33bis
Вапще ни о чём.
Ссылку давайте.
Кто / что нам мешает использовать ту же энергию?
Anatoliy.
Верной дорогой идете товарищи!!!
- Откуда
- Севастополь
На каждый квадратный метр поверхности Земли Солнце посылает примерно около 1 кВт энергии.
Площадь обогреваемая Солнцем для возникновения Торнадо в миллионы раз превышает площадь блина вихре[highlight]нелетая.[/highlight]
Поэтому забудьте про атмосферные торнадо и возьмитесь за изучение физики,
Начните со школьной программы.
У Вас явные пробелы начиная с первых трех законов Ньютона.
Anatoliy.
Верной дорогой идете товарищи!!!
- Откуда
- Севастополь
Я же подсказал, что эту фигню под названием вихре[highlight]нелетай[/highlight] следует рассматривать как черный ящик.барон тут не причём----это элементарная задача на олимпиаде по физике средней школы ---комплекс уравнений всех векторов сил и моментов
Поэтому никого не интересуют процессы происходящие внутри того черного ящика.
Там внутри всё скомпенсируется до НУЛЯ, и только функция которая описывает взаимодействие того черного ящика с внешним миром будет править балом.
"способы(образования) силы(тяги)"...
Anatoliy.
Верной дорогой идете товарищи!!!
- Откуда
- Севастополь
Не завернет весь воздух по Вашей голубой стрелочке. Это раз.
Всякий вихрь приносит только потери. Это два.
Тот воздух который заворачивает не влияет на подъемную силу. Это три.
Сила тяги рождается на срезе тех кривых лопатках в том месте где воздушная струя покидает конструкцию и она будет направлена в сторону прижима вихре[highlight]нелета[/highlight]я к земле. Это четыре.
Что касается
,то эта "гадость" только тянет вертолет вниз. Это уже пять.
Автор вихре[highlight]нелетая[/highlight] напрочь забыл законы Ньютона с которых ученики начинают осваивать физику.
S
slavka33bis
Вы наверное меня не правильно поняли.
Что бы сформировался один жгут торнадо энергия солнца вкладывается в воздушные массы на площадь земли, не меньше нескольких тысяч квадратных километров.
А если умножите на высоту 10...11 км, то получите тот объём воздушных масс, который участвует в формировании одного только жгута торнадо.
Но и с этим торнадо всё складывается не в Вашу пользу.
Вы так и не ответили: от куда возьмётся та сила, которая будет в состоянии удерживать аппарат на висении?????