Знакомим некоторых инженеров с физикой или Альтернативы Бернулли

[Tonus]

Какие, какие, да электроны, позитроны и протоны.
Например, электроны "гнездятся" в атомах, а атомы уже витают во вселенной в разных компаниях и по одиночке.

Ага Толя , атомы твои в голом космосе взяли и выстроились в ряд на расстоянии миллион км образовав излучадель.. Придурь несусветеая....

 

[PFELIX]

Попав в кристалл сапфира увеличить свою энергию ровно вдвое не беря её ни откуда, а только за счет удвоение частоты как мерило его энергии, и самое главное эти фотоны постоянно многие миллиарды лет возникают из ниоткуда и постоянно накапливаются во вселенной, поскольку их излучают все светящиеся объекты во вселенной все эти миллиарды лет.

Столько наврать в 1-м предложении, а ещё умудриться напротиворечить самому себе.
" . . . из ниоткуда", но "поскольку . . . " . . .
Сказочник.
Чирцова и Фейнмана посмотри/почитай.

 

[tern]

Это Пётр Первый издал указ " Боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была!" ?

Местным господам Опровердунам
и в написаном своей дури не скрыть.

 

[Anatoliy.]

Нет Анатоль, Опровердун, с зачатками мышления и редкими проблесками разума — это вы. Наконец-то вы решили в свои скисшие мозги записать правильную мысль, которую высказал PFELIX.

Вы уважаемонеуважаемый опять валите со своей больной головы на мою здоровую.
У Вас как то нарушена хронология в голове.
Это красноречиво говорит и о нарушении всего содержимого в той голове. Вы не умеете правильно пользоваться тем, что было изложено в учебниках.

То, что Бернулли не применим для поиска подъемной силы крыла я понял за много лет до написания своей программы по расчету воздушного винта.
И этой мыслью я так же задолго начал делиться на форуме.
По прошествии многих лет "прозревший" Феликс обратил внимание на эту, с его колокольни, ересь и встрял в разговор.
Повозив "знатока" Феликса носом по физике тот начал потихоньку соскальзывать со своих "твердых" устоев аэродинамики, и чтоб не казаться отсталым пещерным питекантропом изрек свою мысль про неприменимость закона Бернулли для непосредственного вычисления подъемной силы.

А на счет редких проблесков разума это не ко мне, да и за Вами как то не просматривается блеска разума.
В лучшем случае Вы в состоянии тупо использовать электронного искусственного идиота.
А многие вопросы Вы вообще не воспринимаете.

 

[Anatoliy.]

- Импульсный метод подсчитывает массу и скорость скошенного воздуха, чтобы вычислить ПС. Но он не объясняет причину появления этого скоса. А причина -- в сложившемся поле скоростей и давлений вокруг крыла

Значит если вокруг крыла черти каким образом сложилось это поле скоростей и давлений не объясняемых с точки зрения физики, то это поле можно применять в теории с циркуляцией по Н. Е. Жуковскому, а по импульсной теории запрещено ?
По теории с закономерностями Бернулли это поле применяют, а для импульсной теории не применимо ?
А если я Вам скажу, что скос потока за крылом в аэродинамической трубе появляется в результате взаимодействия сложившегося поля скоростей и давлений с крылом Вы успокоитесь?
Но я уже рад, что Вы все же признали эту непонятную до селе Вам импульсную теорию.
Так и до отрицания применимости закономерностей Бернулли для определения подъемной силя крыла осталось пол шажочка.
Что застыли с поднятой ногой ?
Сделайте эти пол шага, а то глядя на Вас в позе с поднятой ногой можно подумать что Вы пес застывший у столба.

 

[Anatoliy.]

Я подул не полинился, и даже подул как ты потом нарисовал, Все тоже самое Толя- лист прилипает к потоку. Ты дубовый Толя до пяток и брехливая сущность.

Так выложите видеоролик как это Вы подули по новому.
Надо в эксперименте иметь не только неизогнутый листочек, а еще и голову, чтоб отсечь все побочные эффекты.

Подумайте сами, есть поверхность, вдоль этой поверхности движется воздух.
Если в движущемся прямолинейном воздухе вдоль листочка изменяется статическое давление (у Вас оно падает), то почему в трубке Прандтля в боковом отверстии (отверстиях) статическое давление равно давлению в невозмущенной зоне ?
Вы даже откопали одну из схем той трубки Прандтля, вот и исследуйте феномен применимости - неприменимости то тут то там закона Бернулли.
Подумайте что Вы сделали не так во втором варианте эксперимента.
Или лучше выложите видеоролик, а я Вам покажу ошибки.

 

[Anatoliy.]

ПВД картинку я тебе привел чтоб такие не грамотные как ты не писали хун@ , там все четко показано и давление и где отверстия.

Вот и посмотрите сами какое там давление в боковых отверстиях трубки. Там даже присобачена соответствующая стрелочка к этим отверстиям.
За одно подумайте почему динамическое давление в движущемся воздухе относительно трубки падает до нуля по мере продвижения воздуха от переднего торца трубки Прандтля, хотя скорость воздуха не изменяется.

Я далее тебя буду только "обсирать"

А вот это Вы зря затеяли.
С Вашим 0,1 вольтным уровнем какать на уровень даже 6,3 В опасно.

Это же какать снизу вверх.
Сами понимаете, что Вашими какашками Вы сами себя и обкакаете.

Вы еще не отмылись от напряжения накала в 12,6 В для лампы 6Н2П ?
Ась ?

 

[tern]

То, что Бернулли не применим для поиска подъемной силы крыла я понял за много лет до написания своей программы по расчету воздушного винта.

Не успел я упомянуть про редкие проблески разума у Анатоля, как он тут же демонстрирует их редкость. И как вы могли что-то там понять, если вам нечем.

Значит если вокруг крыла черти каким образом сложилось это поле скоростей и давлений не объясняемых с точки зрения физики, то это поле можно применять в теории с циркуляцией по Н. Е. Жуковскому, а по импульсной теории запрещено ?

Когда ваша бухгалтерская формула подсчета импульса сможет предсказывать Сх, Су и момент у неизвестного профиля, тогда она может и потянет звание теории. А сейчас она дебит с кредитом равняет и все. Применять ее вам никто не запрещал.

поле скоростей и давлений не объясняемых с точки зрения физики,

И да, Анатоль смотрит в книгу, видит ж.пу. Вам дали объяснение.

 

[Anatoliy.]

Ага Толя , атомы твои в голом космосе взяли и выстроились в ряд на расстоянии миллион км образовав излучадель.. Придурь несусветеая....

Странно слышать это от великого лампорадиопаятеля.
Вроде даже Вы и передатчики радиосигналов собирали, а как излучается радиоволна не в курсе.
Зачем выстраиваться в голом космосе атомам для образования излучателя ?
Каждый единичный носитель электрического заряда и есть тот излучатель.
Просто сигнал от него одного слабоват. Вот и собирают в великое "стадо" электрончики в антенне и гоняют их по антенне взад вперед.
А чтоб от далекой звезды увидеть излучение в виде света (это то же колебания электромагнитного поля) звезда собирает ну очень много таких одиночных излучателей.
Поймите своим 0,1 вольтным разумом, в одном месте "дрыгаются" электроны, а "колыхание" в их собственных электрических полях распространяются со скоростью, определенной средой распространения, относительно них .
А мы уже на приемном конце фиксируем эти колебания электромагнитного излучения.

 

[Anatoliy.]

Сказочник.
Чирцова и Фейнмана посмотри/почитай.

Может только одной Библией ограничимся ?
Как там написано ?
Бог создал ....

 

[казак]

До "сказочных" аэродинаМИСТИКОВ и их прихлебателей , воткнувших принцип изменения давления с изменением скорости никак не доходит простой механизм этого изменения ! Неужели не ясно , что для того чтобы это изменение происходило нужно иметь обязательно твёрдые стенки вокруг потока , за которые будут цепляться и тормозиться элементарные частицы потока (молекулы) . Больше скорость течения - бОльшее количество зацепившихся за стенки и мЕньшее путешествующих дальше в потоке , и НАОБОРОТ ! Другого объяснения этой зависимости скорости и давления (плотности) просто не существует .. Сказочники правда , в последних своих текстах придумали объяснение ;

причина -- в сложившемся поле скоростей и давлений вокруг крыла

УкАжите причину - сразу сложится пазл за счёт чего ! Не бывает просто так , сложилось и всё ! По чьему то велению -по вашему хотению .. В открытом пространстве с одной лишь стенкой (поверхностью профиля крыла) не существует причин сколь - нибудь явного изменения давления в параллельно поверхности текущем потоке . И ведь удивительно , но сказочные аэродинаМИСТИКИ этот факт признают !

 

[Anatoliy.]

Столько наврать в 1-м предложении, а ещё умудриться напротиворечить самому себе.
" . . . из ниоткуда",

Так откуда берутся мифические фотоны ?
Бог их создает из ничего ?
Как там в Библии написано по этому поводу.
В какой день творения Бог отделил свет от тьмы?

 

[Anatoliy.]

И как вы могли что-то там понять, если вам нечем.

Сам удивляюсь как это случилось.

 

[Anatoliy.]

Когда ваша бухгалтерская формула подсчета импульса сможет предсказывать Сх, Су и момент у неизвестного профиля, тогда она может и потянет звание теории. А сейчас она дебит с кредитом равняет и все. Применять ее вам никто не запрещал.

В ответ.
Когда Вы сможете представить формулу Бернулли в которой учтено удлинение крыла для расчета коэффициентов Су и Сх, тогда и поговорим.

 

[Anatoliy.]

Местным господам Опровердунам
и в написаном своей дури не скрыть.

Это Вам только кажется с Вашей точки зрения плосоземельщика.
Ау-у-у-у, Земля уже давно не плоская.

 

[Чечако]

Принцип Бернулли который применяют — это лишь метод подсчета ПС.

С этого ветки о ПС и начинались (но Вы их читать поленились), а потом приходил Феликс... со товарищами, которые начинали молиться о Бернулли, а всех немолящихся-обзывали еретиками.

У тебя Анатолий наверно болезнь в глазах, покажи мне на моем эксперименте в каком месте листочик не плоский ?

Листочек-то - плоский, неплоский-ПОТОК.
Целый час потратил, чтобы нарисовать для "тонусов" искривление потока вдоль плоской стенки.
А, они рисунок-не видят!
Ну и у кого тогда проблемы со зрением?

 

[PFELIX]

То, что Бернулли не применим для поиска подъемной силы крыла я понял за много лет до написания своей программы по расчету воздушного винта.

Ну, какому утырку придёт "на середине Днепра" такая в жопу (слово литературное) мысль?
Наверное, толькА Тольке и придёт.
Это, примерно, как сказать, что: Трубка Прандтля не применима в аэродинамике.
Толик, тебе, что уже и смысл слов в словосочетаниях необходимо разжёвывать?

Сообщение в теме 'Знакомим некоторых инженеров с физикой или Альтернативы Бернулли'

Среда в 07:56

Пост #969
Обрати внимание, я отвечал, именно, на твой вопрос.

Спасибо что напомнили свой ответ.

Бернулли -- это не причина создания ПС. Это всeго лишь лакмусовая бумажка, которая показывает, как сформировалось давление в сторону "нормалей".
Ещё раз, для совсем тупых.
И НС, и Эйлер (Ньютон), и Жуковский, и Бернулли -- это всё проявления единой природы обтекания потоком крыла.

Так и запишем прямо с Ваших слов: "Бернулли -- это не причина создания ПС. "

Теперь про...

• Anatoliy.

Я же пишу, что Толик не читает. Зато, как требует??? Толик, Есть такое понятие как совесть.
Чего отвечать? Какими пьяными мозгами такое можно пропустить? Или не читается совсем?
Или память, действительно, -- только на 3 дня?
Узнаёшь???
Ну, а теперь отчитайся:
1. Чего ты там понял?
2. Чего ты там недопонял?
3. Чего ты там не понял вообще?
Подумай, а то, ведь я уже не первый, которому приходит мысль с тобой по существу не общаться.
Толик, это уже -- 2 фиксированных прочтения (ты же сам написал, что я напомнил), а в мозгах откликаются только вши (1. как они туда забрались?; 2. . . . даже, не "тараканы").

 

[Anatoliy.]

Ну, какому утырку придёт "на середине Днепра" такая в жопу (слово литературное) мысль?

Твоя моя не понимать.

 

[Anatoliy.]

Это, примерно, как сказать, что: Трубка Прандтля не применима в аэродинамике.

Трубка Прандтля как раз и применима в аэродинамике потому, что закономерности Бернулли не применимы для прямолинейного потока в свободном пространстве.

 

[Anatoliy.]

Я же пишу, что Толик не читает. Зато, как требует??? Толик, Есть такое понятие как совесть.

Вот я так и читаю то, что Вы пишете : "Бернулли -- это не причина создания ПС. "
Это Ваши слова или мои?
Так у кого нет понятия совесть ?