ri...
...советский авиатехник, сам знает куда идти...
- Откуда
- Люберцылайф
http://www.rg.ru/2004/11/05/izobretatelj.html
Нормально, как раз в тему.извините ,если немного не в тему :-/
Пойду листать К.Р. Заинтриговал.Это не только в этой газете было - встречал эту же статью, по содержанию, только в "Крылья родины"
Это - не конвнертоплан, а "...[highlight]этап испытаний высокоскоростного вертолета X3[/highlight]". Так что тема - соседней рубрики "Вертолёты"... :http://www.lenta.ru/news/2010/12/09/x3/
Наверное вот она: http://www.rg.ru/2004/11/05/izobretatelj.htmlОставил бы ссылку,но слабо владею компом
;D про [highlight]сверхпрочный пенопласт[/highlight] - мне особенно понравилось! Да ещё и с "но-но-технологиями", надо бы добавитьНикак американцы, решили расконсервировать, свои нефтяные скважины. И тем не менее, свыше 30%, весовой отдачи, они не получат. Суммарный вес, механических трансмиссий (= lim) будет малым, только в том случае, если сделают сверхпрочный пенопласт. Хотя валы, уже из карбона. И дай Бог им развития, только для того, чтобы наши не спали.
Имхо тандемные крылья - признак дурного тона в самолетостроении. Четырехвинтовые вертолеты тоже как-то не прижились. Что может дать сочетание двух неудачных решений?Ваше мнение ?
Зря Вы так, про тандемы, ведь Берт Рутан свой "Квики" именно по такой схеме сотворил, правда, модифицировал его по расположению крыльев, "обозвав" разнесённым бипланом - чем схема получила большое распространение, получив свойство, очень ценное для любителей спокойного, не экстремального полёта. Разнесённый биплан - абсолютно не штопорящая схема! :IMHO Это общепризнанный факт.тандемные крылья - признак дурного тона в самолетостроении.
Не совсем верно, Виктор, "похожий обход", проявляется и на "К-мах", правда у него недочёты в механике его исполнения, а более [highlight]это[/highlight] выражено - на немецком вертолёте принципа синхрокоптерной схемы FL-282, который 160 лошадьми, поднимал 1134кг веса - но он "...только один такой и был", правда с 1940 -го года.Но до этого, доросла только мысль. И [highlight]обойти[/highlight] это, пока можно конструкционно, как на [highlight]"Чинук"[/highlight].