Флуд и препирательства из темы "Продолжение серии ЕР".

Anatoliy.

Верной дорогой идете товарищи!!!
Откуда
Севастополь
А так ,вообщем, блоггер из ссылки явно показал ,что АК-это Плод большого количества людей , а не одного технически-посредственного сержанта по фамилии Калашников...
А блогер это кто?
Болтун, брехун, разносчик сплетен, кто он?

И огорчу Вас, Королев С. П. не единолично создал космические корабли и ракеты.
Просто Королев С. П. смог взять на себя всю ответственность за порученное дело.
И так на каждом рабочем месте.
Сможешь взять на себя ответственность за самолет, будешь конструктором самолета, а не сможешь - будешь винтиком в коллективе.
 

Anatoliy.

Верной дорогой идете товарищи!!!
Откуда
Севастополь

Alex_520

Сменил аватарку - ушёл в малую авиацию
Ни какой (пишется вообще-то СЛИТНО) уважающий себя конструктор не будет копировать своё прежнее изделие, а обязательно улучшит его. Я пишу о том, что у Калашникова не было конструкторского опыта вообще. Те рац. предложения которые он подавал в армии конструкторским опытом считаться не могут в силу своей примитивности. Сильно похожих автоматов на нечто среднее между штурмгевером и АК47 было только в СССР предложено от разных конструкторов я штук 3-4 помню. а может было и больше. Это было требование времени, появился образец нового оружия и конструкторы просто в силу своих человеческих качеств работали над новыми образцами. И в остальном мире туева хуча. Как всегда побеждает профессионализм умноженный на многолетний опыт. У Калашникова не было ни конструкторского опыта ни соответствующих знаний.
И кто это вам сказал, что М.Т.Калашников был изобретателем (или технологом-оружейником)? Он сам себя так не позиционировал. Тем не менее свой первый пистолет (копию австрийского Рот Зауэра) он сделал своими руками в 14 лет, обучаясь в ФЗУ. А в 43 году, после тяжёлого ранения оказавшись в Средней Азии, опять же своими руками в нерабочее время в железнодорожных мастерских он изготовил пару образцов весьма оригинального автоматического оружия собственной конструкции для танкистов, связистов и пр. военспецов, которым на фронте с винтовкой Мосина свои профессиональные дела было делать не совсем сподручно.

Например, его пистолет-пулемёт имел складной приклад, раздвигающийся в процессе отката назад после выстрела затвор (чтобы уменьшить темп стрельбы и улучшить процесс запирания затвора при его накате на дульный вход ствола). И масса у него была даже меньше, чем у ППС-43. После чего фронтовик-майор НКВД (который по законам военного времени просто обязан был "пристроить" Калашникова за такое "творчество" в военное время на Колыму золото для страны добывать) отправил его в ЦКБ в Ковров, простым слесарем работать. Где тот и получил возможность познакомиться вживую с лучшими образцами мирового автоматического оружия того времени.

Итогом чего и стал сделанный им собственноручно прототип АК-46. И в том знаменитом конкурсе 46-го года (участвовало ШЕСТЬ образцов автоматов) его прототип был признан ЛУЧШИМ. Ему дали год на то, чтобы устранить выявленные комиссией недостатки. И целую бригаду конструкторов-оружейников впридачу. С соответствующим образованием и с опытом работы в ЦКБ НИИ Точмаш. И уже через год, после повторных приёмных испытаний, его доработанный образец был принят в качестве основного штатного автоматического оружия для армии. После чего ещё год в Ижевске заводские технологи (и работающий там же технологом по штамповке и сварке Хуго Шмайссер) доводили его автомат до серийного производства. И с 1948 года он стал поступать в войска, а в 1953 году был снят с вооружения ППШ-41 и сдан на склады.

По поводу отсутствия у Калашикова специального образования чуток.
Вы лучше уточните, кто из мировых именитых конструкторов-оружейников его имел?
Джон Мозес Браунинг (бельгийский еврей, ставший великим американским конструктором оружия)?
Хуго Шмайссер (у которого всё образование заключалось в его работе на фирме отца)?
Или таки Юджин Стоунер (конструктор М-14 и М16А1)?
Ни у одного из них не было никакого образования по этой части. Но были светлая голова и золотые руки. В чем и заключается их талант. Потому-то они и вошли в мировую историю..

А Калашников оказался гениальным компоновщиком, связав в своей конструкции лучшие идеи чужих изобретений воедино. В итоге чего и получился образец автоматического оружия, считающийся до сих пор непревзойдённым по сочетанию параметров "цена производства - надёжность - боевые качества".
Кстати, пару лет назад я был в Ижевске в музее Калашникова (рядом с заводом и с храмом). Там можно не только посмотреть на разные виды оружия, но и пострелять из них в музейном тире в подвале). Не забесплатно, конечно же. Но можно своим руками, глазами и мозгами попробовать то, что сделал малограмотный умелец из кулацкой семьи из под Кемерово...
Себестоимость АК-74 в производстве два года назад была равна 2200 руб/штука. А минимальная оптовая цена для иностранных покупателей (в партии от 200 штук и более) начиналась от 700 USD. То есть порядка 50000 рублей за штуку.
И ведь покупают!!!
 
Последнее редактирование:

Anatoliy.

Верной дорогой идете товарищи!!!
Откуда
Севастополь
Когда же закончится у некоторых индивидуумов желание задвигать в "тень истории" по настоящему талантливейших людей с их трудами , которые бессовестно присвоены и названы в честь проходимцев ?... Слов нет.
Дядя Шмайссер попал в плен, но его автомат с чертежами, технологиями и заводами остались в Германии.
Так кто помешал немцам довести своё родное изделие до ума?
Видать у простого "Левши" без звезд на погонах из самоварокувального городишки ума было больше чем у тех шмайссероконструкторов.
Так скоко выдерживал тот "гениальный" шмайссер выстрелов подряд до первого отказа?
А сколько рожков выдерживает калашников при непрерывной стрельбе?
 

JohnDoe

Усы-то сбрею, а умище-то куда дену? )))
Судя по вашему знанию орфографии и грамматики русского языка (отсутствие запятых и других знаков препинания) - вы у нас проХвессор русской словесности.
А Юрию Ер. не хотите факультатив по родному языку провести? У оного АшЫПок на порядок по-более будет. Но ему никто этим не тычет(хотя аргумент против его квасного патриотизма убойный!). Спикчеккерство в интернет-баталиях давно уже низкий класс, зашквар. Как и переход на личность, внешность("шуткам" про усы, привет!), социальный, материальный статус или достижения оппонента.
ИМХУ
 

leksey

Член команды
Господа, вы меня извините, но я перенесу эту тему во флуд.

Вы превратили авиационный форум в какую-то личную общалку свою. Ну есть раздел Флуд - там идет общение на эти темы, если авиационное вы уже все обсудили Авиационный флуд, юмор
 

leksey

Член команды
Блин. Удалил три страницы постов, а до авиационного обсуждения дойти не могу. Значит тему во флуд. Если кто из модераторов готов ковыряться и отделять зерна от плевел, верни авиационную часть в раздел, а флуд или удалить или в разделе Флуд оставьте.
 

leksey

Член команды
Все же решил попробовать разгрести, а не переносить тупо. 20 с траниц промотал - одно и то же. К теме авиации не имеющее отношения.

Господа, если вы хотите поговорить на отвлеченные темы, делайте это в разделе Флуд. Вот тема для вас для этого Флуд из темы Продолжение серии ЕР.
 

Юрий Ер

Грамотный, не есть, умный.
Откуда
Ижевск
Все же решил попробовать разгрести, а не переносить тупо. 20 с траниц промотал - одно и то же. К теме авиации не имеющее отношения.

Господа, если вы хотите поговорить на отвлеченные темы, делайте это в разделе Флуд. Вот тема для вас для этого Флуд из темы Продолжение серии ЕР.
Спасибо. В силу своего гостеприимства я не мог этого сделать. Как говорят в Грузии гостю, :giggle: всё самое лучшее.
 

Anatoliy.

Верной дорогой идете товарищи!!!
Откуда
Севастополь
Все же решил попробовать разгрести, а не переносить тупо. 20 с траниц промотал - одно и то же. К теме авиации не имеющее отношения.
Да, чувствуется, что у модераторов цейтнот.
Поддерживаю Ваше решение.
Но есть и пожелание.
Если проанализировать эту болтологию никак не относящуюся к авиации, то обнаруживается такая штука.
Есть на форуме очень ограниченная публика которая постоянно вставляет в свои сообщения провокационную информацию задевающую другую часть публики. И после этого начинается отвлеченная говорильня и состязания кто есть кто.
Чаще всего это жалобное нытьё, что во всем виноват "царь".
Если бы конкретно в этой теме вычислить тех зачинателей, а не тех кто пытается заткнуть их словесный понос, да отправить в бан хотя бы на недельку, то не пришлось бы перечитывать модераторам этот флуд.

А как бы помогла моя кнопка "Тень" в этой конкретной теме.
Автор этой темы продолжает активно отслеживать свою тему, и как Вы думаете, смог бы он вовремя в самом зародыше заткнуть словесный понос?
Там то всего была парочка "затененных" постов и всё, фонтан тут же иссяк.
 

Юрий Ер

Грамотный, не есть, умный.
Откуда
Ижевск
Да, чувствуется, что у модераторов цейтнот.
Поддерживаю Ваше решение.
Но есть и пожелание.
Если проанализировать эту болтологию никак не относящуюся к авиации, то обнаруживается такая штука.
Есть на форуме очень ограниченная публика которая постоянно вставляет в свои сообщения провокационную информацию задевающую другую часть публики. И после этого начинается отвлеченная говорильня и состязания кто есть кто.
Чаще всего это жалобное нытьё, что во всем виноват "царь".
Если бы конкретно в этой теме вычислить тех зачинателей, а не тех кто пытается заткнуть их словесный понос, да отправить в бан хотя бы на недельку, то не пришлось бы перечитывать модераторам этот флуд.

А как бы помогла моя кнопка "Тень" в этой конкретной теме.
Автор этой темы продолжает активно отслеживать свою тему, и как Вы думаете, смог бы он вовремя в самом зародыше заткнуть словесный понос?
Там то всего была парочка "затененных" постов и всё, фонтан тут же иссяк.
Это бы то же не нужно вставлять едва приглушённый пожар может снова разгореться. Ведь не чего и не изменилось желание продолжить? просто перейти во флуд.
 

Юрий Ер

Грамотный, не есть, умный.
Откуда
Ижевск
А Юрию Ер. не хотите факультатив по родному языку провести?
Вот пример продолжателя.
Сразу вспоминается диалог Ивана Васильевича.
Да ты я вижу, не уймёшся, халоп ....... :giggle: :giggle: И так все в карантин( во флуд)
 

JohnDoe

Усы-то сбрею, а умище-то куда дену? )))
Кто тут меня обвинял в доносительсте??
Перечитайте, кстати Правила. Публичное обсуждение действий модераторов запрещено. Даже тонкой подхалимаж.
И все эти "нытье", "царь"... Дешёвая разводка, согласен, но не оставлять же совсем без ответа.
Впрочем, я свое мнение давно высказал. Сидите со своим псевдопатриотизмом...
Всего доброго
 
Все же решил попробовать разгрести, а не переносить тупо. 20 с траниц промотал - одно и то же. К теме авиации не имеющее отношения.

Господа, если вы хотите поговорить на отвлеченные темы, делайте это в разделе Флуд. Вот тема для вас для этого Флуд из темы Продолжение серии ЕР.
Скиньте на экстраординарные обстоятельства. Люди от безделья с ума сходят. Короновирус бля. Ветка вполне себе информативная, за исключением той части когда мы все немного болели. Может лучше пусть останется как памятник короновирусу?
 

Юрий Ер

Грамотный, не есть, умный.
Откуда
Ижевск
И так жизнь продолжается.
Пришла весна друг попросил помочь высеять медоносные трава. Я зашёл в интернет за ликбезом и не нашёл ничего чтобы меня заинтересовало. Наш крестьянин сеет обычным методом. Лукошко через плечо и шире улица раз дайся. И тогда я решил а что если........ аэросев. И создал вот такую штуку.
Зацените АРАКЕЗ. Небольшие штаны для малолитражного самолёта. Подвешу под брюхо уберу правое сиденье в днище сделаю тех. лючёк. Вместо второго пилота большую воронку. Горлышко вставлю в зерноприёмник и полетели. Под рукой рычажок клапана отсечки зерна. Если система оправдает можно будет даже найти более широкое применение.
20200413_115146.jpg
 

Anatoliy.

Верной дорогой идете товарищи!!!
Откуда
Севастополь
Про какие "интересные" самолёты (самолёт) , на этой ветке , Вы имеете ввиду ?...
Про те которые Вы не построили.
Не нравится поликарбонатное решение?
У Вас есть свое предложение как и из чего строить самолеты?
Открывайте свою тему и флаг Вам в руки.
 

Anatoliy.

Верной дорогой идете товарищи!!!
Откуда
Севастополь
И все эти "нытье", "царь"... Дешёвая разводка, согласен, но не оставлять же совсем без ответа.
Вот Ваши слова и не оставляют без ответа.
Так что не обессудьте, сами завариваете эту набившую оскомину кашу в разных ветках.
То Вам "а царь то не настоящий" или "да кому нужна эта Кемская волость, забирайте".
 
Вверх