Yakovlyev
Я умею строить самолеты!
- Откуда
- Київ, Україна
Ребят из частной космонавтики стоит поздравить с успехом!
- Статус
Anatoliy.
Верной дорогой идете товарищи!!!
- Откуда
- Севастополь
Можно и без приземления вот так.
Итог.
С одной стороны потеряно аж ТРИ спутника Глонас, а с другой только лишь всего СЕМЬ астронавтов.
Но интересны выводы из этих двух историй.
Протоны как летали с определенной аварийностью не гробя людей, так и летают по сей день, а во тором случае повтор катастрофы с астронавтами и закрытие программы с этими сверх надежными челноками.
Может поговорим об этом?
На Протонах просто людей никогда не запускали потому и не угробили никого. Были все допуски и планы но не решились. Корабль этот ТКС назывался если что. Летал без людей. Процент отказов у Протонов выше чем у Шаттла. Программу Шаттл закрыли после 135 полета. Челенджер это вроде 25 был а Колумбия 107 так что не после аварий. К моменту закрытия Шаттлы вывели на орбиту больше людей чем все корабли СССР-России к тому моменту именно потому что экипажи большие. И главное ни Протоны ни Шаттлы никаким боком не относятся к частной космонавтике.
- Откуда
- Батайск
Аргумент как у пятиклассника, смешно, примитивно, фу...
- Откуда
- Санкт - Петербург
Космос вообще к частной космонавтике никак не относится...
Ели вы были с лутшей памятю то знали бы, что те 7 космонавтов погибли не во время взрыва а от удара в воду.
Расскажыте про ето Елону Маску
Velko Velkov
Я люблю строить махолеты!
А вам-то какая разница ? !
Velko Velkov
Я люблю строить махолеты!
Вы сами не понимаете !
Почему же ?.. Негосударственные структуры делают спутники , осталось дело за надёжными носителями.. "Лин Индастриал - Главная" Лин Индастриал - Главная
Маск продолжает делать свое главное дело - снижать цену. Сегодня выводит спутники по цене 5000 долларов за 1 кг.
Вывести маленький спутник уже получается дешевле чем купить себе самолет.
Это уже могут себе позволить действительно многие. Если человек захочет, конечно.
В связи со здешним "противостоянием" в этой теме хочется спросить: "А вам слабо?"
Вывести маленький спутник уже получается дешевле чем купить себе самолет.
Это уже могут себе позволить действительно многие. Если человек захочет, конечно.
В связи со здешним "противостоянием" в этой теме хочется спросить: "А вам слабо?"
И дело даже не в цене. И не в том, что Маск собирает всю мелочь от всех желающих и выводит.
Я не могу себе даже представить, что в России сами по себе бросят лозунг типа "Все спутники берем. Любые и ото всех".
Это же ГОСУДАСТВЕННОЕ дело космос. Это же ТА-АК важно!!! Как можно к этому допустить каких-то там всех желающих?
Это же вам не проходной двор и не шарашкина контора!
Короче, примерно такая логика.
Понятно что под давлением "зарубежья" России приходится (абсолютно вынужденно) подстраиваться и ломать свою политику. Так же как это происходит с многоразовыми ракетами. Если бы не давление то еще бы тысячу лет на древних союзах летали.
Так что изменения будут конечно. Но будут они идти по примеру этого же частного космоса, который тут так усердно ругают.
Я не могу себе даже представить, что в России сами по себе бросят лозунг типа "Все спутники берем. Любые и ото всех".
Это же ГОСУДАСТВЕННОЕ дело космос. Это же ТА-АК важно!!! Как можно к этому допустить каких-то там всех желающих?
Это же вам не проходной двор и не шарашкина контора!
Короче, примерно такая логика.
Понятно что под давлением "зарубежья" России приходится (абсолютно вынужденно) подстраиваться и ломать свою политику. Так же как это происходит с многоразовыми ракетами. Если бы не давление то еще бы тысячу лет на древних союзах летали.
Так что изменения будут конечно. Но будут они идти по примеру этого же частного космоса, который тут так усердно ругают.
- Откуда
- Санкт - Петербург
Кому Вам?Маск продолжает делать свое главное дело - снижать цену. Сегодня выводит спутники по цене 5000 долларов за 1 кг.
Вывести маленький спутник уже получается дешевле чем купить себе самолет.
Это уже могут себе позволить действительно многие. Если человек захочет, конечно.
В связи со здешним "противостоянием" в этой теме хочется спросить: "А вам слабо?"
В СССР вообще все было бесплатно. А Вам слабо?
Если Вы про Россию, то у нас бюджет МО на порядок меньше Пентагоновского. Однако возможности ВС вполне на уровне. А ВАм так слабо?
То есть любой человек в СССР мог отправить свой спутник в космос? Ну, ну.
А про бесплатно это Вы дуракам рассказывайте. А то похоже что Вы об экономике вообще ничего не знаете.
Бесплатного в мире вообще ничего не может быть. Все может быть только за чей-то счет.
Если, к примеру, у всех собирали налоги, а потом за них что-то делали, то это не значит, что это делали бесплатно.
Это делали за счет налогоплательщиков.
Ну, ну.А про бесплатно это Вы дуракам рассказывайте. А то похоже что Вы об экономике вообще ничего не знаете.
Бесплатного в мире вообще ничего не может быть. Все может быть только за чей-то счет.
Если, к примеру, у всех собирали налоги, а потом за них что-то делали, то это не значит, что это делали бесплатно.
Это делали за счет налогоплательщиков.
А может у человека , во дворе , растут хлебные деревья ? )))))...То есть любой человек в СССР мог отправить свой спутник в космос?
А про бесплатно это Вы дуракам рассказывайте. А то похоже что Вы об экономике вообще ничего не знаете.
Бесплатного в мире вообще ничего не может быть. Все может быть только за чей-то счет.
Если, к примеру, у всех собирали налоги, а потом за них что-то делали, то это не значит, что это делали бесплатно.
Это делали за счет налогоплательщиков.
Тем , кто считал и считает до сих пор , что в СССР была бесплатной Космонавтики.
Только на гражданские научные и народнохозяйственные программы в 1989 г. космическая отрасль получила в СССР 1,7 млрд руб. (более 2,58 млрд долл. США)..
Только на гражданские научные и народнохозяйственные программы в 1989 г. космическая отрасль получила в СССР 1,7 млрд руб. (более 2,58 млрд долл. США)..
А тем, кто действительно помнит эти годы, (а не гонит пургу для идиотов без памяти о всем "бесплатном") то в эти годы (да и не только в эти) у народа последние штаны снимали, чтобы "бесплатно" запускать ракеты.
Когда ты работаешь, а большую часть зарплаты у тебя забирают в виде налога, то говорить о "бесплатном" это уже демагогия. (Чем тут многие с удовольствием и занимаются)
Когда ты работаешь, а большую часть зарплаты у тебя забирают в виде налога, то говорить о "бесплатном" это уже демагогия. (Чем тут многие с удовольствием и занимаются)
- Откуда
- Санкт - Петербург
Так пургу гоните Вы. Никто давно уже не понимает как складывается курс доллара в США, и от чего он зависит. А уж говорить о себестоимости изделий Маска или кого нибудь другого совсем смешно. В 2019 году убытки Боинга составили 9 миллиардов долларов. Даже на переворот на Украине США потратили меньше - 5 миллиардов.
И что. А ничего, Пентагон дал Боингу подозрительно похожую сумму - 8 миллиардов на разработки.
Скажите мне, за чей счет банкет?
- Статус