Инопланетянин
Я люблю строить самолеты!
Естественно. Патент получен. Подана заявка на получение патента на "вечный" двигатель второго рода. Понятно, что он называется по другому. Иначе заявку сразу бы отвергли.
Рассуждения о природе подъемной силы крыла
Хорошо.
Как влияет на эту силу ударов ну возьмем для начала - температура.
И что в вашей теории есть молекула - кратко- точка, объём с размерами,
и какой вид взаимодействий между ними - контакт непосредственно,дистанционно, как-то иначе.
В какой среде они перемещаются.
Ответьте пожалуйста .
Соласитесь в любой теории должен быть исходный базис для понимания явлений которые теория описывает.
Aleksfomik
ОТЛИЧНО! МЫ МИРНЫЕ ЛЮДИ, НО НАШ БРОНЕПОЕЗД...
@Инопланетянин
И ещё вопрос в догонку:
Ваша версия - это гипотиза или у вас уже есть хоть какое-то экспериментальное подтверждение?
И ещё вопрос в догонку:
Ваша версия - это гипотиза или у вас уже есть хоть какое-то экспериментальное подтверждение?
казак
Строю трансформер
- Откуда
- г.Волгоград
Лапшин сказал :
А у вас он не сжимаем ? Значит не существует звуковых волн ? Тишь да благодать вокруг ? А пикирующий момент несимметричных профилей вам уже в печёнки залез , раз никак не можете про него успокоиться , суёте где надо и не надо.. Момент то у несимметричных профилей, который вы сами подтверждаете, показывает всю несостоятельность скоростной теории подъёмной силы !..
Инопланетянин
Я люблю строить самолеты!
Согласен. Я чту законы физики. Но это всё описано в любом "Общем курсе физики". Например:
Можно и дальше цитировать учебник. Есть эксперименты, которые подтверждают мои утверждения.
Давайте пока спокойно разберёмся со средой ( воздухом)
Согласиситесь ведь полёт предмета это движение в среде .
Тогда нужно знать свойства этой среды, модель хотя - бы.
Инопланетянин зачем Вы учебник выкладываете .
Просто кратко скажите о своей модели среды ( воздуха )
Потом я скажу свою.
Молекула - это ......
Модель и только.
Вот я просто » кухарка» растолкуйте
и уберите с экрана лишнее
Мы просто на кухне.
Просто кратко скажите о своей модели среды ( воздуха )
Потом я скажу свою.
Молекула - это ......
Модель и только.
Вот я просто » кухарка» растолкуйте
и уберите с экрана лишнее
Мы просто на кухне.
Инопланетянин
Я люблю строить самолеты!
Ну хорошо. Молекулы - это такие микроскопические шарики, которые беспрерывно летают со скоростью примерно 500 м/с при нормальных условиях. Молекулы сталкиваются между собой и также стенкой. Между столкновениями молекула летит прямолинейно и с постоянной скоростью. Удар молекулы в стенку можно мысленно разделить на 2 этапа. На первом этапе молекула тормозится и как бы прилипает к стенке. На стенку действует импульс молекулы mv. Множество молекул на первом этапе создают силу F1. На втором этапе молекула отскакивает от стенки и на стенку действует импульс mv. Суммарный импульс 2mv. Множество отскакивающих молекул создают на втором этапе силу F2. Суммарная сила от множества ударяющихся и отскакивающих молекул F = F1 + F2. Так устраивает?
Инопланетянин
Я люблю строить самолеты!
В газовой среде, в атмосфере. Средняя длина свободного пробега молекул молекулы между столкновениями при атмосферном давлении примерно 70 нанометров или 0,00007 мм. Если бы молекулы были неподвижны и распределены равномерно, примерно как атомы в кристаллической решётке, то расстояние между молекулами было бы раз в 15 больше размера молекулы.
Инопланетянин
Я люблю строить самолеты!
Иногда кухарка такой вопрос может задать, что десять мудрецов ответить не смогут.
Ну можно считать, что шарики летают в вакууме. И что это даёт, что-то не могу понять? Толком объясните, зачем это надо?
Ну можно считать, что шарики летают в вакууме. И что это даёт, что-то не могу понять? Толком объясните, зачем это надо?
Инопланетянин
Я люблю строить самолеты!
Да для кухарки не важно, почему они бегают. Просто бегают и всё. Бог так создал. Давайте без глупостей. если кухарка чего-то не понимает, пусть идёт в школу учится.
А вода сжимаема? Но подъемная сила создается и в ней - продувки в гидротрубах моделируют даже Рейнольдсы ( знаете - что это?).
Теоретически - да, даже существуют жидкостные амортизаторы, на этом основанные.
Однако, учет этой сжимаемости дал бы увеличение точности на 0.000Х процента, при усложнении расчетов на порядок.
Сжимаемость проявляется в полной мере на сверхзвуке - и там, как раз, несет нижняя дужка профиля, да и сверхзвуковая аэродинамика сильно отличается от дозвуковой: при этом, она проще и ближе к вашим устремлениям.
А на счет звуковых волн, как аргумента - извольте. Сталь сжимается: еще куда хуже, чем вода - но звуковые волны по ней распространяются, да еще как. И даже в алмазе, тверже которого нет ничего.
Так, что аргумент так себе - гниловатый.
Так я и стараюсь без глупостей.
Посыл в школу пропускаем.
Правильно Вы говорите для нее неважно.
Она берет в руки ну допустим насос для мячей закрывает пальцем дырку.
Тянет на себя ручку а вытянуть не может.
Спрашивает- если шарики свободно летают и между ними пусто то почему не могу вытянуть .
Что мешает,что тянет назад?
Может шарики как- то связаны а не совсем свободны.
Потом наоборот пробует
Тоже тяжело.
Посыл в школу пропускаем.
Правильно Вы говорите для нее неважно.
Она берет в руки ну допустим насос для мячей закрывает пальцем дырку.
Тянет на себя ручку а вытянуть не может.
Спрашивает- если шарики свободно летают и между ними пусто то почему не могу вытянуть .
Что мешает,что тянет назад?
Может шарики как- то связаны а не совсем свободны.
Потом наоборот пробует
Тоже тяжело.
Если придерживаться теории Инопланетянина о свободнолетающих в вакууме шариках молекулах
то в воздухе колебаний ( звука)быть не должно. (Не вязанных между собой)
Инопланетянин не ройтесь в книгах.
Давайте используя только свой жизненный опыт, логику, наблюдения за явлениями
построим модель среды -воздух(смесь газов)
Для начала пусть будет не смесь а некий однородный газ.
Просто по методу чёрного ящика.
Давайте используя только свой жизненный опыт, логику, наблюдения за явлениями
построим модель среды -воздух(смесь газов)
Для начала пусть будет не смесь а некий однородный газ.
Просто по методу чёрного ящика.