Ещё (и надеюсь, в последний) раз.
Формула Бернулли применяется для стационарного потока. Если поток нестационарен (поле скоростей меняется) - то меняется и константа в уравнении Бернулли. Поэтому ищите систему со стационарным потоком. Вернее, не ищите другую, если вы не мазохист)
То же, в принципе, касается и расчётов через центростремительные ускорения. Что в одной системе центростремительные - то в другой линейные, и наоборот. Обратимость не работает так, как представляет себе чайник. Вернее, если копнуть - то он и НЕ представляет.
В целом, по Бернулли достаточно проинтегрировать давления в прилежащих к цилиндру верхней и нижней линиях тока. По криволинейному движению масс нужно уже проинтегрировать центробежные силы во всём поле. На самом деле разница в этих подходах не так уж велика, если учесть, что то самое распределение давлений и скоростей в ближайших к телу линиях тока в большинстве задач не получится вычислить без построения общей картины.
Гораздо существеннее разница между СО, в одной из которых поток стационарен, а в другой нет. Если выбрана СО с нестационарным течением - то нужно проинтегрировать ещё и во времени! Что проще? Чайники вообще в курсе про подходы Эйлера и Лагранжа?
_____
Это было для тупых. Теперь для чоканутых.
В научный журнал с бредом и профанацией вы не пробьётесь. Журналы по-разному блюдут инфогигиену. Одни требуют сопроводить подаваемую статью заключением экспертного совета организации, в которой работает автор. Другие отдают на предварительную рецензию анонимному рецензенту и в случае отрицательного заключения отфутболивают. То есть даже на переписку с рецензентом не надо рассчитывать. Никто не будет тратить время, доказывая Васе Пупкину, что он дурачок с клиническим ЧСВ.