Бесшатуннные двигатели-3

Неужели это все я?
Вы даже не замечаете ....

Ну ладно, давайте попробуем определиться с валами, раз вам так хочется. На мой взгляд, есть два подхода к понятию того, где заканчивается "коленвал" и начинается "механизм синхронизации".
Подход первый: коленчатым валом в БСМ Баландина считать только планетарно вращающийся коленчатый вал, а в механизм синхронизации входят два "консольных вала" расположенные по обе стороны планетарного вала, каждый со своим блоком шестерен.
Подход второй: коленчатым валом можно считать "составной коленчатый вал" в который входят три куска коленчатого вала, и отдельно стоящий шестеренчатый механизм синхронизации.
Это один модуль Их может должно быть по замыслу Баландина н-ное количество.

Давайте определяться, какую модель для анализа мы принимаем ?
 
Последнее редактирование:
Я при обсуждении имел ввиду схему Баландина в которых коленчатый вал установлен в двух кривошипах, взаимодействующих с соединительным валом
Термины те же что и у Баландина
Что такое консольный вал я понятия не имею
 
Последнее редактирование:
Я при обсуждении имел ввиду схему Баландина в которых коленчатый вал установлен в двух кривошипах, взаимодействующих с соединительным валом
Термины те же что и у Баландина

Повторяю свой вопрос, да, коленчатый вал установлен (точнее совмещён) между двух кривошипов, но к чему их соотносить, к планетарно вращающемуся валу, или к механизму синхронизации ?
 
А то и значит.

Кривошипы, это часть коленчатого вала, или часть синхронизирующего механизма ?

Я больше склоняюсь, что кривошипы, это часть синхронизирующего механизма.
 
В кривошипы, вставлен коленвал, на коивошипах установлены шестерни, которые взаимодействуют с шестернями соединительного вала
Вариант очевидный
Кривошипы не могут быть частью коленчатого вала, это разные детали, которые движутся относительно друг друга
Они участвуют в синхронизации через соединительный вал
 
Да нет, не очевидный, без строго подведенных кривошипов, коленвал не может работать и соответственно выдавать "момент".
 
Привожу пример. Вот мы обрабатываем вал, который крепят скажем в центрах двух патронов, справа и слева зажимая концы, скажем для обработки шатунных шеек того же вала. Вопрос, двухшпиндельный патрон расцениваем как часть вала, или как привод станка, на котором он обрабатывается...
 
Чтобы что то было частью вала оно должно составлять с валом одно целое, у вас странное представление о понятие часть
Вот ваша рука часть вашего тела, но палка которую вы зажали в кулаке частью вашего тела быть не может
Поэтому и патрон частью вала не является
 
Кривошип в БСМ, это тот же "патрон".

Но есть вариации... В этом механизме отбор мощности производится с носка оного из кривошипов.
 

Вложения

  • 4.webp
    4.webp
    90,8 КБ · Просмотры: 4
Скорее не патрон а задняя бабка, в которой свободно вращается, коленвал
В основном так отбор мощности и производится
 
Назад
Вверх