изготовили новые головы с шайбами
Вложения
-
63,6 КБ Просмотры: 36
-
67 КБ Просмотры: 37
-
58,7 КБ Просмотры: 34
-0.02 и на основном и на роликах?139 мм
-0.02
у немцев заготовка 119 мм, у вас под какой вес аппарата?139 мм
-0.02
основной -0.02 и роликовые - 0.02
NK 16|20 - это не 941 серия - миллиметровая штамповка, принимающая форму любого отверстия. Если обойма в отверстие пойдёт туже, чем надо, на лишние сотки всегда есть развёртка.зажмет их, не будут работать
Не кошерно как-то. На шайбе буртик не помешал бы. Во первых, для центровки, чтобы сборка ровная была. Во вторых, шайба может погнуться в последующем и надо будет под подшипник регулировочную прокладку положить. Размером под внешнюю обойму и чтобы не ерзала по сторонам.изготовили новые головы с шайбами
что центровать? Отвестия 8 шт. диам. 10 мм просверлены - шайба просто не встанет по-другому. Какая ещё центровка? :-? "Центрее" некуда.На шайбе буртик не помешал бы. Во первых, для центровки
Д16Т шайба толщиной 16 мм погнётся от веса автожира? Ингар, Вы серьёзно можете это обосновать или просто в кошерность заигрались?шайба может погнуться в последующем
При затяжке и под нагрузкой ваша шайба будет изгибаться, ну, где-то на 2-3 десятки. Подшипник будет совершать фрикции, накатывать вмятину на шайбе. Собрали, разобрали - на старое место не попали. Точно проточить под подшипник сложно. Поэтому все крышки в машиностроении делаются с буртиком. Чтобы можно было исправить неточность расточки.Какая ещё центровка?"Центрее" некуда.
доказательства? Из опыта или из расчёта. На три десятки будут растягиваться 8 болтов М10 класса даже 8.8 (не говоря о 10.9)?? :-? Эта што жа за нагрузка? ;Dи под нагрузкой ваша шайба будет изгибаться, ну, где-то на 2-3 десятки.
"угадал все буквы, не смог прочитать слово"? ;DСобрали, разобрали - на старое место не попали
Грамотное замечание. Ведь это самим собой разумеющиеся вещи.а шайбе буртик не помешал бы. Во первых, для центровки,
знаю я про буртики. Пустота здесь - лишь ответ на моё объяснение. Хорошо, повторю вопрос: здесь он зачем???Грамотное замечание. Ведь это самим собой разумеющиеся вещи.
Но обидно , что прозвучало в пустоту.
Тебе этого не понять., повторю вопрос: здесь он зачем???
Еще раз: Володя! тупо копируй уже отработанные конструкции без собственный доработок.несмотря на просьбу обосновать критику конкретного технического решения
Да эллин, эллин ты. Не волнуйся.я эллин
Борис, не о себе волнуюсь, - "иудеев" слишком много вокруг, нормальные мужики, которыхинтересовал технический диалог,куда-то рассосались. Оставшиеся плюнут свысокас умной миной на лице и в тину. Дешёвый способ самоутвердиться на виду у неопытных людей... Никто почти свои слова технически обосновать не желает. Или нечем. А понты раздувающихся от собственной псевдозначимости "умников", как практика показывает, г-на обезьяньего не стоят.п.с. "Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица"."Тот самый Мюнхаузен".