кто может построить скоростной самолет?

=ALFA=

НО Я ВСЕМУ НЕБО ПРЕДПОЧИТАЮ И ПОТОМУ Я ЛЕТАЮ...
Откуда
RUSSIA MOSCOW
Есть ли профи,способные построить цельнометаллический скоростной низкоплан,аналог Евростара?
 
А самодельщики сойдут?
так в нашем отечестве вся СЛА производится самодельщиками,за исключением разве что Авиатики,произведенной корпорацией МИГ ;D
пойдут,если уже что-то делают,а не мечтают...
 
http://www.cetus.aero/text/76189580
а еще, за меньшие деньги, сейчас можно купить як-52
 
Есть ли профи,способные построить цельнометаллический скоростной низкоплан,аналог Евростара?
Конечно есть - а в чем проблема?Строить самолет по оригинальному проекту в единственном числе для личного пользования может позволить себе лишь сам профи:для других дороговато окажется.
 
http://www.cetus.aero/text/76189580
а еще, за меньшие деньги, сейчас можно купить як-52
и за совсем маленькие АН-2...но акробатика меня интересует еще меньше чем сельхозавиация...
========================================
а вообще смысл этой ветки-ПОЧЕМУ ПРИ ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ЗАТРАТАХ(и по времени и по материальным ресурсам)ВСЕ СТРОЯТ,МЯГКО ГОВОРЯ,ТАК СЕБЕ САМОЛЕТЫ ЗОДИАКИ,КОГДА МОГЛИ БЫ СТРОИТЬ НОРМАЛЬНЫЕ САМОЛЕТЫ-АНАЛОГИ СПОРТКРУИЗЕРА-ПОЛАГАЮ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ КОНСТРУКЦИИ ИДЕНТИЧНЫ...
========================================
Если я заблуждаюсь-откройте мне глаза,укажите в чем я не прав...
 
@ FF@Alfa Вы сначала скорость озвучьте, а то может скоростной это 250 км/ч  ;D или 600  😎 это три большие разницы  :IMHO
ЗЫ. Если 1 штуку, то точно проще купить готовый, да и надежнее/быстрее по времени.
 
@ FF@Alfa Вы сначала скорость озвучьте, а то может скоростной это 250 км/ч  ;D или 600  😎 это три большие разницы  :IMHO
ЗЫ. Если 1 штуку, то точно проще купить готовый, да и надежнее/быстрее по времени.
В самом первом посте указано,что имеется в виду аналог Евростара...вооруженность соотв.R912ULS...отсюда и возможные скорости)для ЛА этого уровня и 240 рекордный крейсер непревзойденный  ;D
 
Любой индивидуальный проект дороже серийной машины. Купите Спорт Круизер и будет Вам счастье.
 
Если я заблуждаюсь-откройте мне глаза,укажите в чем я не прав...
Заблуждаетесь Вы в главном. Понятия "так себе" и "нормальные" для каждого сугубо индивидуальны.
Если с одним и тем же двигателем одной и той же размерности и а/д схемы в г.п. один самолет летит 240 км/ч а другой только 140 км/ч-недоразвитость последнего,как мне представляется,очевидна для всех и для каждого...
 
По-моему,ветка сильно отдает флудерацией - топикстартер заранее знал все возможные ответы на вопрос;и заранее припас комментарии на каждый...ради ему одному ведомой цели.
Вряд ли стоит тратить время на бессмысленную полемику - такие ветки уже были:вспомните некоего "инвестора" на самолет с импеллером или что-то в этом духе.
аналог Евростара...вооруженность соотв.R912ULS...отсюда и возможные скорости)для ЛА этого уровня и 240 рекордный крейсер непревзойденный   
Вон - MCR Мишеля Коломбана побыстрее будет.А сказку про 240 км/ч крейсера Евростара расскажите где-нибудь еще - или слетайте на нем:нетрудно.
 
По-моему,ветка сильно отдает флудерацией - топикстартер заранее знал все возможные ответы на вопрос;и заранее припас комментарии на каждый...ради ему одному ведомой цели.
Вряд ли стоит тратить время на бессмысленную полемику - такие ветки уже были:вспомните некоего "инвестора" на самолет с импеллером или что-то в этом духе. 
дороговато окажется
дороговато это сколько

Вы не ответили...
 
Если с одним и тем же двигателем одной и той же размерности и а/д схемы в г.п. один самолет летит 240 км/ч а другой только 140 км/ч-недоразвитость последнего,как мне представляется,очевидна для всех и для каждого... 
Вот это открыли нам глаза. Я считал, что скорость не совсем единственный критерий. Зачем тогда строить всякие А-22, Зодиаки и уж тем более Птенцы и 701.
 
Если с одним и тем же двигателем одной и той же размерности и а/д схемы в г.п. один самолет летит 240 км/ч а другой только 140 км/ч-недоразвитость последнего,как мне представляется,очевидна для всех и для каждого... 
Вот это открыли нам глаза. Я считал, что скорость не совсем единственный критерий. Зачем тогда строить всякие А-22, Зодиаки и уж тем более Птенцы и 701.
речь идет о машинах одной а/д схемы,размерности,тяговооруженности...при чем здесь высокопланы и тем более тряпколеты?
 
@ FF@Alfa Вы сначала скорость озвучьте, а то может скоростной это 250 км/ч  ;D или 600  😎 это три большие разницы  :IMHO
ЗЫ. Если 1 штуку, то точно проще купить готовый, да и надежнее/быстрее по времени.
В самом первом посте указано,что имеется в виду аналог Евростара...вооруженность соотв.R912ULS...отсюда и возможные скорости)для ЛА этого уровня и 240 рекордный крейсер непревзойденный  ;D

http://aircraft.clan.su/forum/22-52-1 не металлл ,правда....
 
чтоб исключить уход от темы ВЕРНЕМСЯ В НАЧАЛО
==================================
Есть ли профи,способные построить цельнометаллический скоростной низкоплан,аналог Евростара? 
 
Lapshin писал(а) Сегодня :: 19:52:дороговато окажетсядороговато это сколькоВы не ответили...
           
Это...дороговато.Вы серьезно думаете,что на это развешаны ценники как на базаре?
Прикиньте стоимость материалов,комплектующих, оснастки и оборудования;приплюсуйте к этому цену аренды помещения на оптимистичный срок работы,а также справедливую,по Вашему мнению,зарплату предполагаемого количества исполнителей - и получите порядок цены,которая Вас вряд ли обрадует,хотя перечислены отнюдь не все статьи расходов.
Отсюда и вывод - без расчета на серию расходы на новый проект бессмыслены;а серию еще надо продать - и не факт,что именно аналоги Евростара будут расходиться как горячие пирожки.   
 
Назад
Вверх