Хороший станок должен приносить хорошую прибыль при минимальном весе и стоимости .Хороший станок должен весить хотя бы полтонныа не 35-55 кг
Хороший станок должен приносить хорошую прибыль при минимальном весе и стоимости .Хороший станок должен весить хотя бы полтонныа не 35-55 кг
В итоге все упрется в покупку лазерного сканера!Точность от качества проектора и размеров объекта сканирования . При размерах 0,5 метра точность 0,1 мм , а если доработать оптику напильником получится ещё точнее . Здесь главный + это скорость сканирования и размеры объекта - можно автомобиль или самолёт , а ценник вааще смешной в сравнении с лазерными сканерами .Точность то где ? 1.5 мм, это пальцем в небо...
3D копирование любой формы - упирается только в наличие образца .
От массы станка зависит качество обработки, любой мандраж в конструкции тут же отражается на поверхности изделия.Хороший станок должен приносить хорошую прибыль при минимальном весе и стоимости .Хороший станок должен весить хотя бы полтонныа не 35-55 кг
Проектор какой использовали ? модель , название фирмы ?В итоге все упрется в покупку лазерного сканера!
Пробовали, качество не то, конечно макеты статуэток и прочую дрянь можно сканировать, но не более
Качество обработки зависит от режимов резания (скорость инструмента ) + достаточная жёсткость станины и направляющих .От массы станка зависит качество обработки
Которая и обеспечивается массивностью конструкции, это не авиация лишний вес не помеха. Я вот думаю вокруг стола опалубку собрать и бетоном залить. про режимы резки само собой.+ достаточная жёсткость станины и направляющих .От массы станка зависит качество обработки
Про софт можно поподробнее?Достаточно проектора + видеокамера и за 2000$ получаем сканер c характеристиками за который (лазерный) недавно выставляли ценник от 100 000$ . Можно собрать и от 400 $ .
<...>
софт гуляет по просторам интернета бесплатно.
Впрочем, на просторах Сети иногда случаются чудеса, и если тебе удастся найти версию DAVID’а, которая сохраняет в высоком качестве, значит, ты сэкономишь и на этом. А кто ищет — тот всегда найдет.Про софт можно поподробнее?
А тут реальные положения дел по выше перечисленномуВпрочем, на просторах Сети иногда случаются чудеса, и если тебе удастся найти версию DAVID’а, которая сохраняет в высоком качестве, значит, ты сэкономишь и на этом. А кто ищет — тот всегда найдет.Про софт можно поподробнее?
http://habrahabr.ru/company/xakep/blog/134488/
http://orletz.narod.ru/3dscanner1.html
http://robocraft.ru/blog/technology/641.html
вариантов немерено .
Кулибины плоскость лопасти срезают на ленточной пиле и оставляют припуск для фрезы 3-4 мм .Видео в работе на моем копировальном станке
http://youtu.be/5oXV8uXcxpg
Хорошая ткань,а я травлюсь парафином. Доска мечта столяра.Это не теплоизоляционная стеклоткань с парафиновым замасливателем ,который действительно надо отжигать .
Такая сложная машина, и такие убогие возможности ..Поворотная ось позволяет изготавливать лопасти зеркально ( противоположного вращения ).
http://www.youtube.com/watch?v=mAnWFHV57ic