антенна на мачте дельты
Я не терялся, а прибегал к высшему разуму под названием MMANA-Gal 😱
И пока у меня получается, что самое разумное это V-образный диполь с углом при вершине 120градусов и длиной лучей 58 см.
Вложения
Вложения
Только правильно будет повернуть антенку на 90 градусов в вертикальной плоскости ( я в MMAN-е поленился).
Тогда круговая диаграмка останется, а провалы КУ будут сверху и снизу от аппарата. Но несколько меньшие, чем у классического линейного диполя.
Дополнительно получается, что трансформатор для согласования с линией не нужен (расчетное сопротивление такой антентки в районе 50-ом в отличие от классического диполя, где 150ом.)
КУ антенки в максимуме 1,9Дб (2,2 у классики).
Думаю V-диполь закрепить мачта-трос-мачта.
Сегодня прикину с рулеточкой.
Гуру - что-нибудь прокомментируете?
Тогда круговая диаграмка останется, а провалы КУ будут сверху и снизу от аппарата. Но несколько меньшие, чем у классического линейного диполя.
Дополнительно получается, что трансформатор для согласования с линией не нужен (расчетное сопротивление такой антентки в районе 50-ом в отличие от классического диполя, где 150ом.)
КУ антенки в максимуме 1,9Дб (2,2 у классики).
Думаю V-диполь закрепить мачта-трос-мачта.
Сегодня прикину с рулеточкой.
Гуру - что-нибудь прокомментируете?
Вложения
Да, обязательно.
Троса, идущие к мачте (почти параллельно с антенной!) могут оказывать сильное влияние на диаграмму направленности и волновое сопротивление антенны.
К тому же, при серьезной излучаемой мощности - на них будет наводится ток -> можно словить наводку на входной каскад радиостанции. Получим "микрофонный эффект" - шумы или просто свист в сигнале.
Троса, идущие к мачте (почти параллельно с антенной!) могут оказывать сильное влияние на диаграмму направленности и волновое сопротивление антенны.
К тому же, при серьезной излучаемой мощности - на них будет наводится ток -> можно словить наводку на входной каскад радиостанции. Получим "микрофонный эффект" - шумы или просто свист в сигнале.
Вот что сказали гуру, посмотрев на V диполь:
- диаграмма у него практически такая же как у рамки, с провалами по бокам,
- несмотря на волновое 50ом, понадобится симметрирующий трансформатор (не 50 к 200, как у меня, а 50 к 50), иначе питающий кабель тоже начнет излучать и придется подбирать его длину и геометрию.. Часто для этих целей используют U колено, но оно очень узкополосное, лучше феррит. Технология изготовления девайса обещана.
Кстати, испытал рамку.. Связь за 40км с 300м хорошая (РП работал с "Баклана", у меня портативка VXA-700) при условии, что к корреспонденту повернут носом или хвостом. С боков те самые провалы на диаграмме дают себя знать. За 10-15 км., конечно, их не ощущается.
Не, не понял. Поясню - замени ось Z осью Y (Поверни в воображении вертикально). Тогда диаграмма круговая. А степень "сплющенности" определяется углом между лучами диполя.
Пожалуйста, непременно в студию! А то чего-то рылся но не нашел.
