Автожир с возможностью прыжкового взлета.

[Анатолий 32]

о тролли, приветствую ВАС. Ответ на один нормальный вопрос; да на торсионах.

Всем остальным изучать Аэрокобру и ВАЗ 2107

а делать двухбалочный еще один ксенон или городить рамы вокруг тянущего В\В себя не уважать

Шо це  булО? 🙁 😱

Зря Вы так . Непонятна сама мотивация , для чего Вы разместили картинки и фотографии . Можно было по человечески ответить на возникшие вопросы . Все кто отреагировал на Вашу публикацию не тролли .

Забей..пшик очередной. :STUPID

 

[slavka33bis]

..пшик очередной.

Судя по проделанной работе - не. "пшик"...

 

[VOVO]

Ну вот для этого.

 

[Анатолий 32]

У куда вас понесло..в милитаризм.

Даже спрашивать не буду о мишенях для ПТУРов ...охота на мамонтов предполагается...или крупную дичь. :-/

Совсем у людей попуталось сознание на юге..

Модет проще доработать Ми-24А.,там всего то надо в балку пропендлер вварить.. 🙁

 

[vert]

@ VOVO

Так у Вас в Киеве уже есть  VV-2, он для этих целей получше же будет! От автожиров в военном деле еще в 1941г. отказались по известным причинам ... 🙁 Читайте историю авиации.

 

[BenButton]

Проще набрать кучу РГД-5 и сверху ссыпать ;D ;D ;D
Для этих целей и жиробея достаточно будет 😀 😀 😀

 

[ingar]

Ну вот для этого

Простым взглядом видно, что хвоста недостаточно. И зачем пилоны кривые и крепятся в не самом прочном месте, там где двигатель, рессора и задница пилота.

 

[BenButton]

Пилоны "кривые", чтобы их высота позволяла без доп механизации на земле произвести перезарядку.

 

[VOVO]

Кто то просил модель. Сегодня собрал оригинал.

 

[VOVO]

От.

 

[marcons]

Сегодня собрал оригинал

В динамике все понятно, но есть сомнения в устойчивости нижних полос торсионов в статике. На 3D модели не видно никаких ограничителей свеса. Или не все еще показано?

 

[Orca]

Торсионы в этой конструкции выполняют роль ОШ , Борис Половинкин столкнулся с вибрацией в подобной конструкции так как точка приложения сил на поводке не находилась в одной вертикальной плоскости с  ГШ . Скажите , у этой конструкции есть компенсация взмаха или нет .

 

[Orca]

Вот втулочка без компенсации , нет лишних перемещений в ОШ , нет перекладки в установочном угле .

 

[slavka33bis]

Компенсация взмаха заложена.

 

[slavka33bis]

Толя (32), видал?
А ты говоришь "пшик"...

 

[Анатолий 32]

Толя (32), видал?
А ты говоришь "пшик"...

Это только втулка..пока это пшшшшшик...зачем автожир городить если есть как я понял ресурсы и станки ???

Это наша участь бедноты..

Да с такой базой судя по фото можно полноценные вертолеты собирать.. :-[ не понимаю я людей...в сфере автожиров они нового не изобретут это факт...там все изобретено Сиервой..
а украшать схему крутыми железками -это понты. 😛

 

[goodwin13]

В динамике все понятно

Динамика тоже не очевидна.

 

[VOVO]

Понты не понты, а у кого лючки смотровые купить?

 

[VOVO]

Вот рядом с нами делают вертолет. Уже вложено более $ 500 000 и результат 0.   VV-2. Нам таких денег и не снится. Все знают, что гироплан в половину дешевле, а то и более.

 

[henryk]

Уже вложено более $ 500 000 и результат 0. 

http://gospodarkapodkarpacka.pl/img/dynamic/large/16279.jpg

https://sites.google.com/site/stingrayslistofrotorcraft/wozowicz-helicopter

=2-place, 150 HP, 250 kg...=100000$...