Вектор как известно указывает направление потока.
Правильно.
Только в каждой точке этого потока вектор того динамического давления всегда направлени вдоль скорости именно в той каждой точке и не имеет тангенциальной составляющей которая по мнению многих и является силой порождающей подъемную силу.
Или Вы будете продолжать настаивать, что лично для Вас этот вектор смеет вертеться как Вам хочется.
Тут двух мнений не должно быть.
Раз сила динамического давления векторная величина, то в каждой точке потока она имеет всегда направление по потоку в каждой его точке.
Вспомните как в трубке Прандтля отделяют это самое динамическое давление.
Рассматривая что такое подъёмная сила не нужно вмешивать частные случаи иначе запутаетесь в понятии.
Всё, что вы перечислили далее ото частные случаи.
Всякий ЗАКОН
обязан описывать всю совокупность частных случаев, в противном случае имеем только теорию которая не обязаны быть законом.
А коли это только теория, то почему теория на основе скоса потока не верна.
С точки зрения второй теории не верна и теория по Бернулли.
Но это не спор типа, что появилось раньше яйцо или курица.
Там всё проще, яйцо и курица существуют в разное время, а вот с теориями о подъемной силе всё очень печально.
Каждая теория дает равные результаты, но одновременно не учитывает противоположную теорию и отвергает противоположную.
