Я не специалист по Стирлингам, могу ошибаться. Мне просто попадалась информация что какая-то фирма использовала водород в качестве рабочего тела. Водород используют, точно, в легкогазовых пушках в качестве метательного вещества, получают максимальные начальные скорости метаемых снарядов.
Совершенно правильно подмечено - было бы очень технично по всем показателям, если бы в рабочей камере ДВС удалось отделить источник теплоты (горючую смесь) от рабочего тела (воздуха содержащего 78% газа, каковым является азот) или использовать не "азотный воздух", а "водородный" или "гелиевый воздух", т.е. "воздух" в котором вместо азота находится гелий (такой воздух имеет применение в водолазном деле для минимизации кессонных эффектов) или водород. Но ни "водородного воздуха", ни "гелиевого воздуха" в естественной природе не существует - поэтому это нереально.
Я понимаю, что Седунову очень хочется остановить процесс собственной личностной деградации, но восходящий тренд неумолим. Не получится. Слишком много открылось фактов. Слаба воля. На пустом месте мерещатся химеры. Сам себе помочь не в состоянии.
НЕ, здесь тоньше- коэффициент теплопередачи. Время получения и отдачи тепла у водорода в 7 раз меньше, чем у азота. Поэтому при низких оборотах Стирлинги на водороде и азоте имеют почти одинаковый КПД.
И гелий не поможет, Возвратно поступательное движение РТ - гроб двигателей работающих по циклу Стирлинга (и похожих).
Ворогушин, ну раз вам так хочется быть нужным обществу, учитесь правильно составлять и писать речевые обороты, не коверкая русский язык.
Собственно чем вы занимаетесь, когда нечего сказать. Ответьте на заданные мною вопросы если считаете себя специалистом в данной теме.
Ответьте ещё на один вопрос, Гугл вам в помощь. Почему на поршневых двигателях, использующих в качестве топлива метанол, система охлаждения головки цилиндров и цилиндров сводится к небольшому оребрению? Это оребрение гораздо меньше чем у обычных двигателей воздушного охлаждения работающих на углеводородных горючих. Ответьте также на вопрос, почему метан высокой чистоты горит, практически, бесцветным пламенем при стехеометрии. Зачем используют специальные керамические, излучающие панели, для инфракрасного обогрева помещений? Можно ведь просто сжигать метан под потолком цеха в обычной горелке. С вами всё понятно, в данном случае мы наблюдаем обычную картину: "Смотрит в книгу, видит фигу". Просто вы не понимаете сути явлений, а используя свои фрагментарные познания пытаетесь критиковать других, в том, в чём сами не разбираетесь.
Вы, Седунов большой оратор,
Алексей Геннадьевич, могу вас познакомить с Макаровым Андреем из Кемерово, он химик по образованию. Мы с ним в свое время запускали на дизеле водонитратный цикл на основе азотного удобрения. Я думаю, что вам будет что обсудить с ним по горючим смесям.
Ничего не поменялось, спецагент бакалавр "дорабатывает" не только чужие технические решения но и чужие четверостишья.
Так все литературу можно подвести под запрет цитирования, а она уже давно вычислила подобные вам типы.
Игорь Петрович, я с ним знаком. Периодически общаемся.
Ну вот, уже и ПушкИИна вынес на погост 🤣 🤓🤣.
"Нет ни в чем вам благодати;
Насчет ума я бы не сказал....но по воду разлада в очку.
У меня уже третье десятилетие науки и техники заканчивается. Дискутировать некогда - работать надо. Что касается мерзавцев, и их надо тоже выводить на чистую воду. Иначе не останется ни науки ни техники.
Где же можно познакомиться с отчетом об уже проделанной работе и планами на будущее (столетие)???
Да я бы с удовольствием, но "товарищ Ганжа"... упрямо "вызывает огонь на себя".