;D ;D ;DBSM сказал(а):
Думаю, что он теперь олигарх. Золотить яйца на кухне - очень уважаемое занятие в рыночной экономике сегодняшней России!cloud сказал(а):
Сложно углубиться в эту информацию. Статья в ЗР, Антона Чуйкина читается легче и информативнее...Vladimir_V сказал(а):
Если мне углубиться в конструкцию своих моторов, изготовленных до появления двигателей А.Вуля, то можно было бы тоже иметь патент. Может быть не один. Хотя мои познания в патентоведении довольно скудны, могу ошибаться. А может быть пора бы заняться и этой стороной дела? Нет, наверное уже поздно. По разным причинам.Vladimir_V сказал(а):
Я думаю, что он и продавал!cloud сказал(а):
Андрей, а Вам зачем? Вы уже преподавателем по ДВС с БСМ можете быть.BSM сказал(а):
Владимир Илларионович, заняться этим не поздно. Первую заявку надо составить с человеком, который эту работу уже делал. Главное понять алгоритм изложения информации. Вторую заявку уже можете попробовать составить сами, но с предварительной проверкой у того же специалиста. Третью заявку Вы уже совершенно спокойно сможете составить и "отшлифовать" сами. Компьютер упрощает задачу печати и правки текста, создания рисунков. Я сам так начинал. Труден всегда первый шаг.cloud сказал(а):
Значит главная проблема состоит не в том, как найти "кухонный" способ золочения, а как поступить с теми, привалившими в таком количестве, зелеными дензнаками. Применен самый простой способ их потратить. И думал он, в этом случае. наверное недолго.Kim сказал(а):
Да, некоторое время назад с удивлением обнаружил в программах обучения двигатель Баландина и Кушуля.Vladimir_V сказал(а):
P.S. Перспектива как бы существует. Гипотетически как взаимосвязанных и определенным образом сформированых элементов механической системы. И подтвержденная существующей реальной моделью. Но реальную перспективу многократного повторения указанной механической системы с0 спорными, но доказуемыми полезными свойствами, увы, не просматриваю. Тогда зачем нужна вся эта канитель или этот кропотливый труд, как сказал Kim? :-?Vladimir_V сказал(а):
Каждый автор сам для себя решает должно ли и в какой степени его авторство может найти отражение в официальных документах. Согласен, что перспектива многократного применения является решающим мотивом в данном вопросе. Однако, иногда требуется зафиксировать и просто авторство, потому что возможны ситуации, когда из одного изобретения формируется другое. В этом случае будет справедливым хотя бы остаться в истории развития данного направления. И потому получив патент, т.е. доказав новизну (а в Вашем случае и реальность) своих решений, Вы его можете не поддерживать по годам.cloud сказал(а):
BSM сказал(а):
Выкладываю разработку:BSM сказал(а):
Материал все-равно интересный, потому что есть сравнительные данные и схема двигателя в разрезе. Желательно только разрешение для вставляемых картинок или текстов делать выше, а то после увеличения все выглядит не резко.BSM сказал(а):
Интересно, что Ваш узел по идеологии совпадает с тем, который на известном Вам форуме ДВС я помещал, чтобы показать как можно используя высокопрочный палец уменьшить диаметр совмещенных эксцентриков и сохранить при этом монтажную цельность центрального КВ.BSM сказал(а):
Конструкции очень похожи, но Вы как всегда исключили соединительный вал (если да, то зачем зубчатые колеса?), и поставили еще две роликовые опоры. При сдвоенном эксцентике все будет работать нормально. Но у нас три штоковые шейки, из них две с четырьмя поршнями с нагрузкой с одной стороны...Vladimir_V сказал(а):
Дело в том, что фотография Общего вида 70 сильного двигателя нового типа, это двигатель Кушуля 1965 года...Vladimir_V сказал(а):
Владимир Александрович, я был только на форуме профессиональных двигателистов, и только одну неделю...Vladimir_V сказал(а):
