Безопорный движитель

[Anatoliy.]

Для появления кванта с удвоенной частотой нужно чтобы одновременно были поглощены два кванта с исходной частотой.

Всё верно с точки зрения бестолочей квантовиков.
У них каждая пара квантов в кристалле сапфира складывается дабы увеличить частоту проходящего луча света.
Заметьте, не просто "склеиваются" какая то пара фотонов, а именно все до единого кванта "склеиваются" попарно.
А вот в многомиллиардных и даже более летящих квантов, например, в стекле, воздухе или в воде не зафиксировано ни одного такого случая попарного "спаривания" квантов.
А вот с точки зрения радиотехники это давным давно пройденное банальное умножение частоты.
И никаких магий и плясок под бубен с квантами не требуется.
Но вот только я не понял, один из знатоков фотонноквантовой белиберды утверждал недавно, что фотон и квант это одно и то же.
Тут же возникает вопрос. Если как утверждает:

Квант это минимально возможный "кусочек" энергии заданной частоты.

1 Пикосекунда для 1 ТГц и 115 дней для 0,0000001 Гц.

то, давайте представим радиовещательную волну длинноволнового диапазона с длиной волны 2000 метра.
Берем это мы транзисторный приемник и с помощью ферритовой антенны диаметром 8 мм прекрасно ловим эту радиостанцию.
Спрашивается как это такой огромный квантище с размерами в 2 километра влезает в такую маленькую антенну?.
Мало того, так этот самый здоровенный квантище одновременно влезает во все приемники в радиусе 2 километра, хотя по теориям квантопроповедников квант это минимальная и неделимая порция энергии.
И представляете себе, после такого деления неделимого кванта с минимально возможной порцией энергии сама радиоволна продолжает своё движение и дальше несмотря на то, что эти неделимые кванты были по пути следования основательно пообкусаны каждой ферритовой антенной.

 

[Anatoliy.]

Немножко о подтверждениях ОТО в обыденной жизни:

Это не подтверждения, а откровеннаЯ подтасовка.
Разберем по порядку.

Во время солнечного затмения в 1919 году Артур Эддингтон наблюдал, как свет звезд отклоняется при проходе близко к Солнцу.

Вокруг каждой звезды существует "атмосфера" из плазмы, которая обладает определенной оптической плотностью, и которая в свою очередь обязана отклонять световые лучи как обычная лупа.
Не учитывание этого плазменного окружения у звезд порождает дурь с искривлением пространства.

"Красное смещение" - свет, покидающий сильное гравитационное поле, теряет часть своей энергии, увеличивая длину волны.

Красное смещение обусловлено доплеровскому смещению частоты, а не сильному гравитационному полю.
Не знание о существовании доплеровского смещения как такового опять таки породило в головах безграмотных релятивистов очередную хрень.

Перигелий Меркурия.

Вот тут вообще дурь несусветная эйнштейновская.
Перигелий планеты Меркурий, а точнее прецессия перигелия орбиты совершенно не связана с искривлением пространства Солнцем как того желают эйнштейнопочитатели, а зависит от "болтания" нашего Солнца вокруг точки обращения Солнца относительно окружающих планет.
Наибольшую долю вносит планета гигант Юпитер в результате чего система Юпитер - Солнце вращаются вокруг некой точки вне объема Солнца. Меньшее влияние на это оказывает еще планета Сатурн и еще меньше остальные планеты, в том числе и наша Земля.
Поэтому сама величина прецессии орбиты Меркурия постоянно изменяется в довольно больших пределах и полностью отвечает этой "свистопляске" Солнца вокруг постоянно меняющейся в пространстве центра обращения.
Если бы прецессия орбиты Меркурия зависела бы от искривления пространства согласно еретическому учению Эйнштейна, то Солнце не могло так сильно изменять кривизну пространства чтоб постоянно изменять прецессию орбиты Меркурия.

Гравитационное замедление времени было подтверждено с помощью атомных часов, размещённых на разных высотах.

Здесь так же все не спокойно в спящем королевстве имени Эйнштейна.
Изменение течения времени измеренное с помощью атомных часов не совсем корректно.
Возьмем простой случай с частотой кварцевого генератора.
Кто не знает что такое кварцевый генератор коротко скажу. Это весьма стабильные механические колебания кварцевого кристалла, которое используется сплошь и рядом в радиоэлектронике как опорные генераторы стабильной частоты.
Но частота это не совсем идеально стабильная, поэтому стали применять атомные часы.
Но вот практически никто не знает, что частоту механических колебаний кристалла кварца можно изменять в некоторых пределах за счет сжатия самого кристалла с помощью подачи на его пластины большого потенциала напряжения. Этого не знают даже многие радиоинженеры, поскольку изменение частоты было не существенное и про этот способ просто забыли как практически не применимое для радиоинженерии.
Но частота то менялась под действием внешней силы.
А почему тогда гравитационное воздействие на атомы не должно приводить к изменению частоты атомных часов?
Вопрос спорный и без отказа от лжеучения Эйнштейна этот вопрос не получится решить.
Так что не стоит уповать на сверхстабильность атомных часов.
Пока они "тикают"стоя на месте, они показывают точное время.
Как только изменим гравитационное поле или применим ускорение, то эти наиточнейшие часы отклонятся от своей стабильности.
Поэтому и на спутниках время как бы не то.

О чем это я?
Да, о том же, что учение Эйнштейна ложное по причине не умения правильно измерять скорость света.

 

[пилот]

Таких конструкций в И-нете - пруд пруди...

Элементарная логика, помогает понять, что магнит притягивается к кольцу с той же силой, с какой сектор кольца к нему. Магнит закреплён на той же опоре, на которой ось вращения диска. Силовой поток замкнулся...

Магниты - отдельно, центробежные силы - отдельно...

В свое время, работал в электро-физической лаборатории, с очень хорошим финансированием, созданной под проект магнитного генератора Серла. Параллельно, изготавливали самые хитрые вращающиеся магнитные системы. Максимальная, состояла из более 300 кг редкоземельных магнитов..
Все там в порядке. Никаких нескомпенсированностей нет.

К нам приводили разных "изобретателей" с горящими глазами. Мы делали экспертную оценку, а в случае неоднозначности, помогали построить модель и сами проверяли разные конструкции. Из этой лаборатории, позже, возникли две других, а сотрудники, продолжают работать над этой интересной тематикой и по сей день. Результата, пока нет...

Если интересно, то я пришел к выводу, что магнитное поле - это отработанная энергия - "выхлоп". Как и энтропия, в смысле "налога на полезную работу", с ним уже ничего нельзя сделать, чтобы получить нескомпенсированность или, необходимый для взаимодействия на нашем уровне восприятия, градиент (магнитного поля).

Здравствуйте, расскажите про установку - реплику Серла, Рощина-Година

 

[пилот]

Всё верно с точки зрения бестолочей квантовиков.
У них каждая пара квантов в кристалле сапфира складывается дабы увеличить частоту проходящего луча света.
Заметьте, не просто "склеиваются" какая то пара фотонов, а именно все до единого кванта "склеиваются" попарно.
А вот в многомиллиардных и даже более летящих квантов, например, в стекле, воздухе или в воде не зафиксировано ни одного такого случая попарного "спаривания" квантов.
А вот с точки зрения радиотехники это давным давно пройденное банальное умножение частоты.
И никаких магий и плясок под бубен с квантами не требуется.
Но вот только я не понял, один из знатоков фотонноквантовой белиберды утверждал недавно, что фотон и квант это одно и то же.
Тут же возникает вопрос. Если как утверждает:


то, давайте представим радиовещательную волну длинноволнового диапазона с длиной волны 2000 метра.
Берем это мы транзисторный приемник и с помощью ферритовой антенны диаметром 8 мм прекрасно ловим эту радиостанцию.
Спрашивается как это такой огромный квантище с размерами в 2 километра влезает в такую маленькую антенну?.
Мало того, так этот самый здоровенный квантище одновременно влезает во все приемники в радиусе 2 километра, хотя по теориям квантопроповедников квант это минимальная и неделимая порция энергии.
И представляете себе, после такого деления неделимого кванта с минимально возможной порцией энергии сама радиоволна продолжает своё движение и дальше несмотря на то, что эти неделимые кванты были по пути следования основательно пообкусаны каждой ферритовой антенной.

давненько совсем решил проверить утверждения, что вокруг тр-ра Тесла можно энергию на халяву снимать. Намотал несколько "вторичек", расставил вокруг тр-ра, при попытке отбора с них, на первичке Тесла, видел увеличение тока. Тему для себя закрыл. Таки отбирается энергия волны.

 

[Anatoliy.]

при попытке отбора с них, на первичке Тесла, видел увеличение тока. Тему для себя закрыл.

Можно было тему и не открывать если знать физику.
Что такое трансформатор Тесла?
Это тот же трансформатор, но только его магнитопровод имеет ну очень большой воздушный зазор сердечника.
В качестве весьма хренового магнитопровода применен маленький отрезок магнитопроводящего материала в самой первичной катушке и значительно больший участок воздуха с почти никакой магнитной проницаемостью.
Так в чем чудеса этого трансформатора?
Да ни в чем. Просто очень хреновый трансформатор с точки зрения передачи мощности во вторичную обмотку.
Такие хохмы сплошь и рядом применяются в радиоэлектронике когда наличие магнитопроводящего сердечника нежелательно из за потерь.

Кстати, такую якобы халявную энергию можно отбирать от высоковольтной линии если расположить поближе катушку к одному из проводов трехфазной линии. Чем больше разница расстояний между проводами и ворующей катушки, тем больше можно "отсосать" энергии от линии.

 

[Иванов]

давненько совсем решил проверить утверждения, что вокруг тр-ра Тесла можно энергию на халяву снимать. Намотал несколько "вторичек", расставил вокруг тр-ра, при попытке отбора с них, на первичке Тесла, видел увеличение тока. Тему для себя закрыл. Таки отбирается энергия волны.

Аналогичным образом, аналоговое радиовещание определяло количество радиослушателей...

 

[Иванов]

Здравствуйте, расскажите про установку - реплику Серла, Рощина-Година

Это отдельный долгий и мало интересный "спич"...

Любое движение ( перемещение ) в привычном нашему восприятию физическом мире, возможно только посредством опоры. Для этого, необходимо обнаружить или создать градиент в среде.

"Без опорное" движение, для нашего физического восприятия - это реактивное движение в космосе.
"Инерционное" движение - это прецессионное вращение гироскопа.

 

[пилот]

И все-таки, что было с установкой ? какие результаты ?

 

[пилот]

Аналогичным образом, аналоговое радиовещание определяло количество радиослушателей...

БТГэшникам надо посоветовать - собрать мильон детекторных приемников и сосать фоновый шум

 

[JohnDoe]

БТГэшникам надо посоветовать - собрать мильон детекторных приемников и сосать фоновый шум

Если из детекторных приемников выковырять все диоды, то их получится минимум миллион штук. Как сделать из диода фотоэлемент знал каждый второй пацан СССР. Из миллиона фотоэлементов получится вполне себе солнечная батарея. Фоношумовой БТГ будет нервно курить в сторонке )))
Имху

 

[Михаил83]

Всё верно с точки зрения бестолочей квантовиков.
У них каждая пара квантов в кристалле сапфира складывается дабы увеличить частоту проходящего луча света.
Заметьте, не просто "склеиваются" какая то пара фотонов, а именно все до единого кванта "склеиваются" попарно.
А вот в многомиллиардных и даже более летящих квантов, например, в стекле, воздухе или в воде не зафиксировано ни одного такого случая попарного "спаривания" квантов.
А вот с точки зрения радиотехники это давным давно пройденное банальное умножение частоты.
И никаких магий и плясок под бубен с квантами не требуется.
Но вот только я не понял, один из знатоков фотонноквантовой белиберды утверждал недавно, что фотон и квант это одно и то же.
Тут же возникает вопрос. Если как утверждает:


то, давайте представим радиовещательную волну длинноволнового диапазона с длиной волны 2000 метра.
Берем это мы транзисторный приемник и с помощью ферритовой антенны диаметром 8 мм прекрасно ловим эту радиостанцию.
Спрашивается как это такой огромный квантище с размерами в 2 километра влезает в такую маленькую антенну?.
Мало того, так этот самый здоровенный квантище одновременно влезает во все приемники в радиусе 2 километра, хотя по теориям квантопроповедников квант это минимальная и неделимая порция энергии.
И представляете себе, после такого деления неделимого кванта с минимально возможной порцией энергии сама радиоволна продолжает своё движение и дальше несмотря на то, что эти неделимые кванты были по пути следования основательно пообкусаны каждой ферритовой антенной.

Не понял, как именно радиотехника банально объясняет умножение частоты в сапфире?
У антенны важна длина а не диаметр.
Когда огромная длинная волна в океане колеблет маленький поплавок то у вас вопросов не возникает, а здесь что не так с с воздействием длинных квантов радиоволны на электроны в антенне?
Радиоволна не просто продолжает движение дальше: часть квантов общего потока безвозвратно поглощаются антенной, а дальше движутся не поглощённые кванты.
В конце концов от обкусанной волны не останется ничего - на этом вроде бы и основано экранирование.

 

[JohnDoe]

В конце концов от обкусанной волны не останется ничего - на этом вроде бы и основано экранирование.

Экранирование основано прежде всего на отражении, а не поглощении.
Имху

 

[Михаил83]

Это не подтверждения, а откровеннаЯ подтасовка.
Разберем по порядку.

Вокруг каждой звезды существует "атмосфера" из плазмы, которая обладает определенной оптической плотностью, и которая в свою очередь обязана отклонять световые лучи как обычная лупа.
Не учитывание этого плазменного окружения у звезд порождает дурь с искривлением пространства.

Влияние короны рассматривалось и выводы были сделаны с учётом этого момента.
Корона не может создать столь большое отклонение света: она имеет очень низкую плотность и может отклонить свет максимум на 0.01 угловую секунду, в то время как наблюдаемые данные показывают отклонение порядка 1.75 угловой секунды и это значение четко зависит от расстояния между звездой и диском солнца, что соответствует предсказаниям ОТО.
Кроме того черные дыры линзируют звёзды - это наблюдалось также неоднократно.

 

[Михаил83]

Экранирование основано прежде всего на отражении, а не поглощении.
Имху

Отражение происходит через поглощение и последующее излучение.

 

[Михаил83]

Это не подтверждения, а откровеннаЯ подтасовка.
Разберем по порядку.
Красное смещение обусловлено доплеровскому смещению частоты, а не сильному гравитационному полю.
Не знание о существовании доплеровского смещения как такового опять таки породило в головах безграмотных релятивистов очередную хрень.

Когда наблюдаемая звезда проходит мимо черной дыры или нейтронной дыры или, на худой конец, мимо белого карлика, то её цвет краснеет. При чем тут доплеровский эффект?

 

[Иванов]

Игорь Белецкий любит "поиграться" с магнитами...

У него целая подборка разных конструкций.

 

[Павел Большаков]

Игорь Белецкий любит "поиграться" с магнитами...

У него целая подборка разных конструкций.

Белецкий реально занимается магнитами в основном в поиске ВД , все выпуски смотрел .

 

[Михаил83]

Это не подтверждения, а откровеннаЯ подтасовка.
Разберем по порядку.

Вот тут вообще дурь несусветная эйнштейновская.
Перигелий планеты Меркурий, а точнее прецессия перигелия орбиты совершенно не связана с искривлением пространства Солнцем как того желают эйнштейнопочитатели, а зависит от "болтания" нашего Солнца вокруг точки обращения Солнца относительно окружающих планет.
Наибольшую долю вносит планета гигант Юпитер в результате чего система Юпитер - Солнце вращаются вокруг некой точки вне объема Солнца. Меньшее влияние на это оказывает еще планета Сатурн и еще меньше остальные планеты, в том числе и наша Земля.
Поэтому сама величина прецессии орбиты Меркурия постоянно изменяется в довольно больших пределах и полностью отвечает этой "свистопляске" Солнца вокруг постоянно меняющейся в пространстве центра обращения.
Если бы прецессия орбиты Меркурия зависела бы от искривления пространства согласно еретическому учению Эйнштейна, то Солнце не могло так сильно изменять кривизну пространства чтоб постоянно изменять прецессию орбиты Меркурия.

Ага, все такие дураки и не понимали этого.
В частности Леверье, который расписал сразу же влияние всех планет и обнаружил расхождение с фактическими наблюдениями.
А вы тут всем глаза открыли, что оказывается другие планеты ещё есть...
А они то и подумать не могли о таком...

 

[Михаил83]

Это не подтверждения, а откровеннаЯ подтасовка.
Разберем по порядку.
Здесь так же все не спокойно в спящем королевстве имени Эйнштейна.
Изменение течения времени измеренное с помощью атомных часов не совсем корректно.
Возьмем простой случай с частотой кварцевого генератора.
Кто не знает что такое кварцевый генератор коротко скажу. Это весьма стабильные механические колебания кварцевого кристалла, которое используется сплошь и рядом в радиоэлектронике как опорные генераторы стабильной частоты.
Но частота это не совсем идеально стабильная, поэтому стали применять атомные часы.
Но вот практически никто не знает, что частоту механических колебаний кристалла кварца можно изменять в некоторых пределах за счет сжатия самого кристалла с помощью подачи на его пластины большого потенциала напряжения. Этого не знают даже многие радиоинженеры, поскольку изменение частоты было не существенное и про этот способ просто забыли как практически не применимое для радиоинженерии.
Но частота то менялась под действием внешней силы.
А почему тогда гравитационное воздействие на атомы не должно приводить к изменению частоты атомных часов?
Вопрос спорный и без отказа от лжеучения Эйнштейна этот вопрос не получится решить.
Так что не стоит уповать на сверхстабильность атомных часов.
Пока они "тикают"стоя на месте, они показывают точное время.
Как только изменим гравитационное поле или применим ускорение, то эти наиточнейшие часы отклонятся от своей стабильности.
Поэтому и на спутниках время как бы не то.

Эффект, который мог бы получиться от гравитационного воздействия (сжатием их рабочего тела) на атомные часы находится далеко за пределами точности самих этих часов и объяснить наблюдаемые расхождения он никак не может.
Это вам не кварцевый резонатор. Атомные часы устроены иначе.

 

[Иванов]

Белецкий реально занимается магнитами в основном в поиске ВД , все выпуски смотрел .

Тогда, просто замените магнит, взаимодействующий с ферритовым кольцом на ветродуй..