Что делать с АОН?

[Pisman]

Aleksandr он не пытается ничего сделать- а лишь ловит свою рыбку в мутной воде. Делая ее еще более мутной не пригодной

 

[aleksandrd]

Aleksandr он не пытается ничего сделать- а лишь ловит свою рыбку в мутной воде. Делая ее еще более мутной не пригодной

Может конечно оно и так.   Однако,  для меня это не очевидно.

Но ! даже если и без вмешательств Циганаша "водичка мутная", то лучше что-то делать, ошибки неизбежны, не ошибается тот кто ни чего не делает.

И видя ошибки Циганаша, кто попытался направить его на "путь истинный". ?  Приглашение было учавствовать.  Не нравится его подход? Делитанский?  Кто перехватил инициативу?   

По мне отрицательный результат- тоже результат.   Может и надо да конца замутить "водичку"  Глядишь тогда поднимутся с диванов "критиканы" начнут действовать, а не агитировать за Нерадько  :IMHO

 

[su27]

Хуже дурака только дурак с инициативой.

 

[zlobolet]

Ну так вывесьте на форуме свои альтернативные проекты ФАП,а то пока кроме как Цыганаш плохой ничего не заметно.

 

[Pisman]

Цыганаш это Забава наших дней которому позволено собирать некоторые крошки с барского бюрократического стола в обмен на бюрократизацию отвлечения ослабления издерживания собственно авиационной среды. Именно за этуразрушительную для нас функцию, покойный Владимир Иванович получил в свое время ярлык на княжении над СЛА и монопольное право собирать с нас медок.
Цыганаш лезет в туже нишу и его деятельность также разрушительна как и Владимир Иванович

 

[YoungPilot]

И видя ошибки Циганаша, кто попытался направить его на "путь истинный". ?  

Я пытался. И неоднократно. В деталях рассказывая ему, почему не надо трогать ФАП-118. Умоляя его, как судью в отставке, знакомому с системой не понаслышке, возглавить борьбу за отстаивание действующих законных прав. Это было бы стократ эффективнее. Но он или не услышал, или знает, что "там наши не пляшут". И выбрал себе корону нормотворца. Но уметь летать на дельтаплане, и желать бомбить на химии и покатушках - не значит понимать всей "широты наших глубин". И об этом я ему тоже неоднократно говорил и писал. Так что военных песен петь не надо. Смотрим за развитием событий.

 

[Pisman]

Александр что за ахинею про диванных критикантв вы пишите? Предложения по реформированию законодательства с целью развития от отрасли поступают всегда. Я автор таких предложений которые реально будут способствовать развитию отрасли и страны. Упрощение нормативной структуры-одно из них. Возврат G в определении ИКАО вообще необсуждемый минимум.
Но нет же реализуется противоположный сценарий- ограничение, сдерживание, контроль, бюрократизация. И цыганаш участник именно этого процесса. И ни каких ошибок у него нет. Он все делает правильно. Но не для нас. Отрасль сейчас категорически нуждается в освобождении от цыганашей и нерадек между которыми я никакой разницы не вижу вообще

 

[aerocrimea]

за отстаивание действующих законных прав. Это было бы стократ эффективнее.

Очень даже согласен!
Принимая новый ФАП, мы пытаемся убежать от не решенной проблемы, которая догоеит нас и там, на новом месте.
А проблема простая - исполнение этого, или любого другого документа.
Как бы хорошо он написан ни был, его исполняют , как "надо".
Действующие нормативки позволяют и первоначалку в индивидуальном порядке, и СЛГ проходить в любом центре страны, а не привязываться к прописке, и система СППИ задумана для помощи пилотам, а не для разделения на слои, и в Воздушном кодексе написано, что КВСом в ГА может быть только гражданин РФ, а Росавиация ежегодно утверждает списки иностранцев линейных КВСов, и т.д.
А все как то через з.. идет......
Может порядок навести, руководителей поменять, а там, глядишь и ФАПы менять надобность отпадет.
Тем более госслужащего поменять на много быстее, чем принимать, регистрировать и вводить в действие новый документ.

 

[MaestroEv]

Кстати согласен. Как программист часто замечаю, что написав одну и туже фразу для разных людей получаю разное ее трактование. Закон не важно как написан на русском языке, важно какую цель преследуют те, кто его трактует, проверяет и выполняет. Даже есть термин "Итальянская забастовка" - все начинают делать все по закону буквально и все перестает работать.  Нужно не правила менять, а тех, кто правила трактует так, что бы все запретить. Если правила трактовать так, чтобы все разрешить, то переписывать ничего не придется.

 

[Gavia]

Мне видится деятельность Вадима весьма позитивной.
Главное - направленность этой деятельности.
Облегчить жизнь всем нам, людям увлеченным небом.
Упростить доступ к небу тем, кто его пока не имеет.

Злопыхатели были и будут всегда.
Кто то завидует, кто то видит в нем конкурента под солнцем.
Кто то хотел быть на его месте, но масла в голове не хватило.
Вот и повизгивают из за угла.

Будет ли толк, покажет время.
Кто хочет внести свой вклад, тот его уже вносит.

 

[Авиамеханик№1]

Какой еще вклад ? Он просто хочет легализовать авиаработы и всю коммерцию в АОН. Но этого не будет никогда, потому-что для этого надо менять Воздушный Кодекс . Работать надо с депутатами Госдумы, а не с "пупками" из Росавиации и Минтранса. Не надейтесь и ждите, пока авиаторов в очередной раз ткнут мордой в ВК:'(

 

[YoungPilot]

Злопыхатели были и будут всегда.

У вас, гражданин, с головой всё в порядке? Вы кого в злопыхатели записываете? Пришёл крендель, и хочет спалить вашу требующую ремонта хату. Ему говорят, дескать, эй, товарищ, не надо так делать. И тут вдруг из-за угла раздаётся: "Хватит повизгивать, он же ХОТЬ ЧТО-ТО ДЕЛАЕТ!"

 

[Колушев Алексей]

Господа специалисты, вы можете как угодно к нему относиться, но фапы пишутся и, если вы со своими знаниями и умениями не поучаствуете, при удачном для него исходе вы сможете потом только гордо говорить, что все это не рабоает, потому что вас не послушали. Там действительно масса ошибок и странностей и кто-то из вас может знать, как сделать правильно или хотя бы уменьшить вред от его деятельности, если вы считаете, что он имеет место быть.

Подумайте, пожалуйста, может почитаете и в деталях посоветуете что-то,, даже есои вы в общем против.

На мой пост можно не отвечать, ибо, как я уже сказал, караван идет, хорошо это или плохо, и лично я изменить что-то не в сосотоянии, кроме как дать замечания там, где меня (нас с вами) спрашивают.

 

[Байкал]

Цыганаш это Забава наших дней которому позволено собирать некоторые крошки с барского бюрократического стола 

Цыганаш лезет в туже нишу и его деятельность также разрушительна как и Владимир Иванович

  Pisman
  Вот до этого момента я считал вас просто тихим пердуном из соседнего райцентра.
  Но вот так нести грязь на человека который 30 лет искренне работал на создание системы СЛА - это беспредельное хамство.
  Предлагаю по хорошему сразу извиниться за ваш гнилой базар в отношении Владимира Ивановича Забава.

 

[smixer]

человека который 30 лет искренне работал на создание системы СЛА

А что создал-то в конце-концов?

 

[sapov]

Совершенно верно Байкал, говорить о человеке который уже не сможет ответить бессовестно.

 

[Байкал]

человека который 30 лет искренне работал на создание системы СЛА

А что создал-то в конце-концов?

  В те времена когда вы ходили в пионерских шортах, Владимир Иванович Забава собственнолично объяснил дрыщам из совмина и цкдосаафа то, что в этой стране есть обычные люди которые имеют право летать.
  И сделал это право законным.
Уже за это ему все АОНовцы и СЛАшники должны поставить памятник.

  Р.с. А вы кстати хорошо знали Владимира Ивановича?
 

 

[GALKA]

Владимир Иванович Забава собственнолично объяснил дрыщам из совмина и цкдосаафа то, что в этой стране есть обычные люди которые имеют право летать.
  И сделал это право законным.
Уже за это ему все АОНовцы и СЛАшники должны поставить памятник.

Подтверждаю.

дрыщам из совмина и цкдосаафа

И не только им. А и любому, кто покушался на

право летать

Когда я ему жаловался на чиновника по телефону, он говорил "Ну-ка передай ему трубку!" И в 2 минуты объяснял тому, что он не прав. Не знаю уж, что он там объяснял, но вопрос решался тут же в мою пользу.

 

[Pisman]

Байкал я безусловно считаю что деятельность Забавы была разрушительна для сла. А отдельные красочные эпизоды ручного управления лишь говорят о проблемах построенной системы.
Разумеется извинятся не буду потому что знаю что я прав. Мне Забава ломал лётную судьбу с 91 года. Достаточно большой срок разобраться что и как работает.
При этом лично к Забаве я отношусь нормально. Но место в системе занятое им...

 

[smixer]

В те времена когда вы ходили в пионерских шортах, Владимир Иванович Забава собственнолично объяснил дрыщам из совмина и цкдосаафа то, что в этой стране есть обычные люди которые имеют право летать.
  И сделал это право законным.
Уже за это ему все АОНовцы и СЛАшники должны поставить памятник.
Р.с. А вы кстати хорошо знали Владимира Ивановича?

В те времена когда я ходил в пионерских шортах, Алексей Архипович Леонов, возвратившийся из экспедиции "Союз - Апполон", учил меня летать на тренажере Миг-17 в пионерском лагере "Орлёнок".  А Забава ещё ходил на построения и вряд ли в совмин. Так что не стоит вместо ответа переходить на личности. Лучше ответьте на конкретный вопрос.