Двигатель Ритм

[georgy31]

С такими станками надо космические корабли ваять а не винтажные этажерки с моторами разработки 100 летней давности

 

[daredevil]

Важно не питать лишних надежд. Большинство станков лазерной резки не может резать окружности точно, например. Сегодня имел возможность убедиться. При диаметре 135 мм, овальность составила 0,2 мм.

Если величина и направление погрешности стабильные - это компенсируется соответствующим растягиванием или сжатием модели. Опыт трехмерщика.

 

[JohnDoe]

Няз все равно требуется оставлять припуск для снятия перекаленного металла в месте контакта/реза. Не?

 

[FunFly]

Няз все равно требуется оставлять припуск для снятия перекаленного металла в месте контакта/реза. Не?

Смысл тогда резать на лазере? Дешевле будет на плазме, если с припуском.

 

[FunFly]

При диаметре 135 мм, овальность составила 0,2 мм.

Если эта овальность вдоль какой либо оси (Х или У) получилась, тогда в стойке есть возможность ввести компенсацию. Конечно это не панацея, да и работать эта компенсация может странновато (был опыт), но все таки какое то решение.

 

[Инженер-109]

Няз все равно требуется оставлять припуск для снятия перекаленного металла в месте контакта/реза. Не?

сталь режут в размеры, предназначнные для последующей сварки? "Перекаленный" металл же можно отпустить? И закалить? Не?

 

[JohnDoe]

сталь режут в размеры, предназначнные для последующей сварки? "Перекаленный" металл же можно отпустить? И закалить? Не?

Хз. Не сварной. Хотя както пытался учится перед армией, но меня тогда девки, водка, рокнрол и папиросы интересовали гораздо больше ))) Но смутно помню, что в районе шва металл ослабляется, возможно выгорание легирующих добавок и тд. Могу ошибаться

 

[Windguru]

................................
Станок почти собран. лазерн. стан. B-Power A3015T3 3000W WP1.

Я так понимаю, что кинематика на линеарных моторах или обычная?
Интересно было бы увидеть, как долго или каким образом станок переоснащается под резку труб.
Видел много разных вариантов, но как правило универсальные всегда казались ущербными.

 

[Игорь Омск-СПб]

Важно не питать лишних надежд. Большинство станков лазерной резки не может резать окружности точно, например. Сегодня имел возможность убедиться. При диаметре 135 мм, овальность составила 0,2 мм.

Вот делал сварочную голову для стана сварки АМГ5 с 12Х18Н10Т. Круглый стол (красная стрелка) недешевый, комплектный с сервоприводом поворота. На 360гр разброс по углу +/-0.5гр, при заявленных 0,01. По моему, основная проблема в том, что применяемые абсолютные энкодеры нифига не абсолютные (по принципу работы), а инкрементные с "подпертой" батарейкой памятью, а значит боятся вибрации, то есть подкидываю лишние (мусорные) импульсы (видел своими глазами раньше, при отладке кода ПЛК на другом станке). В принципе, это лечится, но...

 

[daredevil]

применяемые абсолютные энкодеры нифига не абсолютные (по принципу работы), а инкрементные с "подпертой" батарейкой памятью, а значит боятся вибрации, то есть подкидываю лишние (мусорные) импульсы (видел своими глазами раньше, при отладке кода ПЛК на другом станке)

Вряд ли это имеет отношение к лазерной резке. Насколько я понимаю, там применяются шаговые двигатели без обратной связи и концевые датчики. По крайней мере, в бюджетных моделях. И проблема овала вместо круга - обычно в банальной неэквивалентности шага по X и У, и это легко устранимо.

Если же погрешность нестабильная - тогда не знаю: то ли привод "дребезжит", то ли заготовку "ведёт" от нагрева. Если верна вторая гипотеза, то, может, попробовать другой размер заготовки или выжигать окружность не сразу всю, а секторами, переходя от только что законченного к расположенному диаметрально...