Согласен полностью с мнением Иванова , но в вопросе топикстартера элемент "груша " смущает, лучше эл.насос,имел много неприятностей из за неё ,я бы отказался от этого элемента в топливной системе в пользу эл.бензонасоса ,хотя по началу лет 20 проблем не было ,но заводы гонят сплошной брак с недавнего времени.
К примеру совсем недавно купил грушу со шлангом для авто, а один клапан не работает,и это не первый случай,так что не рекомендую. ИМХО.
 
0,9 метра.
При условии: герметичности магистрали, отсутствии загрязнений фильтра и большого сопротивления на клапанах груши...

Или:
Предельно, в идеальных условиях, 1/2 от давления, создаваемого на выходе
Спасибо!
 
Согласен полностью с мнением Иванова , но в вопросе топикстартера элемент "груша " смущает, лучше эл.насос,имел много неприятностей из за неё ,я бы отказался от этого элемента в топливной системе в пользу эл.бензонасоса ,хотя по началу лет 20 проблем не было ,но заводы гонят сплошной брак с недавнего времени.
К примеру совсем недавно купил грушу со шлангом для авто, а один клапан не работает,и это не первый случай,так что не рекомендую. ИМХО.
Спасибо, прихожу к этому же.
 
Согласен полностью с мнением Иванова , но в вопросе топикстартера элемент "груша " смущает, лучше эл.насос,имел много неприятностей из за неё ,я бы отказался от этого элемента в топливной системе в пользу эл.бензонасоса ,хотя по началу лет 20 проблем не было ,но заводы гонят сплошной брак с недавнего времени.
К примеру совсем недавно купил грушу со шлангом для авто, а один клапан не работает,и это не первый случай,так что не рекомендую. ИМХО.
Для того, чтобы исключить влияние "груши" на пропускную способность топливо провода, её устанавливают параллельно, через два тройника в основной топливо провод.

С электронасосом, так же, не всё однозначно хорошо...
 
Для того, чтобы исключить влияние "груши" на пропускную способность топливо провода, её устанавливают параллельно, через два тройника в основной топливо провод.

С электронасосом, так же, не всё однозначно хорошо...
А что именно не хорошо?
 
Топливные магистрали:
Топливная система:
Замечания к насосу:

Я был свидетелем и участвовал в расследовании АПБЧЖ с двухмоторным самолётом, по причине увеличенного в 3 раза сопротивления протеканию топлива одного из электрических насосов.
Предположительно, при максимальном расходе, происходила кавитация топлива в насосе и запирание магистрали.
 
У нас на самолётах в основном импортных " груш" вообще не предусмотрено, и ничего летают многие десятки лет,отказов по топливной системе не было из за отказов эл.бензонасосов.Однако должно быть учтено всё, известны случаи отказов описаных выше,при жаркой погоде возможны такие случаи если не учесть в самолёте расположение и защиту шлагов,топливных фильтров,насосов ,хорошего отвода горячего воздуха из подкапотного пространства, а также в том числе порядок запуска и работы ДВС перед взлётом в данных условиях. Это описывалось в расследованиях.
 
Последнее редактирование:
Назад
Вверх