ЭЛЕКТРОСАМОЛЁТЫ
-я ратую(покаместь) за ГИБРИДЫ,
а Вы ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
ЭЛЕКТРОСАМОЛЁТЫ
Согласен. Но работа по прототипу будет дороже, чем чисто электро. Если у кого есть в дар Polini, Simonini, Solo21 и т.п. готовы принять в дар и попробовать спроектировать гибридник с буферным АКБ.-я ратую(покаместь) за ГИБРИДЫ,
а Вы ?
Алексей, я восхищаюсь вашими достижениями - посмотрел видео.Коллеги, мы в поиске реальной поддержки. Мы сможем! Я уверяю Вас! Бытовуха у всех своя... Последние штаны не стоит продавать...
Ветку по проекту Efly сделаем отдельно позже, как будет ролик с первыми лётными тестами. Нехочу, чтоб ветка Efly превратилась в помойку излияний шизофренических глюков некоторых отдыхающих на этом форуме... 🙂
работа по прототипу будет дороже, чем чисто электро. Если у кого есть в дар Polini, Simonini, Solo21
Вообще то всякий летающий объект возит на себе не только очень легкий электродвигатель, но и весьма тяжелые аккумуляторы.Да и с таким двигателем наверняка можно замутить двухместный до 115 кг(хотя бы для катания детей, а не взрослых пузатых дядь под 100 с лишним кг), учитывая, что электродвиг в разы легче бензо.
Двигатели работают при температуре жидкого азота
Несколько вопросов автору этих строк.Есть интересные разработки МАИ по сверхпроводимости для электротранспорта.
время полета в 5 минут, что достаточно для
Не так, однако: на нынешнем этапе аккумуляторостроения, веса самолета с поршневым двигателем, уранвивается с его электрическим аналогом примерно на 40...45 минут.Выгода от использования чисто электротяги от аккумуляторов справедлива если не превышать время полета в 5 минут, что достаточно для покатушек.
реализовал Вальтер Экстра на своем пилотажном самолете Экстра-300Э,
Не так, однако: на нынешнем этапе аккумуляторостроения, веса самолета с поршневым двигателем, уранвивается с его электрическим аналогом примерно на 40...45 минут.
А при 40 минутах полета аккумуляторы не позволят реализовать 115 кг.Я бы при наличии кучи бабла с удовольствием заказал у вас электролёт до 115 кг, чтобы не заморачиваться с бензо.
Я говорил про общий весовой анализ. И, взяв, скажем, один 6-киловаттный мотор весом в 1 кГ и, скажем, 12 кГ аккумуляторов (4 кВт*ч), получаю 0.67 часа на полной мощности.А при 40 минутах полета аккумуляторы не позволят реализовать 115 кг.
Стоит в моем ноутбуке какой то крутой аккумулятор.и, скажем, 12 кГ аккумуляторов (4 кВт*ч),
Ничего не скажет: пока только пиарятся: для действительной конкуренции с баком керосина, плотность энергии которого примерно 12 кВт*ч/кГ, надо улучшить аккумуляторы в 35 раз: правда, за счет легких электромоторов эта разница несколько снижается.Если взлететь только для того, чтоб удивить публику, то такие сведения лишние.
А если эксплуатировать самолет, то что нам скажет экономика?
К лёгкому электромотору требуется редуктор, т.к. лёгкие электромоторы как правило высокообортные. Плюс туда ещё надо приплюсовать контроллеры, регуляторы, стабилизаторы напряжения, частенько все это объединяют в едином корпусе. Если мотор с жидкостным охлаждением, то ещё помпу и радиатор. К том же бензин/керосин в полете расходуется и масса аппарата снижается - посадка несколько проще. А электричество "невесомо", АКБ на взлете и на посадке весит одинаково. Плюс электропривода в том, что мотор кратковременно может работать с двойной и более перегрузкой, а при обеспечении достаточного охлаждения может в перегрузе трудиться чуть ли не постоянно. Лёгкие и ёмкие АКБ анонсируются чуть ли не ежемесячно, но пока 200-250 Вт*ч/кг это то, что реально можно купить в магазине.Ничего не скажет: пока только пиарятся: для действительной конкуренции с баком керосина, плотность энергии которого примерно 12 кВт*ч/кГ, надо улучшить аккумуляторы в 35 раз: правда, за счет легких электромоторов эта разница несколько снижается.
12 кВт*ч/кГ,
С АКБ конечно дорого. Но первоначальные вложения чисто в электрический проект меньше. На данном этапе мы отработали электрическую систему- совмещение электродвигателя, контроллера, винта и т. д. От простого к сложному. Теперь в эту систему модно добавить ДВС с генератором и буферной АКБ, получить опыт такой комбинации.=у гибрида энергоёмкость аккумуляторов (кВтч) намного меньше,чем у "чистого"...разница их стоимости (учитывая стоимость эксплуатации) будет небольшая.
=на счёт сложности
=ДВС мотор должен иметь центробежную муфту
+ременной редуктор/мультипликатор =смещение оси ДВС мотора и электромотора (с обгонной муфтой) +"наш" Дифференциальный Соосный редуктор...
ЗЫ=на сегодня/завтра заместо сверхпров. лучше применять Вентильные моторы,без постоянных магнитов.
Test Results and Torque Improvement of the 50-kW Switched Reluctance Motor Designed for Hybrid Electric Vehicles | Semantic Scholar
A switched reluctance motor (SRM) has been developed as one of the possible candidates of rare-earth-free electric motors and it is found that competitive power of 50-kW rating and efficiency of 95% are achieved. A switched reluctance motor (SRM) has been developed as one of the possible...www.semanticscholar.org
SR Motor downscaled by Japanese profesor - Best Solar Energy
www.best-solar-energy.com
ЗЫ2=не пробовали обратиться к "jbiplane" ?
Мы переписываемся с Мартином. Он подсказал некоторые моменты с которыми столкнулся. Он молодец!=если умножить на 0,3 (КПД ДВС),то будет поменьше...
-упомянутый выше Чех (Мартин) облетел на электротяге небольшую Чехию,
а и зимой летал во Швеции.
Если ёмкость АКБ умножить на КПД эл.двиателя (0.9), да на КПД преобразователя(0.9) да учесть потери в проводах, да учесть КПД самой АКБ, блеск электричества тоже "несколько" потускнеет.=если умножить на 0,3 (КПД ДВС),то будет поменьше...
-упомянутый выше Чех (Мартин) облетел на электротяге небольшую Чехию,
а и зимой летал во Швеции.