Электронный указатель скорости, высотомер и вариометр.

[nico]

@ ЛОДОЧНИК

ну как говорится - хозяин-барин.

 

[SeregaB]

Так что по моему не надо ничего добавлять и забивать мозги прибору и себе.

Хорошо. Будем забивать мозги "читателем карт проверок".  🙂

 

[Сергей Романенко]

Кстати, вопрос к залу - а насколько актуально подключить к этому индикатору GPS? И показывать геодезическую высоту полета. Как такая высота обзывается и нужна ли она?

PS. На своей дельте я пользуюсь только высотой от GPS приемника, "приводя" ее, при необходимости, к торцу полосы. Барометрического высотомера нет совсем.

Исполузую ozice+автомобильный gps. Тема об этом тут http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1219741583
В последних версиях софта есть такая фича:

The ability to use SRTM height data has been added (this was in version 2.19 but not announced).
Only SRTM data (SRTM30 (.dem), SRTM3 and SRTM1 (.hgt)) can be used, they must be placed in the "Data File path".
No other types of height data files can be used.
There are parameters available in the Screen Designer to display the height data.

Т.е. зная нашу абсолютную высоту, добавляя высоту подстилающей поверхности, которая записана в файлах STRM3, получаем фактически QFE

Нужно кинуть в папку data фалики типа N48E032.hgt, в формате srtm3. Т.е. тех мест, где вы хотите видеть данные высоты. Брать тут http://sb.itc.u-tokyo.ac.jp/GIS/e0srp01u.ecs.nasa.gov/srtm/version2/SRTM3/Eurasia
Дизайнером добавляю параметер в конфиг файл, и вижу реальную высоту поверх карты, полупрозрачным шрифтом.
Довольно точно показывает фактическую высоту над поверхностью, ошибка буквально в десяток метров.

 

[Фар]

А что если несколько упростить эту систему? В чип-и-дипе валом датчиков для любых параметров, которые свои измерения выдают в виде изменения напряжения. Так же имеется в продаже вот такая приблуда http://www.kernelchip.ru/Ke-USB24A.php подключаемая через USB и эмулирующая 24 канальный аналоговый порт. Берем все необходимые датчики, подключаем через этот девайс к ноутбуку (нетбуку, кпк, кому что больше по душе и по габаритам подходит) и пишем совершенно не сложную программку, которая на весь экран бука выводит данные хоть в стрелочном виде, хоть в цифровом, хоть в обоих сразу, в любых единицах измерения. Без труда можно добавить функции визуального и звукового предупреждения о чем угодно и как угодно. Если к этому же буку подключить GPS-модуль будет приборная панель не хуже чем в Боингах 🙂
Всю эту систему можно собрать и запрограммировать за несколько часов и не особо напрягаясь финансово.

 

[SeregaB]

В чип-и-дипе валом датчиков для любых параметров, которые свои измерения выдают в виде изменения напряжения. 

пишем совершенно не сложную программку

Всю эту систему можно собрать и запрограммировать за несколько часов и не особо напрягаясь финансово.

Как в анекдоте: " Чукча не читатель, чукча писатель..."

собственно датчик был сделан в расчете на людей, которые несколько лет подряд обсуждают, в ветке по соседству, какую операционку применить в большом красивом и умном приборе.
Я планировал заниматься только оконечными устройствами с небольшим интеллектом. В этом направлении интерес проявил только ОДИН человек.

Т.е. я сначала СДЕЛАЛ датчик (смотреть здесь), выдающий в СОМ/CAN (по желанию заказчика) инфу о воздушной скорости, высоте и варио. СПЕЦИАЛЬНО в расчете на ПИСАТЕЛЕЙ "несложных" программок. Такой датчик оказался нужен 1-му (прописью, большими буквами - ОДНОМУ) человеку.

У всех остальных "писателей" только попизд@ть на форуме пока получается.

Поэтому пришлось сделать индикатор к этому датчику в виде отдельной железки(смотреть здесь).

Система получилась открытой и очень легко расширяемой, благодаря применению CAN протокола между модулями.

Сюда цепляется этот прибор, будет прицеплен радиовысотомер и читатель карт проверок (или встроить этот читатель в индикатор, пока окончательного решения не принял).

Упростить вряд-ли получится, собрав комплектующие тебе все равно придется делять платы, класть их в коробочку, выводить провода и т.д.

Объявляю акцию  ;D.  Купившему датчик, написавшему и отладившему программу с применением этого датчика - возвращаю 100% денег за датчик. 

 

[SeregaB]

Т.е. зная нашу абсолютную высоту, добавляя высоту подстилающей поверхности, которая записана в файлах STRM3, получаем фактически QFE

А наружу можно вывести "высоту подстилающей поверхности" ? Высоту абсолютную можно в NMEA, а эту как?

 

[hasan]

У всех остальных "писателей" только попизд@ть на форуме пока получается.

Жестко и без скидок на кризис ;D чтоб не быть 3,14здоболом , в сентябре заберу свой вариант, мой лунный трактор наконец вышел на зароботки

 

[Фар]

Купившему датчик, написавшему и отладившему программу с применением этого датчика - возвращаю 100% денег за датчик.

Датчик ваш мне пока воткнуть некуда (хотя если подумать...но это я пожалуй оставлю людям увлекающимся анатомией). А суть моего упрощения заключается в том, что ту информацию (читай напряжение на датчиках), которую обрабатывает ваше устройство и передает ввиде хитрого протокола по COM-порту (которые уже кстати мало где встречаются) можно напрямую передать через шину USB, а обработать и перевести в скорость\высоту\температуру при помощи обыкновенного компьютера, который намного проще(во всяком случае для меня) запрограммировать чем вашу схему. К тому же обмен ПК данными ввиде набора команд со сторонним устройством (особенно самодельным) черевато "недопониманием" между ними...это из личного опыта программирования, простое снятие данных напрямую с датчика гораздо надежнее в этом плане.

 

[Дмитрий Шаповалов (Velocity)]

Датчик ваш мне пока воткнуть некуда (хотя если подумать...но это я пожалуй оставлю людям увлекающимся анатомией). А суть моего упрощения заключается в том, что ту информацию (читай напряжение на датчиках), которую обрабатывает ваше устройство и передает ввиде хитрого протокола по COM-порту (которые уже кстати мало где встречаются) можно напрямую передать через шину USB, а обработать и перевести в скорость\высоту\температуру при помощи обыкновенного компьютера, который намного проще(во всяком случае для меня) запрограммировать чем вашу схему. К тому же обмен ПК данными ввиде набора команд со сторонним устройством (особенно самодельным) черевато "недопониманием" между ними...это из личного опыта программирования, простое снятие данных напрямую с датчика гораздо надежнее в этом плане.

COM порт в серийных датчиках вообще не предусмотрен. Это как раз потому, что довольно старый и мало кому нужный. Он использовался для калибровки (в том числе) датчиков давления, но на серийных изделиях микросхемы COM порта смонтированы в разъеме калибровочного кабеля для PC и необходимость монтажа этого порта отпала совершенно. Остался только CAN протокол. Этот протокол довольно сильно отличается от USB. Прибор как раз и появился в ответ на многочисленные обсуждения возможности создания подобного устройства на базе PC. Покажите мне PC, способный уместиться вместе с дисплеями, кнопками, портами в коробочку 60Х60Х40мм  ;D ну и весом в десятки грамм. То, что можно на базе PC сделать измеритель никто не сомневается, остаются только сомнения в весе, надежности, стоимости, размерах подобного устройства. Мы это уже обсуждали раз сто  ;D

 

[Фар]

Покажите мне PC, способный уместиться вместе с дисплеями, кнопками, портами в коробочку 60Х60Х40мм

А зачем такие размеры? Неужели будет удобно пользоваться прибором с размером экрана как у калькулятора?

http://www.notik.ru/notebooks/complect/6915.htm

Вот например, 10" диагональ, 1.1 кг, стоит 14000 рублей. Есть аналогичные попроще с ценниками за новый от 7000 рублей, в конце концов никто не запрещает купить с рук совсем слабенький, за 2000-3000 можно найти. +ещё столько же на датчики и вышеупомянутую мной приблуду(хотя она не единственная в своем роде). 1-1.5 кг веса даже для самого крошечного ультралайта вполне подъемны. Насчет точности и надежности ничего правда сказать не могу, но не думаю что эти параметры будут хуже чем у прибора - героя этой темы.

 

[Дмитрий Шаповалов (Velocity)]

Насчет точности и надежности ничего правда сказать не могу, но не думаю что эти параметры будут хуже чем у прибора - героя этой темы.

Тогда Вам для начала почитать тут:  http://www.netzor.org/interests/others/23266-burja-v-pustyne-2-ili-winwars-2002.html

Потом написать нехитрую программку и поставить в самолет. Только не забудьте прихватить парашют  ;D

 

[Фар]

Потом написать нехитрую программку и поставить в самолет. Только не забудьте прихватить парашют

Перед этим мне ещё желательно построить самолет :~~)

 

[hasan]

Блин Фар ты начал спарринг с тежеловесами форума, смотри если не переориентируешся, к завтрему придется петь заупокойную 🙁

 

[Фар]

Дык куда мне спаринг-то? 😱 Я так...в целях саморазвития...поговаривают что в споре рождается истина 🙂

 

[hasan]

Я так...в целях саморазвития

Вижу ты в форме, солдатик?? Так вот в армии нас сарики учили : Если старик сказал- бурундук это птица, то да птица, и вбивали это кулаками тем кто не соглашался, вот под 50 мне дошел смысл, это просто нас учили ( побыстрому) старших слушать. Прочитай сначало всю ветку вникни, а потом подумай есть у тебя что добавить, к этому. Не бьют походу сейчас старики молодых в армии 🙁 развели дермократию

 

[SeregaB]

Датчик ваш мне пока воткнуть некуда (хотя если подумать...но это я пожалуй оставлю людям увлекающимся анатомией).

Форма корпуса неподходящая, а штуцера царапаться будут. 🙂

передает ввиде хитрого протокола по COM-порту (которые уже кстати мало где встречаются)

Практически во всех пром. РС имеются. Под лейбаком Некрософта - согласен - отмирает.

можно напрямую передать через шину USB

Слово USB, применительно к бортовому оборудованию, - ругательное, и здесь попрошу Вас его не применять.  🙂 Ну не жилец USB на борту. Слишком нежный физический уровень протокола. :IMHO 
То, что хорошо для домохозяйки не стоит совать в ЛА.

при помощи обыкновенного компьютера, который намного проще(во всяком случае для меня) запрограммировать

Вот с этого надо было начинать. Только такая тема с завидной регулярностью всплывает и, выпустив пар, все утихают. Поищите темку вроде "самодельный Efis", Вам туда.

К тому же обмен ПК данными ввиде набора команд со сторонним устройством (особенно самодельным) черевато "недопониманием" между ними...это из личного опыта программирования,

На грабли можно наступить в любом месте. (Это из личного опыта  🙂 ) Безотносительно к размеру серии устройства и бренду производителя. (Это уже из опыта работы разработчиком).

простое снятие данных напрямую с датчика гораздо надежнее в этом плане.

Все равно, если подумать, то поверх любого транспортного протокола придется городить какую-нибудь логическую структуру, определить некие условности передачи. Которая ничем, принципиально, не будет отличаться от протокола по CAN или RS-232.

Неужели будет удобно пользоваться прибором с размером экрана как у калькулятора?

Получилось так, что надо не смотреть, а слушать .  🙂 Лодочник вон вообще на него не смотрит, стучит по кнопкам не поднимая глаз. В связи с этим и был сделан  такой прибор, дублировать кнопки управления на штурвале.

 

[SeregaB]

Блин Фар ты начал спарринг с тежеловесами форума, смотри если не переориентируешся, к завтрему придется петь заупокойную 

Не, я белый и пушистый.  🙂 Наиль, не пугай людей.

 

[SeregaB]

к завтрему придется петь заупокойную 

Завтра уезжаю недельки на две, спарринга не будет, заупокойные петь не будем, будем петь здравицы.  😀

 

[Фар]

Только такая тема с завидной регулярностью всплывает и, выпустив пар, все утихают. Поищите темку вроде "самодельный Efis", Вам туда.

Да, я уже и сам заметил, что в очередной раз изобрел велосипед 🙂

Получилось так, что надо не смотреть, а слушать . Лодочник вон вообще на него не смотрит, стучит по кнопкам не поднимая глаз. В связи с этим и был сделан  такой прибор, дублировать кнопки управления на штурвале.

Немножко я недопонял изначально суть вашего прибора, виноват :-[ я то к этим мыслям пришел в результате раздумий на тему "а где же мне достать авионику, чтоб просто и не дорого"...у меня последнее время вообще мысли "а где достать..." преобладают над прочими 😀

 

[Фар]

Вижу ты в форме, солдатик?? Так вот в армии нас сарики учили : Если старик сказал- бурундук это птица, то да птица, и вбивали это кулаками тем кто не соглашался, вот под 50 мне дошел смысл, это просто нас учили ( побыстрому) старших слушать. Прочитай сначало всю ветку вникни, а потом подумай есть у тебя что добавить, к этому. Не бьют походу сейчас старики молодых в армииразвели дермократию

Сравнение с армией некорректно в данном случае...незнаю как в ваше время там было, но то что сейчас там творится 😱 проще говоря такой концетрации слаборазвитых(мягко говоря) людей я нигде не встречал, даже среди скинхедов, футбольных фанатов и гастарбайтеров...а на здешнем форуме вроде как наооборот, из чего следует что и порядки немного другие 😉