Фильм-пасквиль "Лётчиков РККА сбивали как кур. почему?" Разбор по косточкам.

Писано это задолго до того, как пришли и предложили.

Это тот Достоевский который в европейских казино проигрался до трусов и постоянно лечился в психбольнице? Читать этот бред вредно для здоровья
 
не пора ли-таки,изменить самоназвание на более адекватное? 
Некоторым тут мешает такое самоназвание, как "русские". Других церковно-славянские тексты коробят до пены изо рта. Третьим даже цельное государство кажется неадекватным. Будем менять? Или хай лесом идуть? :-? Как по-мне, так лесом. 😉
 
Вернёмся всё же к лётчикам.
Бумажные асы Третьего Рейха.
https://cont.ws/@djadkohobb/1189236
 
Ryabikov сказал(а):
Вернёмся всё же к лётчикам.

Ничего не скажу за Покрышкина, но точно знаю, пацаны с моей пятой школы всех немцев разогнали
 

Вложения

  • c480f187ba2a9a67843b77f1462aa706.jpg
    c480f187ba2a9a67843b77f1462aa706.jpg
    106,8 КБ · Просмотры: 206
Должен заметить, что немцы лётчики истребители над морем старались вообще не летать, чем наши пилоты истребителей и ударных самолётов пользовались.
Это объясняется тем, что морской авиации как таковой у 3-го рейха не было, не было и специализированной подготовки, что им иногда дорого обходилось. К сожалению, наша морская авиация не смогла в полной мере воспользоваться этим недостатком. 🙁

Кроме того, Вы и ваши единомышленники сами не знаете, каким богам поклонялись ваши основоположники. Кроме нескольких, таких красивых имен и парочки невнятных мифов нет ничего. И не спорьте.
И не буду спорить, я давно убедился, что все эти мифы русского ведизма придуманы совсем недавно. И я к ним с юмором отношусь.
Правду о тех верованиях наших предков можно найти у наших соотечественников из угро финнов- мордвин, марийцев и удмуртов, у которых колдуны и ведуны  до сих пор в почёте, и даже святилища есть (а людоедства нет ;D). А также, у литовцев, которые ещё 400 лет без христианства прожили, а грамотных там уже было поболее, чтоб записывать. 😉
Важно то, к чему шла эта страна и какая религия была ключевой в формировании государства.
Вот собственно я и показал, что религия в формировании государства не играла решающей роли, православие в частности, на примере реально существовавшей "Альтернативной Руси"- Великого Княжества Литовского, которое на протяжении 200 лет было успешнее и в делах военных, и в гражданских,при многорелигиозном укладе. 
Я бы мог привести и пример другого подобного успешного государства-Золотой Орды, но предвижу закономерные возражения. 🙂
Национальное государство в срение века в Европе- королевство Венгрия например.
В противном случае, можно утверждать, что и Наполеон и Гитлер принимали участие в формировании Русской истории. Да, собственно, и принимали. И что?
Неуместно ставить иноземных захватчиков рядом победоносным вождём русских войнов.
Гедиминович освободил/захватил Киев?
Гедиминович отбил Киев у  Золотой Орды, вассалом и данником  которой тогда был Московский князь.  Именно этот нюанс вас коробит!? 🙂
Других церковно-славянские тексты коробят до пены изо рта.
Не, это вы прежде всего загоняетесь! И нетерпимы к иному мнению, когда это касается религии. Слова Тургенева про церковное мракобесие тут в самый раз. 😡
не пора ли-таки,изменить самоназвание на более адекватное? 
"Великий инквизитор" например? 😉
 
что немцы лётчики истребители над морем старались вообще не летать

веткой не ошибся? здесь вообще то не о летчиках  😉
А о ком, о Духе Святом? Ты вообще пацан сопливый, чтобы рассуждать о Сталине и называть его небрежно "сарионыч", ты его сопли не стоишь, мразь, а берёшься о нём судить. 68% ныне живущих его боготворят и ставят на первое место среди всех правителей России за все времена, и тут выскакивает черток, ничего кроме интернета в жизни не видевший и не читавший, не живший тогда, но твёрдо проводящий параллели в истории государства, которого он не видел никогда.
 
tarapak сказал(а):
68% ныне живущих его боготворят 

роман Достоевского читал? Идиоты,
называется
Ещё раз доказал, что ты мразь!
Достоевского не читал и не читаю принципиально, мне своего жизненного опыта хватает, чтобы понимать кто чего стоит. Закон больших чисел не обойти. Народ, в массе своей, всегда прав, если умеет думать своей головой, а не как порох напел.
 
SKR сказал(а):

СыКыРрррры, вижу, в школе тебя не учили что обзываться - нехорошо. И еще, твой никнейм товарищ Сталин не одобрил бы ;D  С таким ником, в английские шпионы, в расход немедленно. Тем более что эти 68% в коих ты состоишь дело Сталина и прокакали
 
tarapak сказал(а):

СыКыРрррры, вижу, в школе тебя не учили что обзываться - нехорошо. И еще, твой никнейм товарищ Сталин не одобрил бы ;D  С таким ником, в английские шпионы, в расход немедленно. Тем более что эти 68% в коих ты состоишь дело Сталина и прокакали

Родной!

Ты у нас тут на этой ветке видать очередной Чудак (на букву М, правда). Одного такого чудака на той неделе модераторы таки "отдыхать" в бан отправили, всю ветку загадил "знаток истории".

Ну а ты для начала бы сам книжки почитал, что ли... У Ф.М.Достоевского роман был про ОДНОГО идиота - князя Мышкина. А ты, видать, ещё и себя приплюсовал, и в итоге получил не "Идиот", а "ИдиЁты"...

Второе - хамить старшим вообще-то НЕПРИЛИЧНО!
За ЭТО у нас на Руси простой народ по морде бьёт, так что побереги зубы "смолоду". Ибо судя по твоим "познаниям" и орфографии постов - ты из поколения, которые SKR-у во внуки годишься.

Так что не исходи тут язвительным поносом словесным. И "прикрой хлебальник". Чисто человеческий совет, ничего личного!
 
Неуместно ставить иноземных захватчиков рядом победоносным вождём русских войнов.
Да не врите Вы! Не был он русским никогда. И про решающую роль религии не врите. Даже сегодня, когда религия в обществе находится практически в маргинальном состоянии, вся борьба с Россией на международном уровне рано или поздно оборачивается религиозным переделом. Взгляните на ту же Украину. А уж в старые времена, не то что претендент на престол, а просто иностранный гражданин/ка, желающий/ая вступить в брак с русским подданным, должны были быть или принять православное вероисповедание.

Сейчас легко перевирать давно минувшее, в угоду собственным нехотелкам принять оболганные и извращенные устои своих предков. Ну, не принимайте! Только не надо врать за тех, кто с именем Христа на губах шел на смерть и спасал наше с Вами Отечество. Не гедиминовичи и прочие закраинцы, а те самые, Осляби и Пересветы, Нахимовы и Ушаковы, Раевские и Багратионы и несть им числа. И дай Бог, чтобы Гедиминович оказался плечом к плечу с ними. Так и что? Я же говорю, все непросто. Но храмы-то по всей Руси куда денете? Опять будете врать, что их случайно понастроили и сто тысяч монастырей были  случайным перегибом, а в них на самом деле языческие требы приносили? А в Оптину пустынь не весь цвет России ездил, а немногочисленные заблудшие отщепенцы?

Лучше изучите Христианство поглубже и получше. Все окажется совсем не так, как Вам видится в дремучем невежестве по этому вопросу. И негросемитов в связи с этим точно уж вспоминать не станете.

Гедиминович отбил Киев у  Золотой Орды, вассалом и данником  которой тогда был Московский князь.  Именно этот нюанс вас коробит!? 
Нет, не этот. А тот, что Вы пытаетесь из этого факта высосать некий решающий аргумент в споре. Я же говорю: поляки тоже шороху нашим давали. И что? Хотите поторжествовать на костях наших, не самых успешных предков? В итоге-то. чья взяла? А то ведь и мадьяры говорят, успели поглумиться в начале войны. Можете порадоваться и за этот факт нашей непростой истории.
 
Бумажные асы Третьего Рейха.
"Старые песни о главном" (с) ИМХО
Приписки конечно были. Но куда делись 3200 МиГов за первые 2 года войны? Это больше, чем было выпущено Ме-109Ф, которые были и на Западе, и у нас, и в Африке. 😉
snmon сказал(а):
Да не врите Вы! Не был он русским никогда.
Русским он не был (но был славянином), а русские и православные князья (смоленские, брянские, полоцкие и пр) под ним воевали, причём с успехом. 😉
 
KAA сказал(а):
Русским он не был (но был славянином), а русские и православные князья (смоленские, брянские, полоцкие и пр) под ним воевали, причём с успехом.
И это не оспаривается. Что с того? Нить спора потеряли?
 
Споря о результативности немецких пилотов,никто обычно не вспоминает об одном немаловажном факторе, обуславливавшем их эффективность-ПЕРВИТИНЕ! :craZy
 
     ФОНД  РСА
Full Member
****
Вне Форума
Я люблю самолеты!<br><br>

Добавить в список Друзей 
Сообщений: 178
0.06 сообщений за день Дата Регистрации: 18.11.10 :: 06:14:04
2976 дней в нашем обществе
Пол: Возраст: 47   Местоположение: Кемерово
  Контактная Информация
Личное Сообщение: Оставить Личное Сообщение для ФОНД  РСА
  Дополнительная Информация
Крайнее посещение: 09.01.19 :: 08:02:11Крайнее Сообщение:09.01.19 :: 08:02:10
просмотр › Re: Фильм-пасквиль "Лётчиков РККА сбивали как кур. почему?" Разбор по косточкам.Крайнее ЛС: 29.12.18 :: 09:17:14         http://kuzpetroleum.ru/
 
Споря о результативности немецких пилотов,никто обычно не вспоминает об одном немаловажном факторе, обуславливавшем их эффективность-ПЕРВИТИНЕ! :craZy
https://bohemicus.livejournal.com/115310.html

Цикл статей о роли таблеток"радости и счастья"в мировой истории,но из "местных"это читать никто не будет 😛
 
Что касается самого фильма, на который по-моему, даже ссылки в топике нет, то совершенно справедливо было бы ее разместить. Один товарищ парой постов выше так и сделал. Но, отчего-то тут же удалил. Подвзбзднул, наверное, что съедят. Однако, я успел зайти и посмотреть. С учетом того, что в новонегоднем угаре народ совершенно неспособен сохранять титульную линию обсуждения, а модератора можно считать клиентом прозектора, считаю уместным попытаться если не удалить, то исправить ситуацию.

[media]https://youtu.be/SVxtNF9Ore8[/media]

Со своей точки зрения не вижу ничего пасквильного в фильме. В нем свидетельство человека, имеющего передать нам информацию от непосредственных участников событий. В нем боль за тех ребят, что отдали жизнь за Победу. В нем боль за ситуацию с авиацией в стране в то время.

Не знаю, где ошивался автор топика все время, пока является зарегистрированным участником форума. Это все обсуждалось и перетиралось многократно, в т.ч. с участием авиационных специалистов, которых есть на форуме. Попытки теперь что-то опровергать сильно отдают тем самым "квасным" патриотизмом и таким же, чисто эмоциональным, а не основанным на фактах неприятием исторической действительности.

Притягивание сюда первитина и прочих допингов, такое же нелепое утвеждение. Несопоставимость налета наших и немецких новобранцев давно известный факт, а большой довоенный опыт наших лучших асов не вызывают сомнения по факту множества источников такой информации. Кто-то хочет поспорить, что с налетом в 25-30 часов на отсталой технике можно что-то противопоставить сопернику, имеющему налет 400-450 часов, на самых современных, скоростных и приспособленных для ведения именно такого типа воздушного боя самолетах? Ну-ну. Давайте нам своих "павлинов".

[media]https://youtu.be/qedyT6EWQEA[/media]
 
snmon сказал(а):
В нем боль за тех ребят, что отдали жизнь за Победу. В нем боль за ситуацию с авиацией в стране в то время.

Автор,мог бы и не называть ребят -"курями"

snmon сказал(а):
Это все обсуждалось и перетиралось многократно, в т.ч. с участием авиационных специалистов, которых есть на форуме. Попытки теперь что-то опровергать сильно отдают тем самым "квасным" патриотизмом и таким же, чисто эмоциональным, а не основанным на фактах неприятием исторической действительности. 

Всё верно, именно что специалистами.Но за прошедшие годы обществу вбили в головы ,что " тупые и неумелые ,завалили трупами" а это не так. Потому и реакция эмоциональная а не аналитическая
 
Назад
Вверх