• Вышел новый выпуск программы ФлайтТВ, посвященный современным российским ЮПШ (юношеским планерным школам).
    Видео на Youtube. Ссылки на другие платформы и обсуждение в теме на форуме.

«Горыныч»-лёгкий грузовик (постройка двухмоторного самолета)

Thread moderators: Любитель
Мне нравится проект, молодцы ребята строят!
Тихо молча, спокойно и целеустремленно строят самолет, и это очень хорошо! Глядя на фотографии строящегося самолета становится радостно на душе, что всё так и есть толковые мастера! Молодцы ребята!
 
Однако, пролетела неделя и наверное, стоит добавить новых фоток🙂
Самолёт Горыныч 1045.jpg

"Композитор" пишет новую музыку😉
Самолёт Горыныч 1046.jpg

Бац-бац... и не мимо😜
Самолёт Горыныч 1047.jpg

Тук-тук... А к то в теремочке живёт? Кто в невысоком живёт?😁
Самолёт Горыныч 1048.jpg

Мдэээээ..... Задумчивые и матное слово обескураженные взгляды😝
Самолёт Горыныч 1049.jpg

Мыли, мыли Тёрли, тёрли трубочиста, чисто-чисто, чисто-чисто🙂
Самолёт Горыныч 1050.jpg

Начали моделировать дверные карты
Самолёт Горыныч 1051.jpg

А морду-лица, опять разобрали. Да сколько ж можноооо!!!.....😡
Самолёт Горыныч 1052.jpg

Нарезали вот таких фиговин, будем весну приближать. Нашинкуем мелко-мелко, окрасим в зелёный и будем на деревья листики развешивать😁
Самолёт Горыныч 1053.jpg
 
Да как я понял задумка у них не для удовольствия, а что то коммерческое...
Несколько лет назад была правильная задумка под бюджетный импульс, но за время пути собачка смогла подрасти, а деньги в бюджете на медвежьи углы до 2042-го кончились, новая нефть куда менее склонна к донорству нежели старая и не оправдывает ожидания... Пара 200 сильных титанов (лайки 360) стоят 90 килобаксов со всей мелочевкой, вдруг пригодится...
 
Но надеюсь проект будет завершен и успешно облетан, только что дальше - не ясно и туманно
А дальше будет достройка самолета, а дальше будут испытания, а по результатам испытаний доработки и снова испытания и полеты, а дальше на основе полученного опыта, будет новый самолет ... анонс в двух трех словах уже был в этой теме. Жалко мне Вас, как же Вы живёте с такой неуверенностью к жизни ... ?!
 
...а дальше на основе полученного опыта, будет новый самолет ... анонс в двух трех словах уже был в этой теме...
Будут строить до тех пор пока не получится то чего хотелось, об чём мечталось 🙂
...Двухдвигательный, подкосный высокоплан, с мощным шасси и развитой амортизацией. С крейсером порядка 180-200км/ч., дальностью полёта 1200-1500км., и возможностью доставки груза примерно в пол тонны при полной заправке и двух членов экипажа. Естественно, по возможности с максимально короткими взлётами и посадками, а так же с возможностью подбора посадки...
...загрузить что-то длинномерное. Типа, скажем, листа ОСБ...
С удовольствием посмотрел бы видео с процессом погрузки листов ОСБ 🙂
 
Любитель сказал(а):
возможностью доставки груза примерно в пол тонны при полной заправке и двух членов экипажа.

Полтонны при 2-х членах экипажа - они золотые будут. Реально проблема с двигателями, и груза надо бы сразу тонну, иначе экономика не срастется, а это уже "Байкал" за 355 миллионов (или как минимум 250 миллионов). Два движка по 200 л.с. вроде Титановского лайка IO-360/370 на автобензине, 2,5-3 тонны взлетный... тонна груза на 1000 км, 10-15 лямов движки и 20-25 все остальное, в 6-8 раз дешевле узгашного распил-байкала с единственным аналоговнетным мотором без истории и статистики, будущим генератором аварий и катастроф...
 
Любитель сказал(а):
возможностью доставки груза примерно в пол тонны при полной заправке и двух членов экипажа.

Полтонны при 2-х членах экипажа - они золотые будут. Реально проблема с двигателями, и груза надо бы сразу тонну, иначе экономика не срастется, а это уже "Байкал" за 355 миллионов (или как минимум 250 миллионов). Два движка по 200 л.с. вроде Титановского лайка IO-360/370 на автобензине, 2,5-3 тонны взлетный... тонна груза на 1000 км, 10-15 лямов движки и 20-25 все остальное, в 6-8 раз дешевле узгашного распил-байкала с единственным аналоговнетным мотором без истории и статистики, будущим генератором аварий и катастроф...
В маразм впадаете?
 
Последнее редактирование:
Мы не ставили и не ставим перед собой задачу универсального самолёта (это невозможно сделать из того что есть). И первый пост, он был больше с сарказмом. Однако, вы упорно выдёргиваете нужные вам фразы и предложения. Вам так легче?
А если бы строили не мы, а кто-то другой, отношения изменилось бы?
 
В маразм впадаете?
Уважаемый Владимир Павлович, маразм это неспособность воспользоваться китайским калькулятором, или хотя бы скрепными "счётами" (средневековый абак). Так что воспользуюсь превосходством буржуазных наук над передовой мичуринской генетикой. Посчитаем упрощенно:
- зарплата 2-х человек летно-подъемного персонала с налогами на зарплату и соцпакетом - 200 баксов в час
- ТО и амортизация 2-х двигателей - 70-80 в час
- Амортизация планера и ТО - 50-60 в час
- Бензин и масло 50-60 в час
- Стоимость денег 40-50 в час
Итого -410-450 в час
- Накладные расходы и наземные службы, налоги страховки и т.п. 65-100% - 300-450 в час
- Аэродромное обслуживание и прочие госуслуги - 100 в час
Итого: 800-1000 в час. Примем 900.
Производительность 500 кг * 180 км/ч = 90 т.км/час Итого 10 долларов на т*км
Сравним с Ми-8, 3000 долларов в час, 2.5 тонны *200 км/ч = 500 т.км/час Итого 6 долларов на т*км. Ну и куда с такой экономикой?

P.S. Не забывайте, что "Партия учит нас, что газы при нагревании расширяются"(с), а алюминий и стеклопластик расширяются почему-то по-разному...
 
Последнее редактирование:

L7A1

Так Ми-8 не будет ждать неделю в аэропорту, пока 2,5 т. груза наберется. Всегда летает по необходимости и с малым грузом, иногда и двоих человек срочно отвозит санитарным рейсом. 0,2т *200км/ч = 40т.км/час, итого -75 долларов на т*км. С такой вот экономикой и летают. Других то самолетов и вертолетов в Сибири - нет пока.
 
Так Ми-8 не будет ждать неделю в аэропорту, пока 2,5 т. груза наберется. Всегда летает по необходимости и с малым грузом, иногда и двоих человек срочно отвозит санитарным рейсом. 0,2т *200км/ч = 40т.км/час, итого -75 долларов на т*км. С такой вот экономикой и летают. Других то самолетов и вертолетов в Сибири - нет пока.
Вместо 1 ми-8 можно было купить 60 А-32 для легко-санитарных применений... И STOLV и много... Но в любом случае это дурацкие инвестиции, если кто хочет жить традиционно-скрепным стойбищем посреди тайги - так почему комфорт этим тундровым скрепцам должны обеспечивать за счет других? Хочешь заниматься традиционными промыслами - нет проблем, продал шкурки и оленину, а на выручку купил дизеля, патроны и полет на ми-8... И страховку на медуслуги с вертолетной составляющей.🙂))
 
Нужно менять авиационные правила и законы, чтобы разрешить бюджетные комерческие полеты частной легкой авиации. А пока у нас чиновникам лишние проблемы не нужны...
 
Нужно менять авиационные правила и законы, чтобы разрешить бюджетные комерческие полеты частной легкой авиации. А пока у нас чиновникам лишние проблемы не нужны...
Чиновники никогда ни за что не отвечали в части авиабезопасности. Особенно в АОН. Вот пусть и не обращают внимание. За всё ответит владелец ЛА.
 
Уважаемый Владимир Павлович, маразм это неспособность воспользоваться китайским калькулятором, или хотя бы скрепными "счётами" (средневековый абак). Так что воспользуюсь превосходством буржуазных наук над передовой мичуринской генетикой. Посчитаем упрощенно:
- зарплата 2-х человек летно-подъемного персонала с налогами на зарплату и соцпакетом - 200 баксов в час
- ТО и амортизация 2-х двигателей - 70-80 в час
- Амортизация планера и ТО - 50-60 в час
- Бензин и масло 50-60 в час
- Стоимость денег 40-50 в час
Итого -410-450 в час
- Накладные расходы и наземные службы, налоги страховки и т.п. 65-100% - 300-450 в час
- Аэродромное обслуживание и прочие госуслуги - 100 в час
Итого: 800-1000 в час. Примем 900.
Производительность 500 кг * 180 км/ч = 90 т.км/час Итого 10 долларов на т*км
Сравним с Ми-8, 3000 долларов в час, 2.5 тонны *200 км/ч = 500 т.км/час Итого 6 долларов на т*км. Ну и куда с такой экономикой?

P.S. Не забывайте, что "Партия учит нас, что газы при нагревании расширяются"(с), а алюминий и стеклопластик расширяются почему-то по-разному...
Вместо 1 ми-8 можно было купить 60 А-32 для легко-санитарных применений... И STOLV и много... Но в любом случае это дурацкие инвестиции, если кто хочет жить традиционно-скрепным стойбищем посреди тайги - так почему комфорт этим тундровым скрепцам должны обеспечивать за счет других? Хочешь заниматься традиционными промыслами - нет проблем, продал шкурки и оленину, а на выручку купил дизеля, патроны и полет на ми-8... И страховку на медуслуги с вертолетной составляющей.))
Не усугубляйте.
Судя по измерениям в $ - все ясно.
Покупайте себе А-22/32, благо, вам до Польши рукой подать: Олегу до Китая ближе, однако.
 
Не усугубляйте. Судя по измерениям в $
Уважаемый Владимир Павлович, вы ещё не понимаете почему все (все!) ваши успехи в части конструирования самолетов оказались коммерчески неуспешны? Все ваши самолеты остались неудачными опытными образцами, отвергнутыми рынком и обреченными остаться примерами бизнес-ошибок? Оценка бизнесс-проекта без дисконтирования по WACC и планирование в фантиках, которые сегодня 75, а к концу года 100 или наоборот - это тоже из списка ошибок. У меня знакомый недавно продал квартиру в Питере с потерями 10% от того что он заплатил 20 лет назад в $, в далеком 2006 году, это даже с учетом явно завышенного сейчас курса фантика. Так что не делайте из еды культа, и из патриотизма тоже, того и другого нормально когда в меру, а не в тяжко доминирующее ожирение, то и другое ведет к проблемам со здоровьем.

P.S. Я понимаю, почему вы так серьезно завидуете Юре Яковлеву, за которым 1500+ его самолетов и мировые рекорды, а не набор неудачных опытных образцов, которые все почему-то немного ugly...
 
P.S. Я понимаю, почему вы так серьезно завидуете Юре Яковлеву, за которым 1500+ его самолетов и мировые рекорды, а не набор неудачных опытных образцов, которые все почему-то немного ugly...
Вы глубоко заблуждаетесь во всем.
Дело, видите ли, в том, что я еще в период перестройки, попробовав заниматься бизнесом, который счел делом вполне доступным, но очень хлопотным, требующим от бизнесмена находиться в состоянии нервного напряжения - чего от моей нервной системы было трудно ожидать...в течение достатточно длительного периода.
При этом, имея достаточно высокий инженерный уровень, опыт, полученный на МЗ Сухого по созданию пилотажных самолетов, в сочетании со склонностью к решению непростых технических задач, и, к авиации, в частности, пришел к выводу, что оптимальным вариантом будет работа в этой области в интересах инвесторов, недостатка в которых, к счастью, нету до сих пор. И решение оказалось верным: все задачи, которые пришлось решать на этом пути, выполнялись вполне успешно, разработанные изделия успешно реализовывались, обладая заложенными характеристиками, от искусственных елок, конструкция которых разошлась по миру и была представлена как на Красной площади в Москве, так и в Казани, где захотели иметь еще более высокую; тепловых аэростатов, один из которых был самым большим в Европе и существующем доселе; двух типов дирижаблей, где все жесткое было сделано под моим началом ( один имеет сертификат типа), нескольких типов легких самолетов и автожиров, а также, крайним (пока!) проектом ЛМС-901, который в серию пойдет, чтобы ни говорили злопыхатели и как бы ни уродовала его молодая поросль вкупе с эффективными манагерами.
А Юре Яковлеву я не завидовал никогда, построй он хоть десять тыщ самолетов. Достаточно часто общаясь с ним, ясно видно было, что, находяс в плену серийного производства, он здорово теряет, как безусловно, талантливый конструктор: еще при первом посещении Аэропракта, заметив ему - нахрена у А-22 такой тонкий, задранный вверх, хвост, получил ответ, что переориентирование производства на другой тип, при хорошем сбыте существующего, чревато огромными убытками, а А-32, сделанный с учетом (вовсе не напрашиваюсь) и моих замечаний, в итоге, был построен, но еще долго на запущен в серию. В этом отношении, мне всегда было проще - а тот факт, что разработанные проекты не имели достаточного тиража, к моей работе не имел никакого отношения: одному помешал экономический кризис, другому показалось сложным брать на себя геморрой авиапроизводства, где ответственност в миллионы раз выше, чем торговля косметикой (профильный бизнес); третьему начало СВО перекрыло кислород... В общем, если я чему-то (не кому-то) завидовал - это тому, что не случилось стать летчиком, да и то, до времени: сейчас уже ровесники, друзья - Заслуженные летчики-испытатели, Герои Советского Союа и России, уже в тираже, а моя старая кляча все еще везет посильный груз.
С Байкалом, моя история также, была озвучена раньше. Меня пригласили в УЗГА в контексте конкурса на самолет для улучшения транспортной доступности отдаленных регионов России: этот конкурс мы выиграли у СибНИА, обладавшим несравнимым административным ресурсом и уже летавшим ТВС-2ДТС - но мы это сделали. Первый экземпляр, строившийся в разных частях страны, находился под моим жестким техническим руководством, был создан св короткие сроки и был готов к вылету, как раз в тот момент, когда я был выбит из седла на 7 месяцев. Когда вернулся, оказалось, что все нити руководства конструкцией, бывшие в моих руках, порваны, и в дальнейшем, на большее, чем совещательный голос, рассчитывать не приходится - а нередко, этот голос оказывался гласом вопиющего в пустыне. Поэтому, в частности, устранение замечаний по результатам летных испытаний, зачастую страдало бессистемностью и в ряде случаев, приходилось возвращаться к самому первому предложению, отвергнутому в пользу одобренного вече собранного для обсуждения.большинством. В итоге, когда главный конструктор, собственно, и пригласивший меня, был изгнан в силу личностных факторов, мое участие практически. обнулилось. Так, я, не склонный к бездействию, сам и попросил об увольнении. Как-то так: надеюсь, однако, что проект прошел точку невозврата и похоронить его труднее, чем реализовать. Так, или иначе, самолет летает хорошо, и, несмотря на снижение скорости и дальности, будет работать успешно.
 
Назад
Вверх