Браво! Красивая фраза! Лучше и не скажешь! Замечу- именно как ты сказал- СВОЕ! Король Михай тоже со спокойной совестью сразу же отдал прихватизированную Бессарабию, хотя письмо отосланное ему было очень даже нейтральным.а Сталин без всяких споров занял свою часть Польши
Вообще-то тогда прийдеться добавить практически всех без исключения политических деятелей всех времен и народов. По-твоему действия Гитлера радикально отличаются от действий Линкольна или Македонского? Как говорит моя дочь: "Добро всегда побеждает зло. Поэтому, кто победил- тот и добрый!" После Нюнбергского процесса командующий стратегической авиацией США признался: "Какое счастье, что мы победили и судят их! Иначе бы судили нас..." В принципе является нормальным, что победитель пишет историю в своих интересах, но абсолютно ненормально то, что побежденные начинают в это верить, оплевывая свою историю и свои достижения. Может все-таки начнем давать беспристрастные оценки поступкам предыдущих поколений ? Или нам проще думать предлагаемыми штампами?А почему же вы тогда Гитлера не добавили и Муссолини, или напримергненерала Франко? Если у вас моральные критерии оценки исторических деятелей отсутствуют в принципе, зачем же стыдливо делать пробелы?