"Конвертированные двигатели - достоинства и недостатки"

Субару вскипятить как два пальца об асфальт. Эти двигатели сложно прокачиваются, воздушная пробка. Всё хорошо пока вы не вмешались в их конструкцию. Но при установке на самолёт появляются сложности. Кастрированная система охлаждения начинает капризничать. Радиатор установлен где смогли втиснуть, не на уровне двигателя. Часто глушат печку. А это малый круг. И не могут понять почему перегревается.

С воздушными пробками в системе охлаждения на двигателях Субару проблемы бывают только там, где рук и мозгов не хватает. Перегреваются эти двигатели (как и другие автоконверсии) только тогда, когда их ставят на летательные аппараты "в лоб", не сильно задумываясь о разнице в режимах работы двигателя на авто и на самолете. На авто двигатель почти всю жизнь живет на оборотах 25-30% от максимальных, на самолете - 60-90%. Соотв., кол-во топлива, сгорающего за единицу времени, в 2-3 раза больше. И кол-во выделяющегося при этом тепла во столько же больше. А, значит, требуется больше внимания теплоотводу. В первую очередь радиатор должен быть несколько больше штатного автомобильного. Но это не все. Значительная часть тепла отводится от цилиндров еще и маслом. Поставьте датчик температуры масла на автоконверсию - и его показания сильно испортят вам настроение. Поэтому в большинстве случаев установка маслорадиатора с термостатом для автоконверсии является жизненно необходимой. В любом приличном автотюнинге вам расскажут, что даже для Тазиков в городском цикле маслорадиатор и термостат по маслу - оч полезная вещь для долгожительства двигателя.
Установка термостата на автоконверсию обычно вообще не представляет сложности - это таблетка-проставка под маслофильтр. Вот такого типа, как на картинке. Их множество, стоят недорого, надо только подобрать подходящую. Маслорадиаторы обычно используют Mocal или аналоги, подобрав нужное кол-во рядов. Этим вы существенно продлите жизнь двигателя и уменьшите вероятность отказа в воздухе.
 

Вложения

  • termostat.jpeg
    termostat.jpeg
    100,1 КБ · Просмотры: 136
  • mocal-coolersh3_enl.jpg
    mocal-coolersh3_enl.jpg
    49,2 КБ · Просмотры: 132
Субару вскипятить как два пальца об асфальт.
Нет, если поставить себе такую задачу, то... 😀
У нас в Питере есть клуб, где на Субарах гоняют по треку. Там после прогона половина машин стоит с поднятыми капотами...
 
Вот такого типа, как на картинке. Их множество, стоят недорого, надо только подобрать подходящую. Маслорадиаторы обычно используют Mocal или аналоги, подобрав нужное кол-во рядов. Этим вы существенно продлите жизнь двигателя и уменьшите вероятность отказа в воздухе.
А на авиамотор такое можно ставить?
 
Саша, ты сам лажа и источник срани в концентрированном виде.Гипертрофированный злодей из индусского Боливуда Улыбка Я не видел от тебя ни одного, кому то интересного и полезного поста. Кину самую простецкую статейку, сложнее ты не осилишь
На вопрос об источнике лажи вброшена новая... Убедительное подтверждение...
По моему про лажу это уже привычное дело.
Сначала топил о своих лучших моторах из бензопил.
Потом бесстыже врал про Ругера, который чемпионство приносит среди гоночных моторов в картинге и что Ругер зашагал по Планете.
Правда когда его (Рутковского) просили показать итоговые результаты хоть где нибудь, что мы видели?
Правильно, ничего.
Выкладывал ведь ему протоколы европейских крупнейших гонок, с известными производителями моторов, просили пальцем ткнуть и показать … где?
А это просто его прилюдия, к весне начёт говорить что он моторы делает как в формуле 1.
Забей одним словом))))

А перед этим был базовый вариант.
...Профиль моторной плиты под 1UZ.
...Отличается корпус редуктора.
Слав хорош намеками? Ты имеешь отношение к этим редакторам? Давай подробности. Кто делает, какие успехи, ресурсы, проблемы...
Что за история про Владивосток.? К чему ты ее сюда подтянул?

Про редукторы…
Да ничего фантастического то и не скажу.
Просто поглядел киноляпы, приведённые Рутковским, где некий молодой человек, напористо и энергично рассказывает про то, какие они лучшие и строят лучшие аэролодки и покупать надо только у них
И могут делать они редукторы, а сначала брали с Владивостока (далее В).
А потом начали делать сами.
(они похожи кстати, персонажи в смысле, один из кино, второй с нашего форума)

В сухом остатке.
Никогда эта лодкостроительная компания не делала редуктора, от слова совсем.
А в Тольятти (далее Т) ими занималась самостоятельная и независимая, от лодкостроителей, фирма.
(основной профиль их, не редуктора, поршни изотермически штампованные, уже лет 15. Рутковский знает про кого говорю. Он туда обращался разок, послали его).

Вкратце:
- Неким образом, лодковые строители обратились в Т, на предмет изготовления редуктора.
Просили сделать копию редуктора с В.
Ну, вроде как чтобы иметь продукт по нужной им цене, имея по факту конкурирующие стороны.

Техническая справка: при цене лодки за 3 миллиона, им нужен был редуктор не дороже 75 т.р. (по временам года 2016). И это при мощности мотора под 300 сил.

Редуктора с В имели замечания по надёжности. Кто их делал в В, как я понял, этой размерностью трансмиссии ещё на тот момент не занимался, были проблемы с надежностью.
Лодкостроители торопили людей в Т, на первые образцы передали потроха в Т с В, в Т изготавливали первую партию корпусов только.
Первый редуктор вернулся с 5 часовой наработкой развалившийся.
Я ездил в Т, меня туда позвали в тот раз и разбирал его после возврата.
По списку:
- разрушение активной поверхности зубьев в зубчатом зацеплении.
- заброс температур по корпусу и маслу до 130 градусов по Цельсию (замечания в эксплуатации)
- цвета побежалости по алюминиевым корпусам (я, такого ещё не видел если честно)
- уплотнения (сальники) дошли до состояния угольной корки и крошились при разборке узла.
- фреттинг-коррозия во всех посадочных места подшипников.

Это то, что было на виду сразу.
(отложим анализ причин, за ненадобностью, не место)

Коллеги в Т, попросили взяться за редуктор для мотора серии 1UZ.
Ну, согласовали ТЗ и поехали.
Базовый редуктор проектировал им я.
(картинки с общим видом выше)
Одними из проблемных мест, были, демпфер крутильных колебаний и система смазки.
Лодочники настаивали на упрощённой конструкции редуктора.
Были против введений в конструкцию новых сборочных единиц со всеми вытекающими…
В последствии, на базовой конструкции и пошла в Т, линейка редукторов.
Маслонасос и циркуляционная система смазки были опробованы в последствии.
Отработали они, в последствии и финишную обработку зубчатых пар (шлифование), контроль зубчатых пар после финишных операций, класс точности был 6.
Ну и всяких мелочей и нюансов не рассматриваю.

С демпфером было сложнее, его так и оставили, как делали в Красноярске, на резиновых втулках.
Ту конструкцию которая обсуждалась с друзьями в Т, оставили на перспективу.
С заказчиками с Красноярска, коллеги с Т, долго не проработали.
В Красноярске нужен был дешёвый редуктор и их особо не волновало как нужно было это делать, вообще ничего не волновало, кроме дешёвого редуктора.

По моему в 17 году они и перестали сотрудничать.
Вот в кратце и всё.

ну и картинок немного, редуктора на потрохах с Владивостока.
 

Вложения

  • 20161015_194306.jpg
    20161015_194306.jpg
    203,5 КБ · Просмотры: 133
  • 20161015_194328.jpg
    20161015_194328.jpg
    168,6 КБ · Просмотры: 137
  • 20161015_194402.jpg
    20161015_194402.jpg
    182,5 КБ · Просмотры: 123
ну и ещё пару...
 

Вложения

  • 20161015_194448.jpg
    20161015_194448.jpg
    118,8 КБ · Просмотры: 140
  • 20161015_194610.jpg
    20161015_194610.jpg
    112,9 КБ · Просмотры: 130
Ошибаетесь в очередной раз.
Не факт! Вы нагружаете мотор не по внешней характеристике, что было бы в случае использования ВИШ и полном открытии дросселя, а по дроссельной. В данном случае, при 4000 об/мин,уже не 95 кВт, а несколько меньше(смотрите для примера дроссельные характеристики мотора Ротакс 912).
dros_h-ka_912.gif

И максимальная мощность 165 л.с.  😱 у этого мотора при 5600 об/мин. Вы когда-либо использовали этот режим?
EJ25-I.JPG

Ребята давайте не умничать все эти картинки ваш удел. Потому и у вас проблемы. Вы постоянно тупикуете  потому, что смотрите на картинки. Кроме этого нужно ещё знать двигатель. Всё, что я делаю это по науке. Вам двигатель просто не даст работы, если вы будете не соразмерно нагрузке, открывать дроссель. Он просто упрётся и даже упадёт мощность. Так ка смесь переобеднится. Суммируйте свои знания с практикой. Я уже устал вам это объяснять. Двигатель выдаст Макс КМ только при строгом соблюдении этого сотношения. Я задаю обороты винтом до оборотов Макс КМ иногда меньше Так ка Макс КМ это не пик это всегда вилка. Так вот взлетая я даю газ до уровня пока обороты растут дальше толкать бессмысленно даже вредно.  Вы плохо соображаете в физических свойствах работы двигателя. После рубежа оборотов, Макс КМ, КМ медленно но упорно падает. И получение большей тяги возможно лишь при использовании редуктора. Редуктор это своего рода лом. Так вы бревно не поднимете, а подсунув лом  поднимете. Хотя ваша мощность не изменилась. Я вам через винт, безо всяких стендов, рассчитаю мощность. Не хуже вашего ЭВМ.
 
корпус...
 

Вложения

  • 20161015_191113.jpg
    20161015_191113.jpg
    163,7 КБ · Просмотры: 127
  • 20161015_191119.jpg
    20161015_191119.jpg
    185 КБ · Просмотры: 120
  • 20161015_192651.jpg
    20161015_192651.jpg
    118,5 КБ · Просмотры: 127
По демпферу, на перспективу демпфера в последующих конструкциях редуктора, для моторов большой размерности (типа серии 1UZ и крупнее литражом), решено использовать решение которое выполнено на двигателе М-105ПФ.

(Фото делал в нашем заводском музее.)
 

Вложения

  • M-105.jpg
    M-105.jpg
    58 КБ · Просмотры: 127
Субару вскипятить как два пальца об асфальт. Эти двигатели сложно прокачиваются, воздушная пробка. Всё хорошо пока вы не вмешались в их конструкцию. Но при установке на самолёт появляются сложности. Кастрированная система охлаждения начинает капризничать. Радиатор установлен где смогли втиснуть, не на уровне двигателя. Часто глушат печку. А это малый круг. И не могут понять почему перегревается.

С воздушными пробками в системе охлаждения на двигателях Субару проблемы бывают только там, где рук и мозгов не хватает. Перегреваются эти двигатели (как и другие автоконверсии) только тогда, когда их ставят на летательные аппараты "в лоб", не сильно задумываясь о разнице в режимах работы двигателя на авто и на самолете. На авто двигатель почти всю жизнь живет на оборотах 25-30% от максимальных, на самолете - 60-90%. Соотв., кол-во топлива, сгорающего за единицу времени, в 2-3 раза больше. И кол-во выделяющегося при этом тепла во столько же больше. А, значит, требуется больше внимания теплоотводу. В первую очередь радиатор должен быть несколько больше штатного автомобильного. Но это не все. Значительная часть тепла отводится от цилиндров еще и маслом. Поставьте датчик температуры масла на автоконверсию - и его показания сильно испортят вам настроение. Поэтому в большинстве случаев установка маслорадиатора с термостатом для автоконверсии является жизненно необходимой. В любом приличном автотюнинге вам расскажут, что даже для Тазиков в городском цикле маслорадиатор и термостат по маслу - оч полезная вещь для долгожительства двигателя.
Установка термостата на автоконверсию обычно вообще не представляет сложности - это таблетка-проставка под маслофильтр. Вот такого типа, как на картинке. Их множество, стоят недорого, надо только подобрать подходящую. Маслорадиаторы обычно используют Mocal или аналоги, подобрав нужное кол-во рядов. Этим вы существенно продлите жизнь двигателя и уменьшите вероятность отказа в воздухе.

У вас с головкой то всё нормально? Вы это мне пишете?
лишь те, что постоянно пытаются рыбку съесть. Ставят маломощные движки. Царствие им небесное. :'( Чтобы не быть голословным скажу  Самолёты летают на тех же режимах что и машины. Не все конечно но сейчас хорошие трассы я гнал машину из Москвы так вот до нижнего постоянно не менее 120 140. Не один час. Там если ты будешь ехать тише тебя за плюют. Так вот вернёмся к самолётам.  Конкретно Ан 2. Взлётный режим используется не более 5мин. Дальше максимальный крейсерский. 90% тоже в особых случаях. И крейсерский 70%  номинала. Всё. Те кто не чтит руководство по лётной эксплуатации часто плохо кончают. По воздушным пробкам На Субару тоже внесу ясность. Рубашки цилиндров соединены длинным коллектором с виде П образной дуги. Так вот в ней как правило и останавливается воздух. Радиатор приходится крепить под двигателем. более удобного места пока не вижу. На авто как правило уровень радиатора не ниже уровня этого коллектора. И пробка изгоняется легко. Ито иногда приходится снимать шланг печки не полностью а чуть чуть на запущенном двигателе и ждать как из отверстия пойдёт Антифриз одевать. И то не всегда удаётся иногда приходится повторять. После этого щупаешь шланги печки если пошли греться значит получилось. Малый круг на Субару закольцован через печку. Если вы хоть маломальски знаете двигун.
 
Вкратце:
- Неким образом, лодковые строители обратились в Т, на предмет изготовления редуктора.
Просили сделать копию редуктора с В.
Ну, вроде как чтобы иметь продукт по нужной им цене, имея по факту конкурирующие стороны.

Слав- так получилось что начальник корпусного цеха у них- мой бывший сварщик, нормальный парень. Мы с ним случайно пересеклись как то, пообнимались- и он затащил меня на собеседование к хозяину.
Мне хватило 5ти минут понять что элементарно профессиональные вопросы они перед собой не ставят.  Ну это просто констатация- что вся эта аэролодчная тема- это на 90% Fun и PR и человеку с прямыми мозгами там действительно не место.
При том что денег там пипец и упустить такую вакансию было обидно.

Про твои и вообще большие шестеренчатые редуктора.
Я бы хотел узнать про устройство твоей системы смазки и циркуляции масла.

Про ее необходимость мне стало понятно (не помню в какой ветке писал) лет десять назад когда я обслуживал бельгийский мелкописечный вертолетик Dainalie и его хозяин рассказывал как героически боролся с перегревом редуктора путем переноса штатного радиатора на самую середину балки РВ.
Те просто из разговора мне стало понятно что на технике на которых ВМУ работает длительно на больших мощностях моментах- редуктор принято "пасти". Те хозяин мелкописечного- старый вертолетчик- для него это было отче наш видимо по взрослой технике.
Во вторых что даже на двухместной любительской фиговине стояла система контроля за температурой и система принудительной циркуляции и охлаждения масла.

Поскольку я то же немножко поделал аэролодки и выяснил что они вообще не едут и мощности мотора там не хватает примерно всегда- и когда я уведел эти редуктора на 300сильных моторах- про перегрев у меня стрельнуло сразу.
Ну и дальше были подтверждения от людей которые имели некоторый опыт мелких аэролодок а потом ездили на этих.

Про демпфер.
Установка его на ведомой ветви- плохая затея.
Многолетняя и мучительная борьба с неудачами шестеренчатых редукторов на СЛА привела к тому что его надо ставить на ведущей ветви. Меньше моменты, меньше гармоник.
Да преценденты работающих редукторов с демпфером на выходном валу есть- но не без проблем и ограничений.
В ряде случаев этому есть оправдание- например у 912го редуктор отлит вместе с картером КШМ и их полости и маслосистемы обьеденены. Возможно такое же устройство и у М105(?).
Но в случае использования автомобильных моторов и самодельных редукторов- сделать его отдельным агрегатом со своими сисемами ничего не мешает и воткнуть демпфер между ними- нет никаких проблем.

Кстати вспомнил- месяц назад рисовал прессформу на демпфер большого дизельного компрессора. Те такие комплектующие в природе точно есть и их можно покупать
 
У вас с головкой то всё нормально? Вы это мне пишете?

Конечно, нет, это вовсе не вам, т.к. вам что-либо объяснять - даром время тратить. Это тем, кто читать умеет, а не только писать.
Так и пишите правильно адрес. Выхватываю из моей цитаты вы как бы показываете пальцем это у тебя руки не из того места и мозги на бекрень ;D
 

Цитата –
Мне хватило 5ти минут понять что элементарно профессиональные вопросы они перед собой не ставят.  Ну это просто констатация- что вся эта аэролодчная тема- это на 90% Fun и PR

В большинстве случаев, так оно и есть, наглядный пример бодрого мальчика, в кино приведённом Рутковским.
Как говориться: - «ничего личного, просто бизнес, просто деньги очень нужны…
Рутковский кстати, в этом вопросе, особо ничем и не отличается …

Цитата -
Про твои и вообще большие шестеренчатые редуктора.
Я бы хотел узнать про устройство твоей системы смазки и циркуляции масла

Да не секрет так-то.
Одно, НО! не в этой теме.
Есть личка и «почта».
Думаю всё можно обсуждать.

Цитата -
Про ее необходимость мне стало понятно (не помню в какой ветке писал) лет десять назад когда я обслуживал бельгийский мелкописечный вертолетик Dainalie и его хозяин рассказывал как героически боролся с перегревом редуктора путем переноса штатного радиатора на самую середину балки РВ.
Те просто из разговора мне стало понятно что на технике на которых ВМУ работает длительно на больших мощностях моментах- редуктор принято "пасти". Те хозяин мелкописечного- старый вертолетчик- для него это было отче наш видимо по взрослой технике.
Во вторых что даже на двухместной любительской фиговине стояла система контроля за температурой и система принудительной циркуляции и охлаждения масла.

…С вертолётной темой, значит так.
Мне пришлось в своё время проектировать главную пару на вертоль мелкий.
Этот вертоль «Роторфлай», с Кумертау, все связывают этот вертолёт с Хрибковым (хотя в истинном положении вещей, это не так).
В двух словах, вертолётом лет 8 занимался наш завод, я в своё время убедил 2 замов генерального заниматься этой машиной.
Было создано СП и завод эти годы вваливал туда деньги в работу с этой машиной.
(Хрибков кстати, сидел там эти годы на зарплате, как «соучаствующее лицо». Хотя если честно, он от нашего пиздуна Рутковского практически не отличается ни чем, разработчик колонки Поднебеснов Б.Я.)
Отложив лирику, в ЛА вертолетного типа, есть нюансы, их достаточно.
Я сталкивался с необходимостью решать проблему с забросом температур на Р-912 (что стоял на этой машине). Забросы шли в режиме висения вертоля и малых скоростях перемещения в пространстве.
Хрибковская команда навешивала радиаторы увеличенной площади, падала скорость машины в результате, а проблема не решалась.
В общем, в ЛА верт. типа, есть особенности, как в компоновке систем охлаждения, так и в компоновке систем воздухоподачи (это в первом приближении, укрупнено)

Цитата -
Про демпфер.

Я не уточнил, я привёл пример конструктивного исполнения, не расположения.
К демпферам крутильных колебаний, самопальщики относятся как ……. к туалетной бумаге по важности.
Хотя, необходимо иметь демпфер с прогрессивной характеристикой демпфирования, и! причём в обе стороны.
В целом, мы вываливаемся из «русла темы» и поэтому я бы хотел сейчас закончить на этом.

Саш, личка и почта доступна.

(пысы: Александр, немного не в тему вопрос, ты вроде в одном городе с Рутковским живёшь, не в курсе когда суд. Он же прилюдно, тут на форуме, обещал тебя и меня в суд вызвать и засудить, за "Неконкурентные методы борьбы", опорочили его честное имя, или что-то подобное...года полтора жду уже. Что в итоге то? Не в курсе?
ответ можно в личку, не создавать же тему под это
)
 
У вас с головкой то всё нормально? Вы это мне пишете?

Конечно, нет, это вовсе не вам, т.к. вам что-либо объяснять - даром время тратить. Это тем, кто читать умеет, а не только писать.
Вы летали на этом двигателе?
Вы же теоретик , а пытаетесь спорить с практиком. С чего Вы взяли что в авиаварианте двигатель больше нагружен? Из теории? На практике всё наоборот.
Как правило в автоконверсии радиатор меньше автомобильного и его хватает с лихвой.
Даже в жару температура не поднимается более чем на 10 градусов  температуры открытия термостата, то есть до температуры 90 градусов. На авто в жару 100 градусов это не предел , бывает и выше.
При температуре окружающей среды до 25 градусов температура двигателя выше температуры открытия термостата всего на 2- 5 градусов в крейсере и максимум на 10 на взлётном.
Радиатор от Оки , двигатель 1,5 л. 96 л.с.
 
Вы летали на этом двигателе?

Да, мне приходилось, и довольно много: на ЕА-71, 82, EJ-18, 20, 22, 25. Причем не просто летать, а сначала адаптировать эти двигатели, а потом их доводить до нужной кондиции.

С чего Вы взяли что в авиаварианте двигатель больше нагружен? Из теории? На практике всё наоборот.
Как правило в автоконверсии радиатор меньше автомобильного и его хватает с лихвой.

Боюсь, вы не поняли того, что написано в моем первом сообщении. Двигатель в режиме автоконверсии работает на более высоких режимах, чем в автомобиле, и, соотв., выделяет больше тепла. Это очевидный факт, придуманный не мной, а давно известный мировому сообществу. Мне не интересно дискутировать на эту тему, кто хотел услышать - услышал, кто захотел вникнуть - тот понял.
 
Ребята давайте не умничать все эти картинки ваш удел. Потому и у вас проблемы. Вы постоянно тупикуетепотому, что смотрите на картинки
[media]https://youtu.be/SZWEbSIfa4M[/media] ;D
Юрий Александрович, вы в своём амплуа! Но напрасно вы думаете, что я не летаю на испытаниях самолётов и винтов, хотя бы в качестве инженера-испытателя.
И наверняка, если бы у меня теория сильно расходилась с практикой, то меня бы не приглашали  зачинать проекты, которые стоят больше иного АОНовского аэродрома с б/у шными "Цесснами". И уж точно важнее для страны. Но видать чаще сходится, чем расходится. 😛
  После рубежа оборотов, Макс КМ, КМ медленно но упорно падает. И получение большей тяги возможно лишь при использовании редуктора.
И что вы упёрлись в этот момент? Его в характеристиках авиадвигателей даже обычно не показывают. Используем мощность мотора и потребную мощность винта на данных оборотах.  Даже после горба момента двигатель продолжает раскручивать воздушный винт, тяга которого зависит от оборотов в квадрате (но не от одних лишь их) и самолёт продолжает набирать скорость вплоть до максимально допускаемых оборотов и на безредукторном(М332 например), и на редукторном моторе (Ротакс-912). А с ростом скорости, сила сопротивления самолёта несомненно возрастает, а значит и растёт тяга винта , пока они не сравняются при Vmax. Это-если винт подобран под максимальную скорость. Если под скорость набора, то да, он "упрётся" раньше, за счёт падения его КПД, и будет раскрутка мотора без пользы.
Вам двигатель просто не даст работы, если вы будете не соразмерно нагрузке, открывать дроссель. Он просто упрётся и даже упадёт мощность.
При полностью открытом дросселе мощность двигателя будет соответствовать красной кривой, вплоть до оборотов 5600 1/мин , для вашего двигателя. Или вы полагаете японские инженеры эти кривые "с потолка" рисовали?  😉
И вы, располагая ВИШ и меняя угол установки винта при полностью открытом дросселе, могли бы снимать  мощность со своего мотора именно по этой кривой. 🙂
лишь те, что постоянно пытаются рыбку съесть. Ставят маломощные движки. Царствие им небесное. 
Что такое маломощный движок? И какая мощность нужна?
Недавно я курировал работу по ремоторизации самолёта MS-893 с мотора О-235 на О-360 (180 л.с.) У вас мотор -165 л.с., видимо достаточной мощности. 😉 А  который у нас, всего  на 15 л.с. мощнее, в результате разгоняет самолёт массой 850 кг до скорости 220 км/ч с 3-мя чел, даёт скороподъёмность 4 м/с и позволяет взлетать с разбегом 200 м. Он не маломощный для данного самолёта? Или дело не только в кг/л.с.? 😉
 
Двигатель в режиме автоконверсии работает на более высоких режимах, чем в автомобиле, и, соотв., выделяет больше тепла. Это очевидный факт, придуманный не мной, а давно известный мировому сообществу.
Факт этот не очевиден.
Нет ни каких ограничений по эксплуатации двигателя автомобиля с такой же нагрузкой как и в самолёте.
А вот в то что теплоотвод от двигателя в автомобиле на порядок ниже факт.

Даже при существенно меньшей нагрузке , при эксплуатации авто в жарком климате двигатель авто конкретно перегревается.
Он находится в закрытом отсеке в потоке горячего воздуха выходящего из радиатора.

Вы можете себе представить мотор самолёта обдуваемый воздухом нагретым до 110 градусов?
Для авто где нибудь в эмиратах , африке или австралии это норма.
Представляете температуру масла в двигателях авто не оборудованных теплообменниками?
Вы видели где нибудь ограничения по эксплуатации таких авто в жарком климате?

А вот при эксплуатации, так любимых господином Костенко , воздушников такие ограничения есть. И не только в жарком климате.

При использовании автомотора в самолете реальнее иметь недогрев мотора чем его перегрев(при исправной системе охлаждения конечно).

Например в случае использования дизеля в без капотном варианте, при температуре среды ниже 0 градусов , его не удастся нагреть выше 60- 70 градусов . Потери тепла от обдува двигателя будут такими что радиатор не будет использоваться вообще.

Например в автомобилях с дизелями это проблема  (при том что мотор более изолирован от обдува) и её вынуждены решать дополнительным подогревом ОЖ, или автономкой или электричеством. Иначе в салоне придётся мёрзнуть даже при движении .
 
при эксплуатации, так любимых господином Костенко , воздушников такие ограничения есть
в автомобилях с дизелями это проблема(при том что мотор более изолирован от обдува) и её вынуждены решать дополнительным подогревом ОЖ, или автономкой или электричеством. Иначе в салоне придётся мёрзнуть даже при движении
Не нужно утрировать. Я противник использования воздушников на тяжёлой наземной технике (промышленные тракторы, тяжёлые грузовики, пропашные тракторы). "Водянка"-оптимальный вариант для наземного транспорта. Просто нужно понимать что всему своё место. Использование автоконверсий, жидкостного охлаждения, с редукторами для "самоделкиных", это нормально. Всё равно другого выхода нет, просто в России не производят моторов для АОН. У кого есть средства покупают нормальные авиамоторы, кто ограничен в средствах "тренирует сфинктер" на автоконверсиях.
Сейчас пишу не для апологетов автоконверсий, у них "своя свадьба".
Данную ветку читают также в определённом ведомстве, это для них.
В книге "Война авиамоторов" попались данные по количеству выпущенных в СССР самолётов. Привожу их.
Ил-2 - 36000
Як-9 - 16750
Ла-5 - 10000
Пе-2 - 11200
Ту-2 -   2500
Здесь нет данных по самолётам Як-1, Як-7, ЛаГГ-3 и Ла-7.
Известно, самолётов Ме-109 (BF-109) было выпущено на несколько тысяч меньше чем Ил-2. Я уже об этом писал, причиной выпуска столь больших серий самолётов с двигателями жидкостного охлаждения были их большие потери.
Из литературных источников известно что немецкий "эксперт" Хартман, имевший самоё большое число побед, сбивался более десяти раз. Кожедуб, на самолёте Ла-5, в первом боевом вылете, был подбит но сумел посадить самолёт на аэродроме. При таких повреждениях двигателя самолётов Як или Ме-109, лётчики просто покидали самолёт. Боевая устойчивость двигателей воздушного охлаждения намного выше чем у "водянок". Для "водянки" достаточно одного пулевого отверстия в рубашке охлаждения или в водяном радиаторе чтобы через 5 минут двигатель заклинил. "Воздушники" выдерживали по несколько попаданий по цилиндрам и возвращались на аэродром. Министерством планируется использование конверсионного двигателя "Аурус" на самолётах местных авиалиний и на учебных самолётах. Дизельные двигатели "RED-03" устанавливают на 2-х моторных БПЛА "Альтиус". Применение двигателей жидкостного охлаждения на самолётах АОН и беспилотниках ни чем не обосновано и является грубейшей ошибкой. Кто работал на Крайнем Севере, тот знает что каждую осень водителям выдаётся войлочная или "нетканая" кошма и они утепляют двигатели и радиаторы, соответственно и кабины у новых автомобилей.  Двигатели на Севере не греются, в особенности дизели. Я представляю какой "восторг" будут испытывать авиамеханики при обслуживании этого "водяного счастья" в сильные морозы. Кто на себе  не испытал, этого не поймёт. Использование автоконверсионных двигателей жидкостного охлаждения в гражданской авиации обыкновенная ДУРЬ.
Эти же двигатели планируется устанавливать на БПЛА и учебные самолёты. В случае серьёзных военных действий учебные самолёты будут использоваться в качестве самолётов связи, в качестве патрульно-разведывательных и даже лёгких штурмовиков. Когда планировали установку "RED-03" на "Альтиус", думали о том что его не нужно сбивать ракетой, достаточно шрапнельного снаряда калибров 40 или 57 мм. Одна пробоина в блоке двигателя и через 5 минут "Альтиус" куча металлолома. Понятно желание министерства получить "дешёвый" авиадвигатель на базе автоконверсии. Александр Сергеевич Пушкин, в сказке "О попе и работнике его Балде" так сказал на эту тему: "И сказал ему Балда с укоризной, не гонялся бы ты поп за дешевизной".
Ну а пока, очередные "скачки на граблях". Опыт наших дедов ни чему не учит "подросшее поколение эффективных менеджеров".
Самоделкиных это не касается.
 
Назад
Вверх