Кто работает с SolidWorks - заходи!

Антон, а какой программой пользуетесь для снятия видео скриншота?
 
Да мне и на халяву не жалко. Итак всех обучаю на халяву.
За что Вам респект и уважуха.
Просто целенаправлено за нахаляву заниматься этим каждый день не хочется.
Вполне нормальное желание.
Расчитывайте на более долгосрочный период работы Вашей затеи, может три, пять лет.
Через пару дней вся выложенная информация будет доступна страждущим халявы - друзья, друзья друзей и пошло поехало.
@ L-13
Поймите правильно, я не хочу хаять Вашу затею, возможно даже примкну к сообшеству, просто будьте готовы к таким вариантам развития событий.
12. Настройка автоматического переключения исполнений в большой сборке.
13. Оформление чертежей в SW. Настройка параметров чертежей по ЕСКД.
14. Визуализация проекта
15. Расчеты на прочность.
16. Как размещать заказы на лазерную резку, гибку.
17. Создание спецификаций.
18. Работа в SW Costing (Автоматизированный расчет себестоимости изделия).
19. Работа в SW Explorer
Сугубо специфические уроки, которые можно включать опционально за отдельную плату, понизив стоимость за базовый курс. На самом деле куча народу обходится без солида, строя при этом вполне летабельные аппараты. У меня был выбор что изучать - я предпочел Автокад. Освоил за месяц начальный уровень.
 
Не буду спорить, люди все разные. И уровень предыдущих знаний разный. Мое имхо за 7 лет каждый день можно солидворк написать, не то, чтоб выучится в нем работать.
Да не спорю, в первую неделю самостоятельных разборов
я по матерился будь здоров, но и в самой программе багов хватает. Есть многие моменты, которые приходится делать через ".опу".  Но для моих задач достаточно. Меня например интересуют внешние поверхности под обработку , и как они нарисованны без разницы, лишь бы в размер.

ПС. Я бы с удовольствием посмотрел хороший видеокурс по camworks, особенно по 5 осевой обработке.



Про годы конечно автор загнул, видео уроков по солиду в сети очень много, особенно в англоязычной части и бесплатных.
Кстати рекомендую и тем, кто все уже знает.

Автор не загнул. У меня ушло 5 лет что бы нормально начать моделировать в SW. Все пять лет смотрел всякие видеоуроки. И сейчас сам бывает смотрю. Меня никто не учил. До всего приходилось доходить самому.В том числе и не без помощи бесплатных видеоуроков в интернете про которые Вы говорите.  Смотря что моделировать и с каким качеством вот в чем вопрос. Наваять можно что угодно и как угодно. Вопрос а надо ли как попало? Вспомните себя сколько нервов по началу измотали? было?..... Наверно да.   А разобраться на англ. языке не каждый сможет. И ковырять информацию по кусочкам все пять лет то же не айс. 
Работаю в SW 7 лет каждый день. Если хорошо владеть этим инструментом то можно многое упростить в жизни.

Это как самостоятельное изучение иностранного языка. Вроде бы и видеоуроков много, и литературы и аудио уроков и всего всего всего. Но пока Вам не скажут лично как и что нужно говорить самому накопать истину очень сложно. Такое обучение быстро заканчивается или растягивается. Поэтому люди и ходят на платные курсы иностранного языка. Им там всегда помогут подскажут и поправят. Мне можно звонить в любое время. Если что то не получается. Любой вопрос разберем. Многие часто звонят и по скайпу и на моб. тел. из других городов. Всегда решаем вопросы положительно. В итоге человек понимает из за чего у него не получалось и становиться опытнее.
 
Через пару дней вся выложенная информация будет доступна страждущим халявы - друзья, друзья друзей и пошло поехало. 

Думаю это сильно зависит от порядочности. Всё таки у нас  более менее закрытая тусовка, это притормозит распространение видио уроков, причём как за оплату от Антона, так и бесплатных от его студентов.
 
Мое имхо за 7 лет каждый день можно солидворк написать
Смелое заявление...
Вы самолично в одного смОгете "солидворк написать" с нуля и до его нынешнего состояния? и Вам на это хватит 7 лет?  :-?
 
За 7 лет освоить Солид по встроенной справке и по видеоурокам - это более чем достаточно.
Но ведь не у каждого эти лишние семь лет завалялись. Кто-то вот, например, готов написать готовый программный продукт за эти самые семь лет.
Кто-то готов поделится своим опытом, накопленным за аналогичный период.
Далее три варианта.
Первый. Ждем еще семь лет, пока появится программный продукт, адекватный Солиду. Далее ждем еще 7 лет пока появиться Учитель, желающий поделиться опытом работы в новом 3Д пакете.
Второй. Если нет желания штудировать встроенные справочные пособия - прямо сейчас можно воспользоваться предложением от @ L-13.   
Третий. Не хотите - не пользуйтесь))) Ведь никто никого не заставляет ), для Вас - встроенные руководства (кстати на русском, я на это уже не раз обращаю внимание), для Вас - гигабайты информации и видеоуроков в интернете.

ну на самом деле варианты можно расписывать еще долго и всякие разные. Главное - что Вы сами-то хотите?
 
Какими программами пользуются буржуйские фирмы ?
  Для обучения с нуля мот перспективнее остановит выбор на Siemens NX ?
 
Для обучения с нуля мот перспективнее остановит выбор на Siemens NX ?
Акстись, неразумный!  :IMHO
Страшнее Юниграфикса в самостоятельном изучении зверя нет!!! На его фоне Солид само совершенство в дружелюбности и понятности интерфейса.
 
Страшнее Юниграфикса в самостоятельном изучении зверя нет!!! На его фоне Солид само совершенство в дружелюбности и понятности интерфейса.

Это я к тому , что возможно 7-мь лет  выгоднее потратить на изучение программы с помощью которой можно зарабатывать слегонца побольше  даже  во вражеском тылу .
 
Это я к тому , что возможно 7-мь лет  выгоднее потратить на изучение программы с помощью которой можно зарабатывать слегонца побольше  даже  во вражеском тылу .
Ключевое слово "ИЗУЧЕНИЕ". Изучив действительно хоть что то одно в нормальном объеме, все прочие будут даваться на порядки легче, при наличии шпаргалки по интерфесу и понимания логики построения. NX, который Юниграфикс, на мой взгляд и попытки самостоятельного освоения - очень неудобная и кривая для самостоятельного изучения прога. Хотя для корпоративной работы в большой группе в ней есть замечательные фишки.
Это я к тому, что ветка про Солид Воркс  :IMHO И процесс изучения его, на мой взгляд так же может быть бесконечен. Антон предлагает поделиться своим видением этого процесса. За что ему большой респект, хотя лично я не смог осилить не одной его ссылки, открыв все. Наверно у меня нет настроя систематического изучения. И дело не сумме небольших денег или качестве продукта, Лично я уже привык обходиться определенным набором знаний и хочется быстрых, мгновенных подсказок по конкретным функция и возможностям, которые могут потребоваться через минуту, а не систематическое изучение с азов. Для этого не хватает мотивации и внимания. А для новичков - очень своевременный и правильный материал.
 
Для тех, кому хочется попробовать работать в 3d рекомендую начать со SkethUp. Для макетирования вполне достаточно.
Пример на первом слайде.
Для серьезной проработки нужна серьезная программа. Самостоятельно освоить по встроенным примерам можно, но очень тяжело. Практический опыт профессионала в учебник не загонишь. Очень важны "фишки" типа клавиши "таб" при создании трехмерного эскиза.
На втором слайде тот же проект в солиде.
 

Вложения

  • gavia.jpg
    gavia.jpg
    82,7 КБ · Просмотры: 77
  • jesk_9.JPG
    jesk_9.JPG
    42,8 КБ · Просмотры: 85
Нормальная подача материала, это не обучение с нуля, конечно. Нюансы описываются хорошо. Вот еще бы один урок посвятить тому, как в процессе работы проще вращать, масштабировать и т.д. Т.е. как за меньшее количество лишних движений это делать.
 
На экране это просто, а вот как эскиз или целиком поверхность масштабировать. Или как скопировать эскиз с быстрой привязкой по местности. Практические фишки интересно.
 
а вот как эскиз или целиком поверхность масштабировать

Что значит смасштабировать эскиз?????  😱
Вы хотите в эскизе размеры смасштабировать? Даже в теории это уже будут не размеры а какая то фигня. Размер имеет числовое значение. Числовое значение не масштабируется. Оно может быть только другим числовым значением.
Смасштабировать можно только безразмерный эскиз. Но зачем он нужен? если можно сразу сделать размеры такими какие Вам нужны. Их все равно проставлять придется.  😱

Другое дело масштабирование поверхности.  Это уже параметр применяемый к конкретному элементу с конкретным условием изначальной размерности.
 
а вот как эскиз или целиком поверхность масштабировать

Что значит смасштабировать эскиз?????  😱
Вы хотите в эскизе размеры смасштабировать? Даже в теории это уже будут не размеры а какая то фигня. Размер имеет числовое значение. Числовое значение не масштабируется. Оно может быть только другим числовым значением.
Смасштабировать можно только безразмерный эскиз. Но зачем он нужен? если можно сразу сделать размеры такими какие Вам нужны. Их все равно проставлять придется.  😱

Другое дело масштабирование поверхности.  Это уже параметр применяемый к конкретному элементу с конкретным условием изначальной размерности.

если из эскиза сделать блок, то его можно как угодно масштабировать. при создании блока можно и точку привязки по умолчанию задать свою.
 
Назад
Вверх