Кто работает с SolidWorks - заходи!

[alex_toronto]

Какие проблемы с солидом , что в Канаде рутракер.org заблокирован ?

9186748.ru | Новости IT, гайды, инструкции

Пошаговые инструкции по настройке программ, ремонту компьютеров. Рейтинги сайтов, новости высоких технологий и мира криптовалют.

9186748.ru

спасибо, но у меня только win 7 на компе, поэтому не ставлю более
новую версию.

 

[Gavr]

За вин 10 на тот же трекер

 

[iae]

Почему?У меня на семёрке стоит версия 2016г.

 

[Любитель]

Почему?У меня на семёрке стоит версия 2016г.

Если 7 винда 32 битная, то 2016-й не встанет. Точнее, встанет, но работать не будет)).

 

[alex_toronto]

Если 7 винда 32 битная, то 2016-й не встанет. Точнее, встанет, но работать не будет)).

да, 32 бит и с трудом тянет 2012 сп1. но не беда, со временем
перейду на более мощный.
так как насчет мотора?

 

[Ivan91]

так как насчет мотора?

Напишите запрос в Авиагамму. Раньше они высылали модели.
Но качество моделей оставляло желать лучшего, там была не классическая сборка со всеми деталями по-отдельности, а ощущение такое, будто 3D-сканированная версия, состоящая из множества отдельных поверхностей. Если машина слабая, то может и не потянуть. Не знаю, может быть и поменялось что-то с 2015 года...

 

[Lapshin]

Напишите запрос в Авиагамму. Раньше они высылали модели.
Но качество моделей оставляло желать лучшего, там была не классическая сборка со всеми деталями по-отдельности, а ощущение такое, будто 3D-сканированная версия, состоящая из множества отдельных поверхностей. Если машина слабая, то может и не потянуть. Не знаю, может быть и поменялось что-то с 2015 года...

3Д модели прекрасно лежат на сайте Авиагаммы.
А если бы выкладывали сборку хоть двухтактного двигателя - вобще, мало кто мог бы воспользоваться, да и смысл не особо понятен.

 

[Ivan91]

3Д модели прекрасно лежат на сайте Авиагаммы.

aviagamma.ru/3d ведет на этот сайт:

Чертежи и трехмерные модели

[("id":363654,"tempId":null,"draftId":null,"revisionId":null,"isProvisionalDraft":false,"uid":"3774a8ec-24d8-4c49-ae3e-4716abbe7413","siteSettingsId":5886…

www.flyrotax.com

цитирую оттуда:

Для получения ссылок на файлы трёхмерных моделей и чертежей просьба отправить запрос по электронной почте в свободной форме по адресу polyakov.aviagamma@gmail.com.

А если бы выкладывали сборку хоть двухтактного двигателя - вобще, мало кто мог бы воспользоваться, да и смысл не особо понятен.

До последнего винтика, конечно, не нужно. Но было бы значительно лучше, будь там простая твердотельная модель.

 

[herrman]

Есть сайт grabcad.com, где авторы выкладывают в свободный доступ свои модели. Там удобный поиск и сортировка. Авиадвигателей там - море, т.ч. ротаксы и всякое звездообразное. Так же полно автомоторов, субарики (есть даже а авиаредуктором), ВАЗы, Днепр, м-72, БМВ, Хонды, все что хош. Вплоть до ротативных раритеров начал прошлого века.

 

[Ivan91]

Есть сайт grabcad.com, где авторы выкладывают в свободный доступ свои модели. Там удобный поиск и сортировка. Авиадвигателей там - море, т.ч. ротаксы и всякое звездообразное. Так же полно автомоторов, субарики (есть даже а авиаредуктором), ВАЗы, Днепр, м-72, БМВ, Хонды, все что хош. Вплоть до ротативных раритеров начал прошлого века.

Я бы с осторожностью относился к таким источникам. Сколько ни скачивал оттуда что-либо, обычно это оказывалось сделанным не по чертежам, а скорее "по мотивам" 🙂 В данном случае человеку модель нужна скорее для компоновки, а не для красивых картинок, поэтому лучше использовать официальные чертежи/модели.

 

[herrman]

Я бы с осторожностью относился к таким источникам. Сколько ни скачивал оттуда что-либо, обычно это оказывалось сделанным не по чертежам, а скорее "по мотивам" 🙂 В данном случае человеку модель нужна скорее для компоновки, а не для красивых картинок,

Вполне можно использоват для компоновки. А точное расположение присоединительных отверстий определить уже на стадии сборки самолета, уже купив двигатель.

поэтому лучше использовать официальные чертежи/модели.

Вот щас смешно было. Ну, ищите официальные.

 

[Lapshin]

aviagamma.ru/3d ведет на этот сайт:

Чертежи и трехмерные модели

[("id":363654,"tempId":null,"draftId":null,"revisionId":null,"isProvisionalDraft":false,"uid":"3774a8ec-24d8-4c49-ae3e-4716abbe7413","siteSettingsId":5886…

www.flyrotax.com

цитирую оттуда:


До последнего винтика, конечно, не нужно. Но было бы значительно лучше, будь там простая твердотельная модель.

Учитесь довольствоваться тем, что дают. Сказали бы, что сборка в NX стоит 200$ - радовались бы - вряд ли: ныли бы, что дорого.

поэтому лучше использовать официальные чертежи/модели.

Вот-вот - обнаглели вы, милейший: более того, есть полная уверенность, что понятия не имеете об обращении в тем и другим.

 

[Ivan91]

Вот щас смешно было. Ну, ищите официальные.

Речь шла про ротакс. На него искать ничего не нужно, уже всё найдено. Впрочем, каждый волен пользоваться тем, чем хочет. А потом, когда построенное не сойдется с моделью вот смеху то будет 🙂

Учитесь довольствоваться тем, что дают. Сказали бы, что сборка в NX стоит 200$ - радовались бы - вряд ли: ныли бы, что дорого.

Читайте внимательнее о чем я писал: довольствоваться то можно, но слабая машина не потянет ту модель, которую дает авиагамма, потому что она состоит из множества отдельных поверхностей. Ее даже моя рабочая машина на i7 4770k и nvidia quadro p2000 с трудом обрабатывала в составе сборки...
P.S. полная сборка 912 ротакса в NX, да всего за 200$ ? Возьму две 🙂

 

[Lapshin]

но слабая машина не потянет ту модель, которую дает авиагамма, потому что она состоит из множества отдельных поверхностей. Ее даже моя рабочая машина на i7 4770k и nvidia quadro p2000 с трудом обрабатывала в составе сборки...

Сохраните в Step: все поверхности сохранятся, а вес снизится, наверное, на порядок. А потом опять сохраните деталью.
У меня и на i5 912-й Ротакс прекрасно крутился безэтого, без вопросов и сжатия.

 

[iae]

Если мне память не изменяет, у Олега (Любитель) есть модель какого-то ротакса в солидворксе. Обратитесь к нему.

 

[herrman]

А потом, когда построенное не сойдется с моделью вот смеху то будет 🙂

Если вы построенное до последнего момента не будете сверять с железом, то у вас и с официальной моделью запросто не сойдется ))

 

[Любитель]

Если мне память не изменяет, у Олега (Любитель) есть модель какого-то ротакса в солидворксе. Обратитесь к нему.

Ротакс-503 и редуктор к нему Тип Е.

 

[alex_toronto]

Если мне память не изменяет, у Олега (Любитель) есть модель какого-то ротакса в солидворксе. Обратитесь к нему.

спасибо, но я быстро сваяю простенькую модель на основе габаритов.
потом выложу на форум – кстати, нашел хорошего пилота, тоже выложу.
теперь нужен 3х лопастной пропеллер.

 

[alex_toronto]

Речь шла про ротакс. На него искать ничего не нужно, уже всё найдено. Впрочем, каждый волен пользоваться тем, чем хочет. А потом, когда построенное не сойдется с моделью вот смеху то будет 🙂



Читайте внимательнее о чем я писал: довольствоваться то можно, но слабая машина не потянет ту модель, которую дает авиагамма, потому что она состоит из множества отдельных поверхностей. Ее даже моя рабочая машина на i7 4770k и nvidia quadro p2000 с трудом обрабатывала в составе сборки...
P.S. полная сборка 912 ротакса в NX, да всего за 200$ ? Возьму две 🙂

да, это моя основная проблема– большие сборки съедают всю память!

 

[Ivan91]

теперь нужен 3х лопастной пропеллер.

есть вот такой