Кто работает с SolidWorks - заходи!

[cadserg]

Вы хотите сказать что вставив ТОЧЕЧНЫЙ рисунок МОЖНО спроецировать в SW элемент?
Или как ОБЫЧНО БЫВАЕТ - думаем одно, говорим другое?


>>Подскажите, как перенести (спроецировать) рисунок в формате jpeg (или другом) на грань, поверхность?
Ступил, прошу прощения.
Как раз думал о преобразовании.
Выбираем плоскость Эскиз Вставить Рисунок.

 

[Orca]

Пытаюсь провести анализ сборки в Космосе и получаю такой ответ  , что нужно сделать что-бы анализ удался , может кто делал подобные вещи ?

 

[Rafis]

1. пере-mesh-ить, упростить модель
2. посчитать ручками

 

[Orca]

1. пере-mesh-ить, упростить модель
2. посчитать ручками

🙂 Только ручками и считаю и на кульмане черчу . До седых  волос дожил , захотелось чтоб машинка результат на блюдичке принесла , ан нет . Пойду возьмусь за карандаш .

 

[cadserg]

Пытаюсь провести анализ сборки в Космосе и получаю такой ответ  , что нужно сделать что-бы анализ удался , может кто делал подобные вещи ?

В сообщении написано, что элементарно памяти не хватает.
Попробуйте загрузить ТОЛЬКО ту деталь, которую собираетесь обсчитать и неиспользовать сторонние приложения при этом.

PS В компьютере сколько оперативки? Нужно не менее 2-х Gb, а лучше 4Gb и более и переходить на 64 бита. Как известно памяти много не бывает  🙂 Я так 8Gb и поставил для дома.

 

[Orca]

Памяти 2 гига . Деталь по отдельности анализируется без проблем , только в этом анализе картина нагружения получается не такая как в реальных условиях . В реальных условиях растягивающие усилие передается через болты , а в программе можно только как-бы к кромке приложить растягивающее усилие . И еще , может кто знает почему в солиде для материалов заложены сильно заниженные Сигмы текучести , совершенно несоответствуют данным из Анурьева 1том.?

 

[CINN]

Сигмы текучести , совершенно несоответствуют данным из Анурьева 1том.? 

Программа не местного происхождения, про Анурьева могли и не знать...  😉

 

[cadserg]

Деталь по отдельности анализируется без проблем , только в этом анализе картина нагружения получается не такая как в реальных условиях .

Уже лучше 🙂 Граничные условия поменяйте. Почитайте Алямовского.

По материалам: материалы адаптированные - SWR-овские?
Какой материал там Вас смущает?

 

[Orca]

Сплав 2014 аналог нашего АК8

 

[cadserg]

А 2014-T6 - подойдет? Предел прочности 470MPa, у нашего 460

 

[Orca]

Похоже понял в чем засада , у меня Солид 2006 и там нет такой таблички , а Сигмы текучести стоят для этого сплава 9,651е+007 N\m^2

 

[-=Fly=-]

Начал осваивать Солид, нашел такую интересную темку как эта, постепенно читаю ее с самого начала, но к сожалению на 5 страниц, только 5 сообщений по теме, остальное ругань или препирательство по поводу других программ, надо бы модераторам почистить начало этой темы, что бы она была еще полезнее и интереснее  😉

 

[cadserg]

остальное ругань или препирательство по поводу других программ,

Дайте ссылку на ругань   😉

Похоже понял в чем засада , у меня Солид 2006 и там нет такой таблички , а Сигмы текучести стоят для этого сплава 9,651е+007 N\m^2

Я на 2009-м проверял, значения из поставки.
Но в общем странно что у Вас другие значения.  :-/
Попробую найти свойства от 2006-го. Самому интересно стало 🙂
PS Только обратил внимание. Вы пользуетесь CWExpress, нужно доустановить CosmosWorks и им считать. Express совсем обрезанный 🙂 Есть ограничения по наложению ГУ и т.д.

 

[OldParovoz]

Рухнул комп.потерялись все файлы Содида.Подскажите,где взять Крюмембера? Ссылка в начале темы не работает....Заранее спасибо.

 

[hurricane]

Здравствуйте Всем!
Вопрос в следующем, есть деталь, которая образована проходом прямоугольного профиля по дуге постоянного радиуса, есть такая же точно деталь расположенная перпендикулярно к предыдущей, нужно в плоскости пересечения построить третью деталь, в данном случае плоскость пересечения находиться под углом 45 градусов к каждой детали. Можно конечно ручками, то есть взять исходные дуги и построить эллипс, так как результатом пересечения окружности с плоскостью есть эллипс, а потом по этому эллипсу прокатить нужный профиль, но может кто-то знает более быстрый способ, например проекция эскиза исходно контура на заданную плоскость, или я много хочу? 🙂

 

[Makaronkin]

Откройте 3D эскиз, затем используйте инструмент "эскиз вдоль линии пересечения тел". 

Для большей ясности вопросов – не поленитесь прикладывать скриншоты

 

[Makaronkin]

Уважаемые господа, коллеги по увлечению! Представляю   сборку габаритно-массового мальчика, для ваших проектных работ.  Кто скажет, что это девочка - пусть первым бросит в меня камень! Мальчик создан в десятой версии солида, имеет склонность к движению конечностей, неприхотлив, рост 180, вес 80, характер покладистый, в порочных связях замечен не был!  Первая версия мальчика несколько тяжеловата и весит 52мб. В планах оптимизация и облегчение сборки. 

Я тут подумал, а, не пора ли нам создать централизованную библиотеку деталей? У многих, наверное, в закромах есть чего вкусненького. Давайте будем делиться своими наработками ради общего блага в целях развития и популяризации нашего замечательного хобби! Аминь!

ссылка для закачки: http://narod.ru/disk/25708918000/Манекен.rar.html

 

[-=Fly=-]

А теперь посмотрим на первое сообщение этой темы. именно с такого- же предложения она началась в январе 2006 года  ;D
Спасибо за модель, будем мучать этого мальчика, запихивая его в наши модели  😉

 

[OldParovoz]

По ссылке написано: файл удалён пользователем.Где же Мальчик?

 

[Makaronkin]

Внимание! Кто скачал мальчугана до обвала форума – скачайте нормальную версию. В первую версию случайно попала неадаптированная пробная сборка на скорую руку без заданных масс конечностей. Новая версия:

http://narod.ru/disk/25980680000/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%87%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BD.rar.html

Тело и конечности в положении сидя. Для изменения положения манекена нужно снять фиксацию деталей в сборке. Ссылка в ответе #1277 не работает.